Der bekannte ukrainische Trainer Vyacheslav Grozny hat das erste Spiel zwischen Dynamo und Fenerbahce in der Champions-League-Qualifikation Revue passieren lassen. Ein bekannter Spezialist bewertete die Konfrontation zwischen Lucescu und Jesus.
Wjatscheslaw Grosny— Vyacheslav Viktorovich, Dynamo spielte mit Fenerbahce unentschieden 0:0. Was können Sie über Kiews Rivalen sagen?
- Wir alle wollen unsere ukrainischen Fußballgiganten unbedingt noch einmal in der Gruppenphase der Champions League sehen. Genauso wie letzte Saison. Aber dafür muss Dynamo Kyiv am überragenden Fenerbahce vorbeiziehen. Übrigens ist er 19-facher türkischer Meister. Zwar hat dieses Team seit fast zehn Jahren keine Goldmedaillen in der türkischen Meisterschaft gewonnen. Und in der vergangenen Saison lagen sie acht Punkte hinter dem Meister Trabzonspor, was zu einem weiteren Trainer-Rücktritt führte. In diesem Sommer wurde Fenerbahce von einem sehr erfahrenen, qualifizierten und erfolgreichen portugiesischen Spezialisten, Jorge Jesus, geleitet.
— Die Steuermänner beider Teams sind erfahrene Spezialisten. Als ebenfalls erfahrener Trainer geben Sie Ihre Einschätzung an Mircea Lucescu und Jorge Jesus ab.
- Ich werde Ihnen gerne von der Coaching-Konfrontation erzählen. Die Nuancen, Details und Statistiken der Spiele werden von fast allen Medien, Experten und Analysten präsentiert. Doch über die Rolle des Trainers wird meist wie zwischen den Zeilen gesprochen. Aber das ist hier nicht der Fall. Beide Trainer sind sich in mancher Hinsicht sehr ähnlich. Sie sind sehr erfahren, weise und sogar beide wurden im Juli geboren. Jesus wird am 24. Juli 68 Jahre alt. Und Mircea Lucescu feiert am 29. Juli seinen 77. Geburtstag.
— Du bist übrigens auch im Juli geboren. Du bist am 12. Juli 66 geworden!
- Ja Ja! Das ist es wirklich (lacht). Also mache ich weiter! Beide Trainer sind Profis auf höchstem Niveau, Maximalisten, Gewinner, die in verschiedenen Ländern mit verschiedenen Teams Erfolge erzielen. Zum Beispiel ist Jesus jetzt der Chef der Kanaren, und Mircea Lucescu trainierte zuvor erfolgreich ihre Hauptkonkurrenten Galatasaray und Besiktas. Der rumänische Spezialist leitete auch die türkische Nationalmannschaft. Lucescu kennt den türkischen Fußball also besser als sein hervorragender Kollege.
Gleichzeitig war Jesus sehr erfolgreich als Trainer fast aller führenden Teams in Portugal, nämlich Benfica, Sporting, Braga. Nur in "Porto" hat er nicht gearbeitet. Es ist erwähnenswert, dass Jesus mit Flamengo brasilianischer Meister wurde und mit Al-Hilal auch den Saudi Super Cup gewann. Beide Trainer stellen hohe Ansprüche an sich und ihre Untergebenen, sie lieben Spieldisziplin und kreativen Fußball. Übrigens, in dieser Saison kreuzten sich die Wege von Lucescu und Jesus in der Gruppenphase der Champions League, als Dynamo auf Benfica traf, das von den Portugiesen trainiert wurde. Jetzt wird nur noch einer dieser Trainer und eine dieser Mannschaften weiter um die Teilnahme an der Champions League kämpfen. Aber das ist ein Sport!
- Was denken Sie, welcher Trainer hat in der aktuellen Konfrontation mehr Chancen?
— Mircea Lucescu ist erfahrener in Stresssituationen. Und er findet immer Züge, die das gewünschte Ergebnis liefern. Er weiß, wie man das Beste aus der Situation macht. Dynamo hat einen stabilen Kader, aber aufgrund des Rashists-Krieges gegen unser Land haben die Kiewer seit langem keine Wettbewerbspraxis mehr und es gibt keine Möglichkeit, sich mit Hilfe hochwertiger Legionäre zu stärken, die jetzt nicht wollen in unser Land zu gehen.
Fenerbahce hat andere Aspekte im Zusammenhang mit der Ankunft eines neuen Trainers mit seinem eigenen Spielstil, seiner eigenen Vision des Spiels, übrigens einer enormen Personalrotation, einschließlich der Vertragsauflösung mit dem bedeutenden Mesut Özil, der nach Istanbul wechselte Basaksehir. In naher Zukunft könnte auch der Abwehrchef von Südkorea, Kim, die Vereinsregistrierung ändern. Es braucht viel Zeit, um die Akteure auf einen gemeinsamen Nenner zu bringen. Und das natürlich zugunsten des Dynamo-Teams, angepasst an das Spielkonzept ihres Mentors.
- Welche Schlüsse können nach einem torlosen Unentschieden gezogen werden? Wie bewerten Sie das erste Treffen?
- Das Ergebnis des ersten Spiels lässt beiden Mannschaften gleiche Erfolgschancen. Aber noch einmal möchte ich auf diesen Punkt aufmerksam machen. Konzentrieren Sie sich nicht auf Freundschaftsspiele. Achten Sie nicht auf ihre Ergebnisse und Zusammensetzungen von zu großer Bedeutung. Das bedeutet nichts. Bei einem solchen Sparring machen die Trainer verschiedene Variationen und bereiten sich auf offizielle Spiele vor, was das erste Spiel gegen Fenerbahce gezeigt hat.
Übrigens ist Dynamo meiner Meinung nach körperlich besser vorbereitet. Sie agieren abseits des Balles viel besser und organisierter, gewinnen fast alle Rebounds, Leads, Interceptions und wechseln auch schneller von der Abwehr in den Angriff. Die Kiewer nutzen die Flankeneinschlüsse ihrer Spieler besser aus, im Zweikampf sehen sie besser aus. Einige Leser werden mir möglicherweise nicht zustimmen und beginnen, die endgültigen Statistiken des Spiels zu geben. Aber das Wichtigste im Fußball ist nicht das, sondern der Endstand auf der Anzeigetafel.
Zu den Torchancen kann ich folgendes sagen. In der 24. Minute musste Besedin nach schickem Einzug von Dubinchak und seinem hervorragenden Pass treffen. Artem hätte etwas früher anfangen sollen, dann wäre er rechtzeitig für diesen Ball da gewesen. Übrigens habe ich mit Dubinchak im Kiewer Arsenal zusammengearbeitet. Er ist ein sehr disziplinierter, schneller Fußballer mit einem guten Schuss. In der 27. Minute gab Kendzhera von der rechten Seite einen tollen Pass auf Verbic, der mit dem linken Fuß schoss und das lange Eck verfehlte.
Natürlich war Fenerbahce in den ersten zwanzig Minuten ohne jeden Zweifel im Vorteil. Aber dann konnte Dynamo in diesen Momenten, von denen ich sprach, zwei Tore erzielen. Übrigens, in der 52. Minute, nach einem tollen Freistoß von Tsygankov, köpfte auch Popov toll ein, verfehlte aber das Tor. Das ist eine Torsituation! So wie in der 71. Minute, als wir eine gute Kombination gespielt haben, nach der Besedin den Ball ins lange Eck dribbelt. Dazu kam noch Sidorchuks Freistoß aus dem Strafraum. Es war auch eine gute Kombination! Wir haben genügend Zugänge zum Tor geschaffen, aus denen wir uns quetschen mussten. Daher, diejenigen, die mir nicht zustimmen, schauen sich einfach das Video aller Momente genau an.
- Dank was können die Kiewer in der Champions League weiterkommen?
- Beide Trainer haben viele notwendige Informationen erhalten, die sie im Detail analysieren und vor dem Rückspiel entsprechende Anpassungen vornehmen werden. Die Emotionen der türkischen Fußballfans werden ihre Mannschaft zwingen, im Angriff sehr aggressiv zu agieren, was zu einem Bruch der Spielbalance und -disziplin führen wird. Dynamo-Spieler können davon wirklich profitieren. Und ich hoffe, sie nutzen diese Momente.
Zudem denke ich, dass die Qualität der Umsetzung der geschaffenen Torvoraussetzungen durch unsere Spieler für unseren Sieg über den Gegner ausreichen wird. Ja, in Polen haben wir nie das Tor getroffen, aber das zweite Spiel in Folge wird nicht so sein. Wir werden versuchen, jeden Mini-Moment zu realisieren. Für den Gegner wird es sehr schwierig. Sie werden nervös und zucken. Fenerbahce hat viele Veränderungen. Die Spieler kennen sich noch nicht so gut, und sie haben einen neuen Trainer. Das ist für uns ein Pluspunkt. Aber sie haben gute Spieler. Sie sind technisch und schnell. Natürlich wissen sie, wie man spielt. Einzeln sind sie ganz gut für sich. Der Uruguayer Diego Rossi kann eins-gegen-eins schlagen, da er schnell genug ist. Wir wissen, dass der Norweger Joshua King in starken Mannschaften gespielt hat. Ich werde den Anführer der Nationalmannschaft von Ecuador Enner Valencia hervorheben. Jeder dort kann spielen. Fast alle sind sehr gute Spieler.
- Wodurch kann Dynamo die Umsetzung von Chancen verbessern?
— Wir sind ziemlich gut bei Flankenangriffen und Flankenschüssen. Der Gegner kann möglicherweise nicht mit Dynamo mithalten. In Lodz mussten die Kiewer punkten. Aber ich bin mir sicher, dass wir auswärts in der Türkei punkten werden. Jedenfalls spielen keine Namen Fußball. Teamarbeit ist wichtig! Heutzutage sind Dynamo-Spieler besser organisiert. Aber ich werde sagen, dass Fenerbahce-Spieler technischer sind. Ihr Niveau an individueller Hochgeschwindigkeitstechnik ist höher. Und wer argumentiert damit? Das muss aber noch umgesetzt werden. Dynamo spielt besser ohne Ball, sie sind kompakter, disziplinierter. Wir spielen gut bei Standardsituationen. Ich habe das innere Gefühl, dass wir im Rückspiel sowohl aus einer Standardsituation als auch aus dem Spiel punkten werden.
- Wie stehen die Chancen der Weiß-Blauen, die nächste Runde der Champions-League-Qualifikation zu erreichen?
- Einige skeptisch und kritisch bewerteten die Ergebnisse der Kontrollspiele von Dynamo. Und ich sagte, es hätte überhaupt nichts zu bedeuten. Ich verstehe das, weil ich ein Trainer bin. Ich verstehe, dass der Trainer einige taktische Kombinationen und Entwicklungen unter Belastung ausprobieren möchte. Ich werde meine Geheimnisse nicht jedem verraten. Meine Spieler und mein Hauptquartier werden darüber Bescheid wissen.
Jetzt geht es vor allem darum, an Fenerbahce vorbeizukommen. Es gibt Chancen! Jetzt stehen die Chancen, weiterzukommen, bei 50 zu 50. Aber natürlich möchte ich, dass Dynamo in der Champions League spielt. Natürlich wünschen wir den Jungs aufrichtig, dass sie den Kampf in der Qualifikation des prestigeträchtigsten Europapokals fortsetzen und in die Gruppenphase der Champions League vordringen. Die ganze Ukraine unterstützt Sie!
