Offizielle Erklärung des FC "Kryvbas"

2022-10-11 20:30 Der FC "Kryvbas" widerspricht kategorisch den Entscheidungen der Schiedsrichter im Spiel der 6. Runde der VBET-Liga ... Offizielle Erklärung des FC "Kryvbas"
11.10.2022, 20:30

Der FC "Kryvbas" widerspricht kategorisch den Entscheidungen der Schiedsrichter im Spiel der 6. Runde der VBET-Liga "Kryvbas" - "Minai". Im Allgemeinen versteht der Verein nicht, wie das VAR-System verwendet wurde.

Foto: fckryvbas.com

Wir möchten Sie daran erinnern, dass das VAR-System nur in vier Fällen verwendet werden kann, die das Fußballspiel betreffen. Dies sind Tore und Fouls vor Toren; Strafentscheidung und Regelverstoß vor der Strafe; direkte rote Karten; falsche Identifizierung von Fußballspielern

Im Spiel "Kryvbas" - "Minai" (Folge mit der ersten Verwarnung von Dibango) befassten sie sich mit dem letzten Fall: VAR könnte im Falle einer falschen Identifizierung der Person eingesetzt werden, die gegen die Regeln verstoßen hat. Voloshyn hat gefoult, aber aus irgendeinem Grund erhielt Dibango eine gelbe Karte. Das Schiedsrichterteam musste mit Hilfe des VAR den Fehler des Schiedsrichters korrigieren. Aber sie tat es nicht.

Es gibt auch Fragen zu dem Moment, als Dibango die zweite Gelbe Karte erhielt und den Fußballplatz verließ. Der Schiedsrichter registrierte eine Welle im Gesicht des Gegners von der Seite des Kryvbas-Spielers. Für einen solchen Verstoß hätte er die Rote Karte bekommen müssen. Doch Dibango sah vor sich eine zweite Gelbe Karte. Auch in diesem Fall bat der Schiedsrichter den VAR nicht um Hilfe, obwohl es wahrscheinlich der dritte Fall war, in dem das System angewendet wurde - eine glatte Rote Karte. Wir glauben, dass es für den Richter wahrscheinlich angebracht wäre, diese Episode noch einmal zu überprüfen und eine fundierte Entscheidung zu treffen.

Unter Berücksichtigung der aufgeführten Fakten wird der Klub gezwungen sein, die beiden gelben Karten von Dibango, die er im Spiel gegen "Minay" erhalten hat, anzufechten.

Wir sind keine Verschwörungstheoretiker, aber wir denken, dass es sich lohnt, sich an die verbleibenden Episoden früherer Spiele zu erinnern, in denen unserer Meinung nach fragwürdige Schiedsrichterentscheidungen auf unseren Verein (sowohl die erste Mannschaft als auch die U-19) angewendet wurden.

Der FC "Kryvbas" ist überzeugt, dass die verantwortlichen Strukturen des ukrainischen Fußballs im Sinne eines fairen und unparteiischen Schiedsrichterwesens solche Fälle bewerten sollten, die die Endergebnisse der UPL-Meisterschaftsspiele erheblich beeinflussen. Mit diesem Appell wenden wir uns an das Schiedsrichterkomitee und das Ethik- und Fairplay-Komitee und persönlich an Luciano Lucci und Francesco Baranca, die sie jeweils leiten.

Bundesliga
Team M Pts
1 Bayern Munich 28 73
2 Borussia Dortmund 28 64
3 RB Leipzig 28 53
4 VfB Stuttgart 28 53
5 1899 Hoffenheim 28 50
6 Bayer Leverkusen 28 49
7 Eintracht Frankfurt 28 39
8 SC Freiburg 28 37
9 FSV Mainz 05 28 33
10 FC Augsburg 28 32
11 Union Berlin 28 32
12 Hamburger SV 28 31
13 Borussia Monchengladbach 28 30
14 Werder Bremen 28 28
15 FC Koln 28 27
16 FC St. Pauli 28 25
17 VfL Wolfsburg 28 21
18 FC Heidenheim 28 16
RSS
Nachrichten
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть
Wir verwenden Cookies, um Ihnen das beste Erlebnis auf unserer Website zu bieten Ok
Підтвердження віку
21+
На сайті Dynamo.kiev.ua може розміщуватися реклама азартних ігор. Продовжуючи користуватися сайтом, ви підтверджуєте, що вам виповнився 21 рік.