Offizielle Erklärung des FC "Kryvbas"

2022-10-11 20:30 Der FC "Kryvbas" widerspricht kategorisch den Entscheidungen der Schiedsrichter im Spiel der 6. Runde der VBET-Liga ... Offizielle Erklärung des FC "Kryvbas"
11.10.2022, 20:30

Der FC "Kryvbas" widerspricht kategorisch den Entscheidungen der Schiedsrichter im Spiel der 6. Runde der VBET-Liga "Kryvbas" - "Minai". Im Allgemeinen versteht der Verein nicht, wie das VAR-System verwendet wurde.

Foto: fckryvbas.com

Wir möchten Sie daran erinnern, dass das VAR-System nur in vier Fällen verwendet werden kann, die das Fußballspiel betreffen. Dies sind Tore und Fouls vor Toren; Strafentscheidung und Regelverstoß vor der Strafe; direkte rote Karten; falsche Identifizierung von Fußballspielern

Im Spiel "Kryvbas" - "Minai" (Folge mit der ersten Verwarnung von Dibango) befassten sie sich mit dem letzten Fall: VAR könnte im Falle einer falschen Identifizierung der Person eingesetzt werden, die gegen die Regeln verstoßen hat. Voloshyn hat gefoult, aber aus irgendeinem Grund erhielt Dibango eine gelbe Karte. Das Schiedsrichterteam musste mit Hilfe des VAR den Fehler des Schiedsrichters korrigieren. Aber sie tat es nicht.

Es gibt auch Fragen zu dem Moment, als Dibango die zweite Gelbe Karte erhielt und den Fußballplatz verließ. Der Schiedsrichter registrierte eine Welle im Gesicht des Gegners von der Seite des Kryvbas-Spielers. Für einen solchen Verstoß hätte er die Rote Karte bekommen müssen. Doch Dibango sah vor sich eine zweite Gelbe Karte. Auch in diesem Fall bat der Schiedsrichter den VAR nicht um Hilfe, obwohl es wahrscheinlich der dritte Fall war, in dem das System angewendet wurde - eine glatte Rote Karte. Wir glauben, dass es für den Richter wahrscheinlich angebracht wäre, diese Episode noch einmal zu überprüfen und eine fundierte Entscheidung zu treffen.

Unter Berücksichtigung der aufgeführten Fakten wird der Klub gezwungen sein, die beiden gelben Karten von Dibango, die er im Spiel gegen "Minay" erhalten hat, anzufechten.

Wir sind keine Verschwörungstheoretiker, aber wir denken, dass es sich lohnt, sich an die verbleibenden Episoden früherer Spiele zu erinnern, in denen unserer Meinung nach fragwürdige Schiedsrichterentscheidungen auf unseren Verein (sowohl die erste Mannschaft als auch die U-19) angewendet wurden.

Der FC "Kryvbas" ist überzeugt, dass die verantwortlichen Strukturen des ukrainischen Fußballs im Sinne eines fairen und unparteiischen Schiedsrichterwesens solche Fälle bewerten sollten, die die Endergebnisse der UPL-Meisterschaftsspiele erheblich beeinflussen. Mit diesem Appell wenden wir uns an das Schiedsrichterkomitee und das Ethik- und Fairplay-Komitee und persönlich an Luciano Lucci und Francesco Baranca, die sie jeweils leiten.

Bundesliga
Team M Pts
1 Bayern Munich 26 67
2 Borussia Dortmund 26 58
3 1899 Hoffenheim 26 50
4 VfB Stuttgart 26 50
5 RB Leipzig 26 47
6 Bayer Leverkusen 26 45
7 Eintracht Frankfurt 26 38
8 SC Freiburg 26 34
9 FC Augsburg 26 31
10 Union Berlin 26 31
11 Hamburger SV 26 30
12 Borussia Monchengladbach 26 28
13 FSV Mainz 05 26 27
14 FC Koln 26 25
15 Werder Bremen 26 25
16 FC St. Pauli 26 24
17 VfL Wolfsburg 26 21
18 FC Heidenheim 26 14
RSS
Nachrichten
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть
Wir verwenden Cookies, um Ihnen das beste Erlebnis auf unserer Website zu bieten Ok
Підтвердження віку
21+
На сайті Dynamo.kiev.ua може розміщуватися реклама азартних ігор. Продовжуючи користуватися сайтом, ви підтверджуєте, що вам виповнився 21 рік.