Offizielle Erklärung des FC "Kryvbas"

2022-10-11 20:30 Der FC "Kryvbas" widerspricht kategorisch den Entscheidungen der Schiedsrichter im Spiel der 6. Runde der VBET-Liga ... Offizielle Erklärung des FC "Kryvbas"
11.10.2022, 20:30

Der FC "Kryvbas" widerspricht kategorisch den Entscheidungen der Schiedsrichter im Spiel der 6. Runde der VBET-Liga "Kryvbas" - "Minai". Im Allgemeinen versteht der Verein nicht, wie das VAR-System verwendet wurde.

Foto: fckryvbas.com

Wir möchten Sie daran erinnern, dass das VAR-System nur in vier Fällen verwendet werden kann, die das Fußballspiel betreffen. Dies sind Tore und Fouls vor Toren; Strafentscheidung und Regelverstoß vor der Strafe; direkte rote Karten; falsche Identifizierung von Fußballspielern

Im Spiel "Kryvbas" - "Minai" (Folge mit der ersten Verwarnung von Dibango) befassten sie sich mit dem letzten Fall: VAR könnte im Falle einer falschen Identifizierung der Person eingesetzt werden, die gegen die Regeln verstoßen hat. Voloshyn hat gefoult, aber aus irgendeinem Grund erhielt Dibango eine gelbe Karte. Das Schiedsrichterteam musste mit Hilfe des VAR den Fehler des Schiedsrichters korrigieren. Aber sie tat es nicht.

Es gibt auch Fragen zu dem Moment, als Dibango die zweite Gelbe Karte erhielt und den Fußballplatz verließ. Der Schiedsrichter registrierte eine Welle im Gesicht des Gegners von der Seite des Kryvbas-Spielers. Für einen solchen Verstoß hätte er die Rote Karte bekommen müssen. Doch Dibango sah vor sich eine zweite Gelbe Karte. Auch in diesem Fall bat der Schiedsrichter den VAR nicht um Hilfe, obwohl es wahrscheinlich der dritte Fall war, in dem das System angewendet wurde - eine glatte Rote Karte. Wir glauben, dass es für den Richter wahrscheinlich angebracht wäre, diese Episode noch einmal zu überprüfen und eine fundierte Entscheidung zu treffen.

Unter Berücksichtigung der aufgeführten Fakten wird der Klub gezwungen sein, die beiden gelben Karten von Dibango, die er im Spiel gegen "Minay" erhalten hat, anzufechten.

Wir sind keine Verschwörungstheoretiker, aber wir denken, dass es sich lohnt, sich an die verbleibenden Episoden früherer Spiele zu erinnern, in denen unserer Meinung nach fragwürdige Schiedsrichterentscheidungen auf unseren Verein (sowohl die erste Mannschaft als auch die U-19) angewendet wurden.

Der FC "Kryvbas" ist überzeugt, dass die verantwortlichen Strukturen des ukrainischen Fußballs im Sinne eines fairen und unparteiischen Schiedsrichterwesens solche Fälle bewerten sollten, die die Endergebnisse der UPL-Meisterschaftsspiele erheblich beeinflussen. Mit diesem Appell wenden wir uns an das Schiedsrichterkomitee und das Ethik- und Fairplay-Komitee und persönlich an Luciano Lucci und Francesco Baranca, die sie jeweils leiten.

Bundesliga
Team M Pts
1 Bayern Munich 20 51
2 Borussia Dortmund 20 45
3 1899 Hoffenheim 20 42
4 VfB Stuttgart 20 39
5 RB Leipzig 20 36
6 Bayer Leverkusen 19 35
7 SC Freiburg 20 27
8 Eintracht Frankfurt 20 27
9 Union Berlin 20 24
10 FC Koln 20 23
11 FC Augsburg 20 22
12 Borussia Monchengladbach 20 21
13 VfL Wolfsburg 20 19
14 Hamburger SV 19 19
15 Werder Bremen 20 19
16 FSV Mainz 05 20 18
17 FC St. Pauli 20 14
18 FC Heidenheim 20 13
RSS
Nachrichten
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть
Wir verwenden Cookies, um Ihnen das beste Erlebnis auf unserer Website zu bieten Ok
Підтвердження віку
21+
На сайті Dynamo.kiev.ua може розміщуватися реклама азартних ігор. Продовжуючи користуватися сайтом, ви підтверджуєте, що вам виповнився 21 рік.