TaToTake-Moderator Mikhail Spivakovsky äußerte sich zu den Gründen für das Scheitern des Teams von Viktor Skripnik. Trotz der guten finanziellen Verhältnisse bei Vorskla nimmt der Cheftrainer laut dem Journalisten keinen Einfluss auf die Personalpolitik.
Viktor Skripnik„Nehmen wir das Match zwischen Metallist und Vorskla. Kann Skrypnyk denken, dass der Torhüter der Nationalmannschaft Riznyk den Ball nicht fixieren kann. Es gab keinen Angriff auf den Torhüter. Zweite Folge. Stepanyuk und Kravchuk stoppen, Kaplienko macht einen Sprint aus 35 Metern und passt zu Pryadun. Javorski, der in der Nähe steht und seit 15 Jahren in der Premier League spielt, sieht nicht, wohin der Transfer gehen wird. Der Spinner punktet aus der Sandgrube.
Dritte Folge: Yavorsky und Chesnakov spielten für zwei, etwa 600 Spiele in der Premier League. Und sie wissen nicht, dass es nach dem Aus kein Abseits gibt. Das Charkiw-Team hat in dieser Folge ein Tor erzielt, es wurde von demselben Pryadun gemacht. Wie kann ich das machen?
Jeder sagt, dass Skrypnyks Komposition nicht das ist, was er möchte. Jetzt ist Vorskla finanziell gesehen der stabilste Verein der Mannschaften der zweiten Liga. Soweit ich weiß, hatte Skripnik eine andere Liste von Newcomern. Wer und was hindert Sie daran, mindestens einen Verteidiger auf Abu-Khannas Niveau ins Team zu holen? Wer hindert Sie daran, ihm Fußballer für seine Raute zu bringen? Das ist eine sehr gute Frage.
Wir können Viktor Skrypnyk dazu gratulieren, dass er dem Club der Trainer beigetreten ist, die sich einer Mannschaft anschließen, in der er nicht den Fußball aufbauen kann, den er spielen möchte. Er muss Fußball aus dem verfügbaren Material bauen.
Wie sie sagen, "Roman Sanjars Club". Roman Sanzhar sagte alle sechs Monate: Wo sind meine Spieler? Und Sie haben neue Spieler“, antworteten sie ihm“, sagte Spivakovsky.
