Der ehemalige Stürmer von Shakhtar und der Ukraine, Andriy Vorobey, kommentierte die Juni-Spiele der Blau-Gelben.
- Im Vergleich zum Spiel gegen Nordmazedonien nahm Serhii Rebrov vier Veränderungen in der Startaufstellung unserer Nationalmannschaft vor. Wie haben sich Konoplya, Malinowski, Kryvtsov und Vanat in diesem Spiel geschlagen?
- Schon vor dem Spiel hatte Serhii Stanislavovych angekündigt, dass er einige Veränderungen vornehmen würde. Mudryk war, wie wir bereits wissen, verletzt und konnte nicht spielen. Der Einsatz von Konoplya war gerechtfertigt, weil Tymchyk in der ersten Halbzeit in Skopje schlecht gespielt hat.
Der Auftritt von Kryvtsov... Der Trainerstab hat gesehen, in welcher Form er ist, obwohl er mehr als einen Tag von den USA zum Spielort der Nationalmannschaft reisen musste.
Wir kennen Malinowskis Niveau. Aber dass Vanat unter den 11 Spielern in der Startaufstellung auftauchte, hat mich überrascht. Meines Erachtens hätte Artem Dovbyk gegen die starken maltesischen Verteidiger besser abschneiden müssen. Aber zu Vanats Verteidigung möchte ich sagen, dass er sich mit seinen guten Leistungen im Frühjahr das Recht verdient hat, in der ersten Mannschaft zu spielen.
- Kommen wir nun zur ersten Halbzeit. Warum ist das Spiel unserer Nationalmannschaft nach guten 15 Minuten einfach auseinandergefallen?
- Zuerst dachte ich, dass die Malteser einen Bus auf ihr Tor stellen würden. Jedem in der Fußballwelt war klar, wer der Favorit im Spiel Ukraine-Malta war. Aber überraschenderweise setzten sich die Gäste in der ersten Halbzeit nicht vor ihr Tor und bedrängten unsere Jungs sogar in der Nähe von Trubins Strafraum.
Mir hat die Leistung der maltesischen Nationalmannschaft in der ersten Halbzeit gefallen. Unsere Spieler haben wahrscheinlich nicht mit einer solchen Beweglichkeit des Gegners gerechnet. So hätte zum Beispiel das Führungstor von Vanat (nach einer Flanke und einem anschließenden Schuss) auch in einer Niederlage enden können. Und die Gäste hatten ihren eigenen guten Moment, als Matvienko einen Fehler machte. Ich denke, die erste Halbzeit hätte mit einem Unentschieden enden können. Ein 1:1 wäre ein normales Ergebnis gewesen. Und ich würde nicht sagen, dass die ukrainische Nationalmannschaft ein Hinrundensyndrom hat, wie viele Leute sagen. Das ist das Verdienst der Gegner.
- Fühlt sich Mykola Matvienko als Linksverteidiger nicht überfordert? Mykola hat in der Nationalmannschaft zu viele Fehler gemacht...
- Wir wissen, dass Matvienko sowohl in der Innenverteidigung als auch auf dem Flügel gut spielen kann. Nach den Spielen gegen Deutschland, Nordmazedonien und Malta können wir feststellen, dass Mykola sehr müde ist. Immerhin spielt er bei Shakhtar von Anpfiff zu Anpfiff. Ich glaube, dass Matvienko, wie man so schön sagt, zu viel gegessen hat. Es ist klar, dass er in der Verteidigung nicht hart genug arbeitet, und das ist immer gefährlich. Seine Auswechslung war ein gefundenes Fressen für ihn, und Rebrov ersetzte ihn zur Halbzeit. Als Mykolenko eingewechselt wurde, war es notwendig, das Spiel umzukrempeln, etwas zu ändern.
- Was haben Sie gedacht, als Yarmolenko in der zweiten Halbzeit einen Elfmeter verschoss?
- Schon vor dem Elfmeter habe ich gesagt, dass wir Tsygankov brauchen, um ihn zu schießen. Viktor ist jetzt in guter emotionaler und körperlicher Verfassung. Man kann sehen, dass Tsygankov immer besser ins Spiel kommt. Es ist klar, dass Andriy Yarmolenko die ukrainische Nationalmannschaft einfach nur nach vorne bringen wollte. Er dachte nicht an Rekorde und daran, Shevchenko in der Torschützenliste der Nationalmannschaft zu jagen. Als Kapitän und erfahrener Fußballer kam Andriy auf den Punkt.
Yarmolenko hat kein Tor geschossen, und ich dachte sofort, dass wir mit Malta weiter leiden würden. Trotzdem haben wir alle an den Endsieg geglaubt, aber wir mussten Tore schießen.
- Wurde der zweite Elfmeter gegen Malta korrekt gegeben?
- Es gab einen Kontakt zwischen Yarmolenko und dem Verteidiger der Gäste. Man kann sehen, dass Yarmolenko schon früh im Strafraum zu Fall kam, aber Andriy's Gegenspieler hat seinen Fuß nicht weggenommen, und es gab nur einen minimalen Kontakt. Das VAR-System hat bei diesem Spiel funktioniert. Es gibt dort erfahrene Schiedsrichter, und sie haben alles gesehen. Es war kein 100%iger Elfmeter, aber er war da. Ich weiß, dass die Malteser mit der Verhängung dieses Elfmeters unzufrieden waren. Im Vergleich zum ersten Elfmeter gab es mehr Gründe, ihn zu geben.
- Andrii, wenn man sich die statistischen Indikatoren ansieht, hat die ukrainische Nationalmannschaft Malta in allen wichtigen Parametern übertroffen. Schüsse - 16:3, Ballbesitz - 62 % zu 38 %, usw. Aber auf dem Fußballplatz war alles schwierig. Und warum?
- Ich denke, dass das Endergebnis, nämlich der Sieg unserer Mannschaft, keine Fragen aufwirft. Aber diese Zahlen sind das Ergebnis der Leistung unserer Jungs in der zweiten Halbzeit. Seien wir ehrlich - die Leistung unserer Spieler in der ersten Halbzeit war nicht gut. Es war klar, dass die Gegner nach der Pause müde waren. Aber wir haben dank unseres Könnens gewonnen. Die Ukraine hat die maltesische Nationalmannschaft vernichtend geschlagen.
- Wie beurteilen Sie die Leistung des Neuzugangs Vladyslav Vanat? Auch nach seinem heftigen Zusammenprall mit dem gegnerischen Torwart, nach dem er ausgewechselt und zur Untersuchung in die Klinik gebracht wurde?
- Vlad ist erst 21 Jahre alt. Seine Emotionen sind verständlich, denn es war das erste Mal, dass er im Hauptkader unserer ersten Mannschaft spielte. Er ist ein guter Junge, man kann seine Bemühungen sehen. Vanat war nervös, er wollte ein Tor schießen. Ich denke, dass alles nach vorne gerichtet ist. Vlad hatte eine gute Saison bei Dynamo. Mir hat gefallen, dass er auf jeden Schuss und jeden Pass reagiert hat. Was ist mit der Episode mit dem Torhüter der Gäste? Ich glaube nicht, dass es von unserem Stürmer absichtlich war. Vanat hatte keine Zeit, sein Bein zu bewegen, solche Zusammenstöße passieren. Natürlich kann man einen Torhüter nicht mit Absicht treffen.
- Wer ist für Sie der beste Spieler in unserer Nationalmannschaft?
- Hier kann es keine zwei Meinungen geben. Viktor Tsygankov hat das Spiel ständig verschärft und sich für die Mannschaft eingesetzt.
- Hat Serhii Rebrov in den 12 Tagen, in denen er unsere Nationalmannschaft trainiert, das Maximum aus ihr herausgeholt?
- Ich denke ja. Sergej Stanislawowitsch hat wenig Zeit. Es ist schwierig, sich etwas einfallen zu lassen, taktische Übungen zu erfinden. Jetzt ist das Ergebnis wichtig für die Auswahl für die Europameisterschaft. Die ukrainische Nationalmannschaft hat sechs Punkte geholt. Jetzt hat unser Trainerstab Zeit, im Sommer alles zu analysieren. Und die Spieler ruhen sich nach einer harten Saison aus. Natürlich ist es wichtig, diese drei Spiele, die die ukrainische Nationalmannschaft im Juni bestritten hat, genau zu analysieren. Die Zeit wird vergehen und niemand wird sich mehr daran erinnern, was für ein Spiel unsere Spieler in Skopje und Trnava gezeigt haben. Aber das Ergebnis wird für immer bleiben.
- Am 9. September bestreiten die Ukrainer ihr nächstes Heimspiel, diesmal gegen England, und am 12. September spielen wir auswärts gegen Italien in Mailand. Wird in dieser Begegnung alles für uns entschieden werden?
- Zweifelsohne werden alle Fußballfans sehr interessante und wichtige Spiele erleben. Auf England und Italien kann man sich leichter einstimmen. Jeder freut sich auf Spiele mit solch ernsthaften Gegnern. Meiner Meinung nach werden die Engländer nicht unter den zweiten Platz in unserer Gruppe fallen. Wir werden sie bei der Euro 2024 wiedersehen. Wir machen uns mehr Sorgen um das Spiel in San Siro. Ein Kopf-an-Kopf-Rennen mit Italien kann man nicht verlieren. Wir alle erwarten, dass Oleksandr Zinchenko und Roman Yaremchuk wieder einsatzbereit sind. Ich denke, Zinchenko spielt eine wichtige Rolle in unserer Nationalmannschaft. Und vielleicht sind Kochergin und Rusyn bis zum Herbst in guter Verfassung. Wir werden sie in der Nationalmannschaft sehen. Mal sehen, bis zu diesen wichtigen Spielen ist noch etwas Zeit.