Der renommierte Trainer und Experte Oleh Fedorchuk analysierte die Leistung der ukrainischen Nationalmannschaft unter Rebrov in den Juni-Spielen (Deutschland - Ukraine - 3:3, Nordmazedonien - Ukraine - 2:3, Ukraine - Malta - 1:0).
Oleg Fedortschuk- Die ukrainische Nationalmannschaft hat ihre ersten Spiele unter der Leitung von Rebrov bestritten: Welche Neuerungen sind Ihnen in Bezug auf Taktik und Personal aufgefallen?
- Es war schön zu sehen, wie schnell sich Rebrov angepasst hat. Er hat es geschafft, die psychologische Verfassung der Mannschaft zu verbessern. Es war klar, dass Spieler wie Stepanenko und Yarmolenko sich selbstbewusst genug fühlen, um dem neuen Trainerstab bei der Umsetzung ihrer Ideen zu helfen.
Die Mannschaft ist rationaler geworden, was wir im ersten Sparringsspiel gegen die Deutschen gesehen haben. In den Spielen gegen Nordmazedonien und Malta wurde der Gegner nicht unterschätzt, und der Kader hat gut gearbeitet.
- Das Ergebnis der Nationalmannschaft: Welche Note würden Sie der Mannschaft für die Spiele im Juni geben?
- Das Spiel gegen Deutschland hatte einen Doping-Effekt auf die ukrainische Nationalmannschaft. Ich glaube, dass der Trainerstab einen sehr selbstbewussten Start hingelegt hat. Nach so einem guten Start wird es leichter sein, sich auf die Septemberspiele gegen England (9. September) und Italien (12. September) vorzubereiten. Wenn man ein positives Ergebnis im Rücken hat, wird das den Spielern der ukrainischen Nationalmannschaft zugute kommen.
- Im Juni glänzte die ukrainische Nationalmannschaft mit ihren Offensivspielern, aber es gibt viele Fragen zu den Defensivspielern. Worin sehen Sie den Grund für dieses Ungleichgewicht?
- Das ist kein Problem der Nationalmannschaft, sondern des gesamten ukrainischen Fußballs, als der Übergang zu progressiveren Spielweisen begann. Viele Mannschaften in der Ukraine haben begonnen, mehr Kombinationsfußball zu spielen. Wir haben einen Mangel an Spielern, die sich durchsetzen und Eins-gegen-Eins spielen können. Bei den Torhütern und Offensivspielern hat sich die Situation mehr oder weniger verbessert, und es herrscht ein harter Wettbewerb.
- Die Helden des Juni: Tsygankov, Zabarnyi, Konoplya, Tymchyk. Wer hat Sie persönlich am meisten beeindruckt?
- Nach Tsygankov würde ich definitiv Stepanenko nennen. Man merkt, dass er zu kämpfen hat, aber er hat in allen drei Kämpfen sein Niveau gehalten. Viktor hat selbst bewiesen, wie sehr ihm der Meisterschaftswechsel zugute gekommen ist. "Tsygankov bei Dynamo und Girona sind Himmel und Erde. Die psychologische Verfassung des Spielers ist sehr wichtig. Wenn die Leute an dich glauben, spielst du den Fußball, den du liebst. Es gibt keinen Grund, Spieler zu halten, wenn sie gehen wollen. Das tut sowohl dem Spieler als auch dem Verein weh.
- Kann man Matvienko und Yarmolenko als die wichtigsten Antihelden der Spiele der Nationalmannschaft im Juni bezeichnen?
- Offensichtlich hat Matvienko einige Probleme. Wenn man sieht, dass seine Ex-Kollegen Verträge in Europa unterschreiben, verändert sich die Stimmung, egal wie psychisch stabil man ist, und das wirkt sich auf den Trainingsprozess aus. Es geht nicht voran. Am Anfang war das nur für Fachleute spürbar, aber jetzt kann es jeder sehen.
Yarmolenko kann das Tempo nicht mehr mitgehen, aber er ist ein Anführer, der den Jungen Vertrauen gibt. Das deutet darauf hin, dass er gefühlsmäßig am besten spielt und sein Körper der Belastung nicht mehr standhält. Ich gehe davon aus, dass Yarmolenko im September nicht von der ersten Minute an spielen wird.
Meiner Meinung nach werden die Trainer der ukrainischen Nationalmannschaft in zwei Richtungen gehen: Matvienko eine Chance geben und sich nach einem Ersatz umsehen. Wie ich immer wieder gerne sage: Eine Halbwahrheit ist schlimmer als eine Lüge.
- Wie wird die ukrainische Nationalmannschaft in Spielen gegen Top-Rivalen aussehen?
- England und Italien sind uns spielerisch überlegen, aber im Fußball kann man die Defizite mit bestimmten Tricks kompensieren. Eine Möglichkeit ist es, pragmatisch zu spielen, basierend auf den eigenen Fähigkeiten. Nehmen Sie sich ein Beispiel an Portugal, das nicht zögert, primitiv zu spielen, wenn es nötig ist.
- Wer fehlt dieser Mannschaft? Ist es realistisch, dass Rusyn, Kochergin, Rakitskiy in dieser Mannschaft spielen?
- Uns fehlt ein Stürmer, der für Abwechslung sorgen würde. Wenn man einen Spieler mit dem Profil von Dovbyk und Yaremchuk hat, fehlt ein Stürmer, der sie variieren kann. Vanat und Sikan sind interessant, aber für das Positionsspiel, nicht als zweite Wahl.
Klymchuk, ein Flügelspieler, könnte gut in die heutige Mannschaft passen. Würde er bei den 3 besten UPL-Klubs spielen, wäre er schon lange ausgewählt worden. Er ist kräftig und doch leicht, technisch sehr begabt. Neun Tore für Rukh sind eine klare Bestätigung dafür. Bis zu einem gewissen Grad bedeutet jedes Tor für einen Durchschnittsspieler oder einen Außenseiter mehr als für eine Mannschaft, die den Ballbesitz dominiert und 15-20 Torschüsse pro Spiel zulässt.
Oleksandr Karpenko
