Die Spanier waren mit der Leistung der Schiedsrichter beim Spiel gegen die Ukraine unzufrieden und forderten den örtlichen Fußballverband auf, bei der UEFA nachzufragen, warum die Organisation das Turnier der Jugendmannschaften als zweitklassig ansieht und VAR nicht einsetzen will. Die Spanier sind auch davon überzeugt, dass ihre Mannschaft stärker als die Ukraine war, aber unter der schlechten Umsetzung litt.
Foto: gettyimages.comPrieto: Spanien war stärker, wir haben viele Chancen herausgespielt und sie wie durch ein Wunder nicht genutzt. Wir hätten bequem mit 2-3 Toren gewinnen müssen. Stattdessen haben wir uns selbst Probleme bereitet und beinahe verloren. Ich denke, der Trainer wird nach so einem kontroversen Spiel die richtigen Personalentscheidungen treffen.
Santi: Es ist jetzt in Mode zu sagen, "wir sind mit der Ukraine". Ich denke, dass dieser Satz nach einer seltsamen Entscheidung des Schiedsrichters eine neue Bedeutung bekommt. Die Schiedsrichter waren in diesem Spiel heute definitiv auf der Seite der Ukraine und haben versucht, sie zu unterstützen, wie sie es zu tun wissen.
Wäre das Tor nicht annulliert worden, wäre das Spiel anders ausgegangen. Ich denke, Spanien hätte 4:1 oder 3:1 gewonnen. Aber sie haben definitiv nicht versucht, in den letzten Minuten den Ausgleich zu erzielen.
Biancone: Die UEFA spart Geld. Während sie mit dem Fußball Milliarden verdienen, können Ceferin und seine Freunde keine Videowiederholungen bei der Jugend-Europameisterschaft anbieten. Es ist eines der wichtigsten Turniere in Europa, und Sie tun so, als ob es keine Rolle spielen würde. Es sei denn, man kommt, um den Spielern nach dem Endspiel Medaillen um den Hals zu hängen.
Perico: Schande über die UEFA und diejenigen, die diese Schiedsrichter eingeladen haben. Ich habe den Eindruck, dass die europäischen Schiedsrichter bereits vergessen haben, dass es möglich ist, ohne Videoreplays normal zu arbeiten. Wenn es also keinen VAR gibt, machen sie immer Fehler. Und manchmal sind es sehr schwerwiegende Fehler, die den Ausgang des Spiels beeinflussen können.
Cardenas: Beide Trainer haben Ersatzspieler auf das Feld gestellt. Ja, beide Mannschaften haben bereits das Viertelfinale erreicht, aber es ist auch wichtig, den ersten Platz zu belegen, um in den Play-offs nicht gegen Frankreich zu spielen. Und um danach eine bessere Chance zu haben, sich für die Olympischen Spiele zu qualifizieren. Spanien hatte die Situation unter Kontrolle, aber warum die Ukraine den ersten Platz so leicht hergegeben hat, ist mir ein Rätsel.
Bamby: Die ukrainischen Verteidiger haben so viele Fehler gemacht, dass Spanien eigentlich 4-5 Tore hätte schießen müssen, um zu gewinnen. Wir haben solche Momente nicht realisiert, dass sich die Spieler danach schämen sollten. Man kann auf den Schiedsrichter schimpfen, aber man sollte auch in den Spiegel schauen und sich fragen, warum man den Torwart in einer einfachen Situation nicht schlagen kann.
Ferri: Wenn der Schiedsrichter schon in der 20. Minute so eklatant zeigt, dass er zu Gunsten einer Mannschaft entscheidet, ist das für jeden Spieler ein starker psychologischer Schlag, was man von den jungen Burschen sagen muss. Danach musste Spanien zur Besinnung kommen. Das Unentschieden ist nicht das beste Ergebnis, aber das Wichtigste ist, dass wir immer noch auf dem ersten Platz in der Gruppe sind.
Avilla: Leider gibt es bei dieser Europameisterschaft eine Menge seltsamer Fehler. Italien und Belgien haben schon gelitten, Spanien erst recht. Aber die UEFA sagt, dass es keinen Sinn macht, VAR in der Gruppenphase einzusetzen. Sehr seltsame Aussagen.
Bolanos: Ich bin nicht zufrieden mit der Art und Weise, wie die Mannschaft gespielt hat. Die Auswechselspieler haben schlecht gespielt und gezeigt, dass sie es nicht wert sind, von der ersten Minute an eingesetzt zu werden. Die Ukraine ist nicht der Gegner, der uns große Probleme bereiten sollte, vor allem mit der zweiten Mannschaft.
Teodoro: Als ich gesehen habe, dass der Schiedsrichter das Tor annulliert hat, habe ich mich vor Lachen an meinem Bier verschluckt. An so etwas musste man doch denken! Deshalb gab es in der Gruppenphase auch keinen VAR, damit die Schiedsrichter den Mannschaften helfen konnten, die die UEFA im Viertelfinale haben wollte. Wie sagt man in den Filmen nach einem Mord? Rein geschäftlich, nichts Persönliches.
Jarquin: Jeder erinnert sich jetzt daran, wie es war, bevor man den VAR einsetzte. Es war möglich, jede Mannschaft mit Hilfe der Schiedsrichter aus dem Turnier zu werfen. Solche Fehler, wie im Spiel Spanien gegen die Ukraine, gab es schon früher. Ich hatte gehofft, dass so etwas nicht mehr vorkommt, aber die UEFA hat es nicht eilig, VAR in allen Wettbewerben einzuführen. Selbst in Turnieren, in denen es sehr einfach möglich ist.
Es geht nicht darum, dass der Schiedsrichter schlecht ist. Es ist nur so, dass der Hauptschiedsrichter und der Linienrichter sich in einer unbequemen Position befanden und deshalb eine so seltsame Entscheidung getroffen haben. Ich glaube nicht, dass der Schiedsrichter absichtlich ein Tor nicht anerkennen konnte, um der Ukraine zu helfen. Das wäre selbst für die UEFA zu viel.
Valpia: Lassen Sie diesen Schiedsrichter einfach nicht mehr außerhalb seines Landes arbeiten. Ich hatte sogar den Eindruck, dass er dem Ball in diesem Moment bereits den Rücken zugewandt hatte, da er sicher war, dass die Ukrainer angreifen würden. Es sieht einfach nach einem Schiedsrichter von sehr schlechter Qualität aus. Ich weiß nicht, was er bei einem so wichtigen Turnier zu suchen hat.
Wenn die Ukraine das Finale erreicht, wird dieser Schiedsrichter auf jeden Fall für dieses Spiel angesetzt werden. Jeder versteht, warum. Obwohl ich diesem Schiedsrichter nicht einmal erlauben würde, Spiele von Amateurvereinen zu leiten.
Berrio: Alle tun so, als ob nichts Schlimmes passiert wäre. Ich verstehe, dass unser Fußballverband jetzt keinen Skandal will, da wir unentschieden gespielt haben und auf dem ersten Platz geblieben sind. Aber wenn wir die UEFA nach solchen Fehlentscheidungen der Schiedsrichter nicht anschreien, werden sie denken, dass alles in Ordnung ist und sich nichts zum Besseren wenden wird.
Velas: Die Ukraine hat eine starke Mannschaft, gute Spieler, einen interessanten Trainer. Die Ukraine und Georgien sind zwei Mannschaften, die bei der Euro 2023 angenehm überrascht haben. Deshalb denke ich, dass der Schiedsrichter mit seiner seltsamen Hilfe nur den Ruf der Ukrainer verdorben hat. Die Ukraine ist ein starker Gegner und ich bin froh, dass wir in der dritten Runde gespielt haben, als schon alles klar war.
Palomino: Unser Trainerstab sollte ein großes Bild von diesem Moment ausdrucken und es den Schiedsrichtern schicken. Sie sollen es anstelle eines Spiegels aufhängen und jeden Morgen darauf schauen. Ich verstehe, dass Schiedsrichter Fehler machen können, aber nicht so grob!
Amaya: Glückwunsch an Spanien, ihr habt die Minimalaufgabe erfüllt. Ich habe dem Schiedsrichter etwas zu sagen. Ich denke, er ist ein Feigling, weil er Angst hatte, ein sauberes Tor gegen die Ukraine zu schießen. Aber egal, unsere Mannschaft hätte besser spielen und mehr Tore schießen müssen. Und wir hätten der Ukraine nicht erlauben dürfen, den Torwart so oft zu stören.
Hojuela: Der Schiedsrichter war auf der Seite der Ukraine und hat sich sehr bemüht, ihr zu helfen. Der Torwart verliert den Ball aus den Händen und niemand berührt ihn. Wie kann man in so einer Situation ein Foul sehen? Jeder weiß, dass Litauen die Ukraine stark unterstützt. Aber lasst uns im Sport fair spielen, ohne solch offensichtliche Hilfe. Zum Glück wird es im Viertelfinale VAR geben, denn bei dieser Europameisterschaft passieren immer wieder Schiedsrichterfehler.
Mori: Leider ist es gut möglich, dass die Schiedsrichter dann diejenigen, die zu sehr gegen die UEFA sind, einfach absichtlich "ertränken". Diese mafiöse Struktur hat leider zu viel Kontrolle im Fußball. Das ist falsch, aber wir sollten jetzt schweigen und uns nach dem Turnier zu Wort melden. Und bei der UEFA eine offizielle Beschwerde über diese Mannschaft einreichen.
Anton Prokopow
