Minajs Cheftrainer Volodymyr Sharan äußerte sich zu den Schiedsrichtern in der ukrainischen Liga und erinnerte an das letzte Spiel gegen Shakhtar.
Wladimir Scharan6. Runde. "Minaj gegen Shakhtar
52 Minuten
Foul von Konoplya gegen Tverdokhlib.
65 Minuten
Foul von Sudakov gegen Ralyuchenko.
"Ich war überrascht, dass uns für das Spiel gegen Shakhtar kein Video-Replay-System zugewiesen wurde. Beim Stand von 0:1 für ein Foul von Tverdokhlib hatten die Schiedsrichter viel mehr Grund, auf den Punkt zu zeigen, als sie es in Kiew gegen Dynamo für ein angebliches Vergehen von Panasenko taten. Der Schiedsrichter im Spiel gegen Shakhtar zögerte nicht einmal, sondern war 5-6 Meter vom Geschehen entfernt. Experten sagten nach dem Spiel, dass der Elfmeter, wie sie sagen, "50:50" war. Aber wie war dann das prozentuale Verhältnis in dem Moment mit dem Elfmeter in unserem Tor im Spiel gegen Dynamo?
Im selben Spiel hätte Sudakov des Feldes verwiesen werden müssen. Der Schiedsrichter beschränkte sich auf eine Verwarnung, und ein paar Minuten später erzielte der Stürmer von Shakhtar unser drittes Tor. Außerdem begannen die Gäste ihren Torjubel mit einem Regelverstoß - Matvienko stieß Gunichev in der Nähe seines Tores weg. Sogar unser Fotograf hat diesen Moment festgehalten - die Hände des Verteidigers auf den Schultern unseres Stürmers. Wir hätten einen gefährlichen Freistoß zugesprochen bekommen müssen, aber stattdessen bekamen wir einen Angriff auf unser Tor und ein Tor.
Eine solche Niederlage hat eine psychologische Wirkung auf die Jungs. Sie haben dieses Ergebnis nicht verdient. Ich stimme zu, dass wir nicht auf ein Unentschieden gespielt haben, aber eine vernichtende Niederlage haben wir auch nicht verdient.
Es ist sehr interessant, dass Dmytro Bondarenko trotz seines groben Fehlers, der von der Schiedsrichterkommission anerkannt wurde, für die 7. Er war als VAR-Schiedsrichter bei der Partie LNZ gegen Rukh im Einsatz", so Sharan.
