Yuriy Virt, ehemaliger Torhüter der ukrainischen Nationalmannschaft und heute ein bekannter ukrainischer Trainer, analysierte mögliche Änderungen der Fußballregeln, die kürzlich angekündigt wurden.
Jurij Wirth- Die blaue Karte ist seit langem im Gespräch. Eine 10-minütige Sperre. Ist das etwas, was der moderne Fußball braucht, oder ist es keine gute Idee?
- Eine sehr schwierige Frage, um ehrlich zu sein. Hier müssen wir sehen, wie es umgesetzt wird. Alles Neue muss erst einmal getestet werden. Ich glaube nicht, dass es etwas Wesentliches am Spiel ändern wird. Das ist kein Eishockey. Aber wenn der Schiedsrichter wegen Aggression für 10 Minuten des Feldes verwiesen wird, dann werden die Spieler vielleicht nicht mehr mit den Schiedsrichtern interferieren. Denn jetzt wird das nur mit einer gelben Karte geahndet. Diese Neuerung hat das Recht zu leben. Es gab einmal eine große Diskussion über VAR. Es hieß, dass die Dynamik des Spiels verloren gehen würde. Aber wir sehen, dass es jetzt hilft und das Risiko rechtfertigt. Wenn diese Regeln eine Weile in Kraft bleiben, dann werden wir sehen, ob sie der breiten Öffentlichkeit vorgestellt werden können.
- Eine weitere mögliche Änderung betrifft das Abseits. Ein Spieler steht nur dann im Abseits, wenn sich sein ganzer Körper vor dem letzten Verteidiger befindet. Wird dies dem Spiel mehr Dynamik verleihen?
- Nun, das ist nicht schlecht. Angreifende Spieler werden einen Vorteil haben. Ich denke, es wird besser sein. Denn es wird mehr Angriffe geben. Es wird nicht an der Grenze zum Abseits stehen. Die verteidigenden Mannschaften werden sich daran gewöhnen müssen. Aber die Idee ist gut - ich mag sie. Es wird mehr Schärfe geben. Es wird nicht mehr darauf geachtet, ob der Körper nur minimal blockiert wurde oder nicht. Man kann sich an jede Regel gewöhnen. Die Zeit wird vergehen und alles wird gut sein. Jetzt erscheint es noch seltsam. Aber sie werden sich daran gewöhnen.
- Saubere Zeit. Eine weitere wahrscheinliche Änderung im Fußball.
- Nein, wir werden zum Eishockey übergehen. Es gibt eine normale Anzahl von Minuten. Diese Regel ist generell seltsam. 90 Minuten sind perfekt. Wir sind bereits daran gewöhnt. Ich glaube, sonst würden die Spiele sehr lange dauern. Stellen Sie sich das mal vor, reine Zeit. Die Spieler werden nicht in Eile sein, die Schiedsrichter werden nicht drängeln. Ein gewisser Standard, jeder geht ruhig, denn es gibt eine saubere Zeit. Dieser Prozess wird sich verzögern. Deshalb ist es sehr umstritten.
- Und jetzt werden die Sekunden, in denen der Ball im Spiel ist und der Torwart ihn in die Hand genommen hat, noch genauer berechnet. Zuvor wurde dies nachsichtiger gehandhabt. Es geht auch um Dynamik.
- Im Prinzip ist das richtig. Es gibt sechs Sekunden und das war's. Die Schiedsrichter müssen mehr darauf achten und verhindern, dass die Torhüter den Ball in den Händen halten. Wenn die Schiedsrichter das ernst nehmen, werden die Torhüter den Ball schneller aus der Hand geben. Das ist nicht einmal eine Innovation, sondern nur eine vergessene alte Sache. Wir müssen sie daran erinnern und anfangen, die sechs Sekunden herunterzuzählen.
- Ein Spiel ohne Unentschieden. Es muss einen Sieger im Spiel geben. Das bedeutet, dass es eine Verlängerung und ein Elfmeterschießen geben kann. Wie beim Eishockey, ungefähr.
- Werden die Amerikaner das schaffen? Elfmeterschießen und was dann? Shootouts? Nein, nein. Wer denkt sich das aus, wo sind diese Regeln? Die Fußballer sagen schon, sie haben viele Spiele, und dann kommt noch eine Ladung dazu. Das ist überhaupt nicht wahr. Was soll das bringen? Wie viele Jahre haben wir gespielt und unentschieden gespielt, und jetzt wird es keine Unentschieden mehr geben? Das wird schon zum Eishockey. Ich unterstütze das überhaupt nicht.
Nazariy Shmigil
