Die Deutschen sind im Großen und Ganzen mit der Qualität der Leistung der deutschen Nationalmannschaft zufrieden, sind aber enttäuscht über die Chancenverwertung. Sie stellen fest, dass die Verteidigung und das Mittelfeld gut aussahen, aber die Angriffsreihe Probleme hat. Die Deutschen hatten von der Ukraine eine wesentlich bessere Offensivleistung erwartet, da viele ukrainische Spieler jetzt in der Öffentlichkeit stehen und in ihren Vereinen gut aussehen. Die Deutschen vermuten, dass die ukrainische Nationalmannschaft das große Potenzial der Spieler nicht nutzen kann, weil der Trainerstab nicht auf der Höhe ist. Sie erinnern uns daran, dass auch Deutschland wiederholt Fehler mit Trainern gemacht hat, die trotz sehr guter Spieler gescheitert sind.
Foto: dfb.de
Wilhelm: Es ist immer schwierig, gegen Mannschaften wie die Ukraine zu spielen. Sie stehen als Team in der Abwehr und warten auf den richtigen Moment, um zum Gegenangriff überzugehen. Aber auch bei so einem Spiel muss Deutschland gewinnen und mindestens 2-3 Tore schießen. Ich bin froh, dass es nur ein Testspiel ist und wir etwas mehr Zeit haben, an der Chancenverwertung zu arbeiten.
Berndt: Gundogan scheint sich einen Gefallen zu tun, wenn er auf den Platz kommt. Seine besten Jahre hat er längst hinter sich. Außerdem ist er kein Kapitän. Wenn wir einen normalen Kapitän und Anführer hätten, hätten wir heute ohne Probleme gewonnen. Nagelsmann hat sich offensichtlich entschieden, die falschen Spieler zu Hause zu lassen.
Rauert: Wir haben gut gespielt, mit Chancen, mit interessanten Spielzügen. Aber das Wichtigste ist, dass wir nicht so werden wie in Katar. Da hat Deutschland gut gespielt, ist aber am Ende gescheitert und schnell aus dem Turnier ausgeschieden. Wenn wir unsere Chancen nicht verwerten, ist selbst das Erreichen der Play-offs ein Erfolg für uns.
Schalski: Ich glaube nicht, dass man die Mannschaft kritisieren sollte. Sie hat gegen eine sehr starke Abwehr gut gespielt. Man muss verstehen, dass nur wenige Mannschaften in Europa und der Welt mit Deutschland einen offenen Fußball spielen können. Heute haben wir gesehen, wie Schottland im Eröffnungsspiel der Euro 2024 gegen uns spielen wird. Ich hoffe, dass wir mindestens ein Tor gegen die Schotten schießen können.
Lahmann: Die deutsche Mannschaft hatte heute nicht die Aufgabe, um jeden Preis zu gewinnen. Wir müssen die Bindung zwischen den Spielern aufbauen und versuchen, Verletzungen vor dem Start der Euro 2024 zu vermeiden. Im Großen und Ganzen haben wir es gut gemacht, wir haben sehr gut und selbstbewusst gespielt, aber in der Schlussphase hat uns das Selbstvertrauen gefehlt. Ich kann nicht sagen, dass Deutschland schlechte Spieler im Angriff hat, aber es fehlt ihnen etwas, um konsequent zu punkten.
Metzler: Das Bier im Stadion war lecker. Toni Kroos hat auf dem Platz gefehlt, und Gundogan ist nicht der Kapitän und Anführer dieser Mannschaft. Das sind meine drei Schlussfolgerungen nach dem Spiel gegen die Ukraine. Die Ukrainer hätten übrigens besser spielen können, wenn man ihr personelles Potenzial bedenkt.
Altpeter: Spiele gegen die Ukraine sind fast immer schwierig, aber sie sind meist zumindest unterhaltsam und interessant. Heute haben mich die Ukrainer überrascht. Offenbar haben sie einen Plan ausgearbeitet, um gegen einen starken Gegner defensiv zu spielen. Es scheint, dass Belgien ihr Gruppenerster ist. So ein Spiel hat seine Daseinsberechtigung, aber ich wollte nicht, dass Deutschland auch gegen die besten Mannschaften der Welt so spielt.
Kammer: Als ich die Vorberichte zu diesem Spiel gelesen habe, habe ich erwartet, dass das Spiel 5:3 für Deutschland ausgeht. Wir haben eine große Auswahl an Spielern, aber auch die Ukraine hat viele effektive Spieler. Ich dachte, es würde ein unterhaltsamer Abend werden, aber am Ende hatte ich das Gefühl, dass mir zwei Stunden meiner Zeit gestohlen wurden.
Schauer: Deutschland hat gut gespielt. Nagelsmann hat einige junge Spieler in einem Spiel gegen einen starken Gegner getestet. Aus irgendeinem Grund entschied sich die Ukraine, das ganze Spiel aus der Abwehr heraus zu spielen, was unseren Trainerstab überraschte.
Bombon: Wir haben sehr gut gespielt, wir konnten nur kein Tor schießen. Aber wenn sie in den nächsten Spielen so spielen, werden sie auf jeden Fall anfangen zu gewinnen. Die Ukraine hatte heute eher Glück mit dem Unentschieden.
Lohr: Die Ukraine hat sich über die gesamten 90 Minuten Gedanken gemacht, wie sie unsere Angriffe stören kann. Nur ganz selten haben sie versucht, Chancen auf unser Tor zu kreieren. Es ist immer schwierig, gegen solche Mannschaften zu spielen. Ich hoffe, dass Schottland einen offeneren Fußball spielen wird.
Felix: Wir sind selbst schuld daran, dass das Spiel ziemlich langweilig war. Wenn unsere Spieler wenigstens eine Chance genutzt hätten und Deutschland in Führung gegangen wäre, hätten die Ukrainer in die Offensive gehen und das Spiel öffnen müssen. Dann wäre es viel interessanter gewesen, Fußball zu sehen.
Zeidler: Wenn die Ukraine ein Spiel gegen einen Favoriten gecoacht hat, sollten sie mit dem Ergebnis zufrieden sein, aber nicht mit dem Spiel. Ich verstehe, dass die Ukrainer in Spielen gegen starke Gegner auf ein 0:0 spielen, in der Hoffnung, ein oder zwei Chancen zu nutzen. Oder um das Elfmeterschießen zu erreichen, wenn sie es in die Play-offs schaffen.
Hanke: Die Ukraine ist eine starke Mannschaft, nur ihr Trainer mag defensiven Fußball. Wenn ich mich nicht täusche, haben sie in Deutschland gegen Italien gespielt und 0:0 unentschieden gespielt. Sie hatten auch England in ihrer Gruppe, und auch gegen sie haben sie gut ausgesehen. Ich würde also nicht sagen, dass sich Deutschland für das Unentschieden gegen die Ukraine schämen sollte. Zumal wir heute gut gespielt haben.
Mangel: Wie Wegmann einmal gesagt hat: "Erst hatten wir Pech, und dann hatten wir auch noch Pech". Es scheint, als hätten wir heute gut gespielt, aber wir konnten kein Tor schießen, deshalb habe ich nicht die besten Eindrücke von diesem Spiel. Ich bin froh, dass wir der ukrainischen Nationalmannschaft, die mittlerweile zu den besten Mannschaften Europas gehört, einen Schrecken einjagen konnten.
Merz: Die Ukraine hat inzwischen so viele Starspieler, dass sie fast auf dem Niveau von Deutschland ist. Aber ihr Trainerstab entspricht nicht dem Niveau der Spieler. Das ist oft der Fall, besonders in unserem Land.
Gorsler: Ich bin kein junger Mann mehr, deshalb erinnere ich mich an Serhii Rebrov als Spieler. Er war ein sehr beeindruckender Stürmer, der selbst viele Tore schoss und Schewtschenko dabei half, schöne Tore zu erzielen. Aus irgendeinem Grund war ich mir immer sicher, dass die Position eines Spielers auf dem Spielfeld Einfluss auf die Ideen des Trainers hat. Aber Rebrovs Mannschaft spielt so, als wäre er ein Verteidiger oder Torwart. Ich glaube, so funktioniert das im Fußball nicht.
Rohrsen: Im Fußball ist alles ganz einfach: Wenn man ein Tor schießt, gewinnt man das Spiel. Wenn du kein Tor schießt, gewinnst du auch nicht. Man kann die Mannschaft dafür loben, dass sie gut gespielt und die Ukrainer in ihrem Strafraum eingeschnürt hat... Aber das spielt keine Rolle, weil wir kein Tor geschossen haben. Es hat sich herausgestellt, dass Rebrovs Plan, 0:0 unentschieden zu spielen, funktioniert hat, Nagelsmans Plan, zu gewinnen, dagegen nicht. Über den Rest braucht man nicht zu diskutieren.
Spitzbarth: In diesem Fall ist ein Satz, den Effenberg einmal gesagt hat, perfekt: "Die Lage ist hoffnungslos, aber nicht kritisch." Dieser Satz passt auf das Spiel der deutschen Nationalmannschaft und auch auf das der ukrainischen Nationalmannschaft. Sie scheinen zu verstehen, dass die deutsche Nationalmannschaft besser spielen muss und wir eine tolle Auswahl an Spielern haben, aber aus irgendeinem Grund glauben Sie nicht, dass wir bei der Euro 2024 etwas erreichen können. Das Gleiche würde ich über die Ukraine sagen. Mit Mudryk, Dovbyk, Tsygankov und anderen guten Spielern im Kader ist es seltsam, defensiven Fußball zu spielen.
Rudi: Ich will jetzt nicht zu viel schreiben, deshalb nur eine kurze Zusammenfassung dieses nicht sehr interessanten Spiels: Deutschland will, kann aber nicht. Die ukrainische Mannschaft kann, will aber nicht.
Harlander: Die ukrainische Nationalmannschaft hat ein wahnsinniges Potenzial, aber einen schrecklichen Trainer. Vor einem Jahr wusste ich wenig über diese Mannschaft, jetzt sind die Hälfte der Spieler Leute, die für die besten Clubs in Europa spielen. Zinchenko - Arsenal, Mudryk - Chelsea, Dovbyk und Tsygankov - Girona, Lunin - Real Madrid, Trubin - Benfica. Was Sudakov betrifft, so haben viele Leute geschrieben, dass er für 100 Millionen verkauft wird. Mit solchen Spielern kann man sehr guten Fußball spielen, aber nicht mit diesem Trainer. Deutschland hatte ein ähnliches Problem, als schlechte Trainer es versäumten, das unglaubliche Potenzial unserer Spieler zu nutzen. Das Ergebnis war, dass wir eine ganze Generation von Spielern verloren haben, die Welt- und Europameisterschaften hätten gewinnen können.
