Oleh Dulub, Cheftrainer der Cherkasy LNZ, analysierte das Freundschaftsspiel zwischen Deutschland und der Ukraine.
Oleg Dulub- Was sind Ihre Eindrücke vom Spiel?
- Es war ein etwas ungeselliges Spiel. Ich habe bei beiden Mannschaften einen großen Siegeswillen gesehen. Die Strategien waren unterschiedlich, aber sie spiegelten die Trends im Weltfußball wider. Alle haben mit hohem Tempo gespielt.
- Deutschland hatte zu Beginn des Spiels bis zu 85 % Ballbesitz, aber am Ende waren es etwa 57:43 %. Was denken Sie über das Spiel der Ukraine ohne Ball?
- Ich habe zwei Eindrücke. Zunächst einmal hat mir die gute Kompaktheit gefallen. Das Einzige, was wir nicht geschafft haben, war das schnelle Umschalten von der Abwehr auf den Angriff, denn Deutschland hat sehr gut verteidigt, mit zwei Innenverteidigern, die den Stürmer umschließen. Deshalb kam der erste Pass nicht an, Mudryk und Zinchenko hatten Abspielfehler, und es herrschte Gefahr vor dem ukrainischen Tor.
- Waren Sie von der ukrainischen Formation mit drei Innenverteidigern überrascht?
- Ich war überhaupt nicht überrascht. Im Allgemeinen ist dies eine der Optionen für das Spiel bei der Europameisterschaft. Wenn ich mich recht erinnere, hat Rebrov 2017 bei Dynamo mit einer Dreierkette gespielt, und er hat das ganz gut gemacht.
Dies ist ein sehr unterschätztes Spielsystem. Es ist nicht so defensiv, wie viele Leute denken, und mit guten offensiven Flügelspielern kann es sich in ein ultra-attackierendes System verwandeln.
- Was halten Sie von Zinchenko und Konoplya auf den Flügeln?
- Das ist eine sehr interessante Entscheidung von Rebrov. Ich habe viel für mich selbst entdeckt. Zinchenko und Konoplya sind eine Art asymmetrische Flügelstürmer. Konoplya beteiligte sich mehr an Angriffen oder besetzte einen breiten Platz, während Zinchenko ins Zentrum rückte und als Ergänzungsspieler spielte. Das ist das erste Mal, dass ich einen Außenverteidiger auf diese Weise eingesetzt habe.
- Gab es für Sie Überraschungen bei der Startaufstellung?
- Ich dachte, dass Dovbyk von Anfang an als Mittelstürmer spielen würde. Das ist das Einzige, was mich überrascht hat. Aber wahrscheinlich war er müde von der Saison und wurde einfach geschont. Sein Fehlen war, ebenso wie das von Sudakov, einer der Gründe, warum das Angriffsspiel der Ukraine nicht gut war. Die Kombinationen Tsygankov-Dovbyk, Mudryk-Sudakov waren gestört.
- Glauben Sie, dass wir diese Formation bei der Europameisterschaft sehen werden?
- Das hängt vom Gegner und dem Zustand der Spieler ab. Die Ukraine verfügt jetzt über ein großes Potenzial an Spielern, und es sind verschiedene Spielsysteme möglich - 4-3-3, 4-2-3-1 und 3-5-2.
- Es ist interessant, Ihre Meinung über die Veteranen nach dem gestrigen Spiel zu hören. Sind Stepanenko und Yarmolenko noch in der Lage, die ukrainische Nationalmannschaft für die Europameisterschaft zu verstärken?
- Das Wichtigste in einer Mannschaft sind nicht Taktik, Fitness und Technik, sondern die Atmosphäre in der Kabine. Unter diesem Gesichtspunkt sind Stepanenko und Yarmolenko unersetzliche Spieler. Wenn wir den spielerischen Aspekt betrachten, können sie immer noch einen großen Wert für die Mannschaft darstellen.
Die Art und Weise, wie Stepanenko seine Mitspieler stört und führt, ist unbezahlbar. Und Yarmolenko kann entscheidende Tore schießen und hat die Fähigkeit, den Ball zu halten, was er im Spiel gegen Deutschland gezeigt hat, als die Ukraine unter Druck stand.
- Wer ist Ihrer Meinung nach der Anführer der ukrainischen Nationalmannschaft auf dem Platz?
- Egal, was die Leute sagen, Zinchenko ist einer der Anführer. Ich hoffe auch, dass Sudakov und Yarmolenko spielen werden. Vielleicht wird sich Mudryk auf eine andere Art und Weise zeigen. Der gleiche Dovbyk sollte eine Führungspersönlichkeit werden, 24 Tore in La Liga sind nicht einfach nur geschossen.
Die Welt- und Europameisterschaften sind deshalb so interessant, weil die Ersatzspieler in den ersten Spielen aus verschiedenen Gründen zu Stars werden. Es gibt also keinen Grund zu glauben, dass die Führungsspieler in den Mannschaften etablierte Spieler sind und andere Spieler in den Vordergrund treten werden.
- Was können Sie über Mudryk sagen? Ich erinnere mich sofort an seinen Pass in der ersten Halbzeit, als er in guter Position nicht zu Jaremtschuk passte, sondern selbst schoss, aber der Schuss misslang.
- Ich habe einen gemischten Eindruck. Ich habe den Eindruck, dass Mudryk immer noch von seiner Ablösesumme bedrückt ist. Alle wollen viel von ihm, als ob er ein Übermensch wäre. Aber er ist ein sehr junger und unausgebildeter Spieler, der über eine phänomenale Schnelligkeit und Ausstrahlung verfügt. Wenn er bei Chelsea die richtigen Bedingungen vorfindet, kann er sich zu einem großen Spieler entwickeln.
Der Moment von gestern? Ein erfahrenerer Spieler wie Yarmolenko hätte Yaremchuk das leere Tor geschenkt. Mudryk hatte einfach nicht genug Erfahrung, um den Moment zu begreifen.
- Trubin hat gegen Deutschland ein phänomenales Spiel abgeliefert, aber heute ist Lunin, der bei Real Madrid die meiste Zeit der Saison der wichtigste Mann war, bereits in der Nationalmannschaft angekommen. Wer wird die Nummer 1 in der Nationalmannschaft sein?
- Meiner Meinung nach sind die beiden Torhüter in etwa gleich gut. Ich denke, Rebrov wird seine Entscheidung kurz vor einem bestimmten Spiel in Absprache mit dem Trainerstab treffen.
Wer beeindruckt mich mehr? Trubin, aber das ist meine subjektive Meinung. Die Ukraine spielt jetzt mit Ballkontrolle, weil es viele Shakhtar-Spieler in der Mannschaft gibt, und Trubin ist mit seinen Füßen besser als Lunin. Auf der Linie sind sie etwa gleich stark. Gegen Deutschland hat Trubin alles gerettet und unter enormem Druck nicht einen einzigen Fehler gemacht.
- Wem werden Sie die Auszeichnung "Lion of the Match" verleihen?
- Es wird Stepanenko sein. Gegen Deutschland war er ein solider Zerstörer, der seine Mannschaftskameraden geführt und ihnen Tipps gegeben hat. Er ist derzeit einer der Führungsspieler der Nationalmannschaft.
- Gab es in der ukrainischen Nationalmannschaft Spieler, die im Spiel gegen Deutschland ausgefallen sind?
- Der Einzige, der ein wenig aus dem Spiel herausfiel, war Mudryk. Man erwartet immer viel von ihm, aber gestern hat er seine Konter nicht bis zum letzten Pass zu Ende gespielt. Außerdem hat er den Ball in der eigenen Hälfte verloren. Spieler dieses Kalibers haben kein Recht, solche Fehler zu machen.
Shaparenko ist definitiv nicht ausgefallen, er hat nur unter den Erwartungen gespielt, denn in den letzten Runden der UPL war er ein Spitzenspieler. Vielleicht stand er im Spiel gegen Deutschland unter einem Druck, den er in der ukrainischen Liga nicht gewohnt war.
- Was erwarten Sie von dem Freundschaftsspiel der Ukraine gegen Polen?
- Es wird ein interessantes Spiel werden. Ich denke, die Ukraine wird mit vier Verteidigern gegen die Polen spielen. Die Aufstellung wird optimaler sein und näher an dem sein, was wir bei der Europameisterschaft sehen werden.
- Wie weit kann die ukrainische Nationalmannschaft bei der Euro 2024 mit unserer goldenen Jugend unter der Leitung von Serhii Rebrov kommen?
- Rebrov ist ein sehr guter Trainer mit viel Erfahrung und großen Ambitionen. Auch der Kader der Ukraine ist sehr gut. Gegen Deutschland kamen die Spieler der ersten Mannschaft als Ersatzspieler zum Einsatz. Die Mannschaft hat zwei Kader.
Wenn Serhiy Stanislavovych ein Gleichgewicht zwischen Veteranen und jungen Spielern findet, kann die ukrainische Nationalmannschaft bei der Europameisterschaft weit kommen. Diese Mannschaft hat alles: die Fähigkeit, das Spiel zu kontrollieren, verschiedene Systeme zu variieren, schnelle Spieler auf den Flanken und Torjäger zu haben. Das Erreichen der Gruppenphase ist das Minimum für die ukrainische Nationalmannschaft.
Andrii Piskun
