Ein bekannter ukrainischer Trainer, der ehemalige Trainer von Tavria, Sewastopol Serhiy Puchkov, analysierte die Leistung der ukrainischen Nationalmannschaft bei der Euro-2024.
Sergej Puchkow- Wer trägt Ihrer Meinung nach die Schuld am Fiasko der ukrainischen Nationalmannschaft?
- Alle! Sowohl der Trainerstab als auch die Spieler. Was sollten wir jetzt tun? Sie sollen ihre Einstellung überdenken und darüber nachdenken, was und wie. Sie wissen doch, dass die Ukraine kein Recht hatte, so schwach und unverantwortlich gegen die Rumänen zu spielen.
Ich habe schon vor dem Start unserer Nationalmannschaft bei der Europameisterschaft gewarnt, dass viel vom ersten Spiel abhängen wird. So ist es dann auch gekommen. Wir haben dieses Spiel deutlich verloren und damit den letzten Platz in der Gruppe belegt. Hätten wir dabei aber wenigstens einen Punkt geholt, wäre alles anders gekommen. Dann wäre die Stimmung für die nächsten Spiele eine andere gewesen, und das Spiel wäre überzeugender gewesen. So aber ist die Niederlage gegen Rumänien nicht gut ausgefallen. Sie hat der Mannschaft vor allem psychologisch geschadet.
Und das Unentschieden gegen Belgien war so etwas wie der Schrei eines Ertrinkenden.
- Was sagen Sie zu dem taktischen Schema, das die ukrainische Nationalmannschaft im Spiel gegen die Belgier angewandt hat?
- Ich bin als Trainer auch ein Anhänger des Spiels mit zwei Stürmern. Deshalb war es im Spiel gegen Belgien richtig, dass Yaremchuk und Dovbik von der ersten Minute an dabei waren. Allerdings hätte ich in diesem Spiel ein paar Änderungen im Kader vorgenommen.
Generell denke ich, dass es interessant ist, im 4-4-2 zu spielen. Wir müssen den Spielern nur richtig erklären, was sie tun sollen und wie sie es tun sollen. In diesem Spiel haben wir angefangen, mit fünf Verteidigern zu spielen. Werden Sie die Belgier mit so vielen Verteidigern und zwei Stürmern schlagen können? Sie wissen sehr gut, dass das nicht dasselbe ist. Aber wenn wir das klassische 4-4-2 gespielt hätten - und ich bin mir sicher, dass alles anders gewesen wäre.
- Zumal die Spieler der belgischen Nationalmannschaft im Vergleich zu den letzten beiden Spielen nicht wie sie selbst aussahen....
- Das ist nicht überraschend. Sie waren auch besorgt um das Ergebnis und hofften, es zu erreichen. In den Medien heißt es zwar, dass die Belgier in den letzten Minuten des Spiels, da sie wussten, wie die Slowakei und Rumänien spielten, ebenfalls auf ein Unentschieden setzten. Aber das sind ihre Probleme, nicht unsere. Wir haben unsere im ersten Spiel verloren, und es war schon schwierig, im letzten Spiel gegen einen so ernstzunehmenden Gegner wie Belgien einen Rückstand aufzuholen.
Was die Belgier auf dem linken Flügel gemacht haben, Doku! Ich glaube, dass unser Tymchik nach diesem Spiel gut geschlafen hat. Im Mittelfeld hat sich Onana, der vom englischen Everton in die Nationalmannschaft berufen wurde, sehr nützlich gemacht. Diese beiden Spieler haben sich sehr gut präsentiert. Aber Tielemans, der im letzten Spiel gegen Rumänien ein Tor geschossen hatte, war ein bisschen aus dem Spiel.
- Und wen würden Sie trotz des Ergebnisses in unserer Mannschaft aufstellen?
- Bei einem Fünf-Punkte-System würde ich Torhüter Trubin ein "A" geben. Und wenn wir unter den Feldspielern wählen, ist es schwer zu sagen. Unsere Nationalmannschaft hat keine Stabilität. Sagen Sie mir, wer, außer dem Torwart, hat bei der kontinentalen Meisterschaft konstant gespielt? Niemand! Nehmen Sie irgendeinen der Spieler - alle hatten Misserfolge.
- Und Vitali Mikolenko?
- Ja, ich stimme zu, aber auch er ist "zusammengebrochen".
- Glauben Sie, dass der erfahrene Oleksandr Karawajew nicht umsonst aus der Euro-2024-Bewerbung herausgenommen wurde?
- Natürlich wäre er für unsere Mannschaft bei der Europameisterschaft von Nutzen gewesen. Ich habe in einem meiner Interviews vor dem Turnier gesagt, dass ich mehr Sympathie für Karavaev habe als für andere Spieler auf seiner Position. Aber jetzt müssen wir daran denken, was wir als nächstes tun müssen. Das ist in dieser Phase das Wichtigste.
- Welche Note würden Sie der ukrainischen Nationalmannschaft für ihre Leistung bei der Europameisterschaft geben?
- Wenn wir das Fünf-Punkte-System anwenden, dann zwei plus. Und das liegt daran, dass wir im letzten Spiel ein Unentschieden gegen einen ernsthaften Gegner erreicht haben. Und was, frage ich mich, hätten wir gemacht, wenn wir gegen Belgien ein Gegentor bekommen hätten? Ich bin sicher, dass wir nicht zurückgekommen wären. Es ist immer noch gut, dass es einige Momente gab, in denen die Belgier unser Tor nicht treffen konnten.
Aber warum haben wir kein Tor geschossen, wenn Jaremtschuk den Ball in einem günstigen Moment nicht an seinen Mitspieler weitergegeben hat? Ich verstehe das nicht.
Was soll man machen, die ukrainische Nationalmannschaft hat keinen Anführer, der seine Mannschaftskameraden hätte führen müssen. Jemand, dessen Wort Gesetz ist. Was er gesagt hat - das sollten die Partner auch tun. Jemand, der die Pflichten des Cheftrainers auf dem Spielfeld erfüllt. Hätten wir so jemanden gefunden, hätten wir vielleicht eine Chance gehabt, gegen Belgien zu gewinnen und nicht 0:0.
Und viele meiner Kollegen sagen zu Recht, dass sich bei dieser Europameisterschaft einige unserer Spieler verkauft haben. Sie dachten, dass sie Rumänien schlagen würden. Aber was dabei herausgekommen ist, wissen wir alle sehr gut.
Wjatscheslaw Kultschizki
«Chinesische Wissenschaftler» haben einen KI-Schiedsrichter für Fußballspiele entwickelt, dessen Genauigkeit bereits 84 % beträg
