UAF-Generalsekretär Ihor Hryshchenko erläuterte, warum die UAF sich weigerte, Dnipro-1 das Zertifikat für die Teilnahme an der UPL zu entziehen.
Igor Grischtschenko- Dnipro-1 erhielt das Recht, an europäischen Wettbewerben teilzunehmen, daher wurden die Ergebnisse seiner Zertifizierung auch der UEFA vorgelegt. Die UEFA prüfte selbst, ob Dnipro-1 die Kriterien erfüllte, und bestätigte, dass Dnipro-1 die UEFA-Anforderungen für die Teilnahme am Wettbewerb erfüllte, und erlaubte dem Verein die Teilnahme an der Conference League. Zu diesem Zeitpunkt erfüllte Dnipro-1 alle Lizenzanforderungen sowohl der UAF als auch der UEFA für die Teilnahme an der UPL und der Conference League.
Die Bescheinigung wird insbesondere dann widerrufen, wenn der Verein von den Wettbewerben der UPL oder der PFL ausgeschlossen wird. Wenn wir zum Beispiel über die Situation sprechen, die sich seit gestern mit der Mitgliedschaft von Dnipro-1 in der UPL entwickelt hat, hatte die UPL die ausschließliche Befugnis, den Ausschluss von Dnipro-1 zu beschließen, weil der Verein bestimmte in den Regularien der Premier League festgelegte Anforderungen und die Entscheidung des Direktoriums der Premier League über die Bewerbung zu einem bestimmten Datum und die Zahlung der Gebühr zu einem bestimmten Datum nicht erfüllt hat. Dies alles sind interne Entscheidungen der UPL. Und ein Verstoß gegen diese UPL-Entscheidungen ist die Grundlage für die Premier League selbst, um eine Entscheidung über die Zukunft von Dnipro-1 zu treffen.
Ich weiß nicht und verstehe nicht, warum die UPL diese Angelegenheit zur Prüfung an die UAF geschickt hat. Denn zu diesem Zeitpunkt lag diese Frage in der ausschließlichen Zuständigkeit der UPL, wie wir sie in unserem offiziellen Schreiben informiert haben. Darin wurde alles sehr detailliert beschrieben, auch das Verfahren für die entsprechenden Entscheidungen", so Hryshchenko.
