Präsident von "Minaya" Valeriy Peresolyak ist nicht zufrieden mit der Entscheidung, ein "Viererturnier" für den Platz von "Dnipro-1" in der UPL zu veranstalten, in dem zusätzlich zu seinem Team Charkiw "Metalist 1925", "Left Bank" und "Epicentre" spielen wird.
Waleri Peresoljak- Ich habe zunächst nicht verstanden, woher die Idee für dieses Turnier kam. Erstens: Warum "vier"? Nach der Praxis der ukrainischen Meisterschaft ist es völlig klar, dass nach der Wertung die 15. Mannschaft der Meisterschaft den Platz von Dnipro-1 hätte einnehmen müssen. Über die Mannschaften, die in den Play-Offs gespielt haben, konnte man diskutieren. Aber wie "Metalist 1925" in dieser Geschichte auftauchte, ist ein großes Rätsel! - ist ein großes Rätsel!
- Hätte "Metalist 1925" Ihrer Meinung nach keinen Platz in der UPL beanspruchen dürfen?
- Die Mannschaft belegte den letzten Platz. Sie hat zwei Punkte weniger als "Minai" erzielt. In direkten Aufeinandertreffen hat sie gegen "Minai" verloren. Und wir erinnern uns nicht an ihren "Sieg" gegen uns in der ersten Runde, als sie durch ein Abseitstor gewonnen haben. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass "Minaj" bis zum Schluss gekämpft hat, um den Konkurrenten zu überholen, und es auch geschafft hat, und niemand kümmert sich darum. Wo bleibt das sportliche Prinzip, von dem so viel die Rede ist? Stellen wir uns die Situation vor, wenn "Minaj" wie nach der ersten Runde bei 6 Punkten geblieben wäre und den letzten Platz belegt hätte. Glauben Sie, wir würden als Teilnehmer des "Mini-Turniers" betrachtet werden? Ich glaube nicht... Aber "Metalist 1925" wird aus irgendeinem Grund berücksichtigt.
Ich möchte noch hinzufügen, dass "Dnipro-1" heute nicht in der UPL-Tabelle steht und "Minai" automatisch den 14. Platz einnimmt, der nach dem Reglement der letzten Saison zur Qualifikation für einen Platz in der UPL in der nächsten Saison berechtigt. Dies ist im Reglement festgelegt. "Metalist 1925" rückte auf Platz 15 vor. Diese Platzierung berechtigt nicht zum Anspruch auf einen möglichen Aufstieg in dieser Saison. Daher kann "Metalist 1925" auf keinen Fall als potenzieller Teilnehmer der UPL in der Saison 24/25 angesehen werden. Das heißt, es ist im höchsten Maße illegal!
-Dann Ihre Version: Warum hat Metalist 1925 eine solche Lobby?
- Sobald die Information über den möglichen Rückzug von "Dnipro-1" in infospace auftauchte, schalteten sich die Besitzer von Metalist 1925 sofort ein und begannen, die Idee des Viererturniers voranzutreiben.
...Es gibt nichts, worüber man reden müsste. Es gibt eine Entscheidung der Mehrheit der UPL-Klubs. Es sind die Vereine, denen wir die Existenz der Premier League zu verdanken haben! Wer sonst sollte entscheiden, wer zur Meisterschaft zugelassen werden soll und wer nicht?
