Der berühmte ukrainische Trainer Oleg Fedortschuk fasste die Fußballgeschichte von Jewhen Konopljanka zusammen, der am Vortag das Ende seiner Profikarriere bekannt gab.
Oleg Fedortschuk"Konopljanka hätte mehr erreichen können, wenn er Zinchenkos Charakter gehabt hätte"
- Oleg Wiktorowitsch, wann haben Sie Konopljanka zum ersten Mal gesehen?
- In der Jugendmannschaft von Dnipro. Wir sprachen damals mit dem Generaldirektor der Mannschaft, Stetsenko, der sagte, dies sei ihre Hoffnung. Dieser Spieler stach schon in jungen Jahren aus der Masse heraus.
Jewhens Stern begann zu steigen, als die taktischen Pläne gerade eine spezielle Rolle für einen schnellen inversen Flügelspieler einführten - das heißt, einen Rechtshänder, der auf dem linken Flügel spielt. Das war vorteilhaft, weil es den Verteidigern Unannehmlichkeiten bereitete. Und wir hatten einen Starspieler in dieser Rolle.
- Damals konnte Dnipro noch nicht vom Finale der Europa League träumen, sondern wurde im Gegenteil von allen möglichen "Bellinzons" ausgeschaltet. Ist es ein Plus oder ein Minus für Konoplyanka, dass er bei diesem Verein geblieben ist und nicht schnell befördert wurde, wie Kucher von Metalist zu Shakhtar, Stepanenko oder Sydorchuk von Metalurh Zaporizhzhia und der gleiche Maksymov von Dnipro zu Dynamo?
- Konoplyanka kam zugute, dass Dnipro zwar ein ehrgeiziger Verein war, aber keine Struktur hatte und Zhenya aufgrund seiner individuellen Qualitäten in einzelnen Spielen den Unterschied ausmachen konnte. "Das Dnipro der späten 2000er Jahre erinnerte ein wenig an Borussia Dortmund, als es dort viele junge Leute gab. Es war ein Vorteil für einen talentierten jungen Ukrainer, dort anzufangen, statt bei Shakhtar oder Dynamo.
- Hat es Konoplyanka dennoch an sportlicher Motivation gefehlt im Vergleich zu denen, die immer unter dem Druck der höchsten Aufgaben standen?
- Ja, die Tatsache, dass für Zhenya alles leicht war, könnte ein grausamer Scherz gewesen sein. Er hatte keine Konkurrenz, die seinen Charakter hätte verhärten können. Er hat es genossen, bei Dnipro der Beste zu sein, und ist nicht so weit gekommen wie diejenigen, die bei Shakhtar mit den Brasilianern konkurrierten.
Konoplyanka ist ein sehr anschauliches Beispiel für einen individuell starken Spieler, der sein Potenzial nicht voll ausschöpfen konnte und in seiner Karriere unverständliche Wechsel vollzog. Er wird als sehr talentiert, aber nicht voll entwickelt in Erinnerung bleiben.
- Inwieweit spielte Kanapés Präsenz auf dem Spielfeld wirklich eine entscheidende Rolle?
- In der Ukraine und zu Sowjetzeiten gab es viele junge Talente, die dann irgendwo verloren gegangen sind. Wir haben den sowjetischen Minderwertigkeitskomplex immer noch nicht überwunden. Die Leute beruhigen sich, wenn das große Geld auftaucht. Vergleichen Sie, wie im Westen mit dem Faktor Geld umgegangen wird.
Modric, der den Krieg in Kroatien mitgemacht hat, hätte schon längst im Nahen Osten spielen können, aber seine Professionalität erlaubt es ihm, die Messlatte hoch zu halten und bei Real Madrid zu bleiben. Hätte Konoplyanka den Charakter Zinchenkos, hätte er viel erreichen können, denn er verfügt über die richtigen Eigenschaften in Bezug auf Schnelligkeit, Technik und Flexibilität. Das liegt in der Natur der Sache. Konoplyanka hat nur sehr wenig von dem, was er erworben hat. Jarmolenko ist weniger talentiert, aber effizienter. Deshalb ist Andrii ein geistig anderer Spieler.
- Er ist talentiert, aber er entwickelt sich nicht weiter. Was ist also die Schwäche von Zhenya?
- Wenn wir Konoplyanka unter dem Gesichtspunkt der sportlichen Mentalität bewerten, bleibt seine Psychologie, die die Grundlage für einen Sportler ist, hinter den übrigen Tugenden zurück. Ich habe mich einmal eingehend mit dem amerikanischen Sport beschäftigt und dabei festgestellt, dass die Psychologie an erster Stelle steht und erst dann alles andere. Aggressivität und Einstellung sollten an erster Stelle stehen.
Als ich Trainer wurde, erkannte ich, dass die Fähigkeit, mit Herausforderungen und Schwierigkeiten umzugehen, wichtiger ist als Talent und Begabung. Hätte sich Konoplyanka in einem wettbewerbsintensiveren Umfeld befunden, hätte ihm das geholfen, in seiner Karriere keine Fehler zu machen.
"Am Ende von Konoplyankas Karriere gab es nur noch Schund und Selbstzerfleischung"
- Könnte Kono nach dem gescheiterten Transfer nach Liverpool zusammengebrochen sein?
- Ich glaube nicht, dass es zu dieser Zeit eine gute Idee war, nach England zu gehen. Damals spielten nur wenige englische Vereine leichten Fußball. Für Spieler wie Konoplyanka braucht man einen Trainer, der den Spieler an seine Ambitionen anpasst. Zheka sah nicht wie ein Athlet aus, er war brutal und aufgeladen. Wenn man nicht gut spielt, hilft auch kein Humor. Konoplyanka ist eine Ikone unseres Fußballs, aber er hätte noch viel mehr erreichen können, wenn er seinen starken Willen entwickelt hätte.
- Was könnte schief gelaufen sein, als er in Europa gespielt hat?
- Es gibt psychologische Tests für das Selbstwertgefühl. Ein Sportler muss ihn einmal im Leben machen. Die beste Note ist 0,5-0,6. Ich habe Spieler mit einem Wert von eins getroffen - das ist viel. Ich habe den Eindruck, dass ein hohes Selbstwertgefühl Zhenya zu falschen Entscheidungen veranlasst haben könnte, wie es bei seinem Weggang von Sevilla der Fall war.
Es war ein großer Fehler, nach Spanien zu gehen und nach Schalke zu wechseln. Wäre Konoplyanka in der aktuellen deutschen Meisterschaft dabei gewesen, wäre es für ihn viel einfacher gewesen, sich zu beweisen.
- Was können Sie über Ihren Wechsel zu Shakhtar sagen, den nur wenige verstanden haben?
- Ich habe Shakhtar damals selbst nicht verstanden. Wir können viel über dieses Thema diskutieren, aber wir müssen berücksichtigen, was die Motivation von Konoplyanka war.
- Was soll ich zu den Reisen nach Polen und Rumänien sagen...
- Nun, das ist völliger Quatsch. Man wertet sich selbst ab. Es ist besser, wenn man nicht mehr spielt. Das ist respektlos, das ist nur Geldverdienen.
- Nach seiner Spielerkarriere beschloss Konoplyanka, Agent zu werden. Wird sich daraus etwas Gutes ergeben?
- Für jedes Geschäft muss man ein gewisses Talent haben. Ein Agent muss eine Mischung aus Psychologe und Manager sein, dem der Spieler seine Karriere anvertrauen wird. Ich sehe dieses Talent weder bei Konoplyanka noch bei Zozulya. Vielleicht sind sie so etwas wie ein Schaufenster, um das herum ein Team von Fachleuten zusammengestellt werden soll.
- Warum glauben Sie das? Nennen Sie mir ein Beispiel für die großartige Arbeit eines Agenten.
- Das beste Beispiel für die Arbeit eines Agenten ist es, einen Fußballer in jungen Jahren zu finden und ihn auf ein hohes Niveau zu bringen. Ich erinnere mich, dass Lesha Lyundovsky mir von Dovbyk erzählte, als er 15 war. Er sagte: Ich habe einen Jungen gefunden, der 30 Meter in 3,7 läuft. Er hat viel in ihn investiert, und das ist sein Erfolg.
Ich hatte ein großartiges Beispiel für die Zusammenarbeit mit Lundovskyi, als ich Trainer von Mykolaiv war. Er bat mich, Serhii Zahynailov in die Mannschaft zu holen. Der Junge stürzte in den Abgrund, ich habe zwei Monate lang mit ihm gelitten, aber dann ging es ihm besser und er machte eine gute Karriere, wie auch er selbst. Er hat sogar im Europapokal gespielt!
Mit Agenten im Fußball ist es so: Wenn es einem Spieler gut geht, tauft man mit ihm Kinder, verdient Geld, hängt herum. Und man versucht zu helfen, wenn es nicht so gut läuft.
Ich erinnere mich noch an die Geschichte, als Rakitskiy seinen ersten Profivertrag unterschrieb. Nach einem Gespräch mit Achmetow sagte Jaroslaw seinem Agenten, dass er ihn nicht mehr brauche(lächelt).
Oleksandr Karpenko.
