Andrii Davydenko, Vorsitzender des UAF-Ausschusses für Ethik und Fairplay, berichtete dem Journalisten Ihor Burbas über das Spiel der ersten Runde der Ersten Liga zwischen FSC Mariupol und Metalist 1925 (1:0), bei dem es angeblich zu einer anormalen Bewegung der Wettquoten kam.
Foto: metalist1925.com
- Wir möchten Sie über das erste Ligaspiel aufklären. Sie wissen vielleicht, dass das Spiel zwischen Mariupol und Metalist 1925 stattfand. Kennen Sie die Geschichte, die dort passiert ist?
- Die, bei der das Ergebnis 8:2 lautete?
- Nein, die, bei der Mariupol in der 1. Runde 1:0 gewonnen hat. Vor einer Woche, das Spiel.
- Nein, das weiß ich nicht. Und wie ist die Situation dort?
- Die Situation ist wie folgt. Nach den Informationen, die ich von den Buchmachern erhalten habe, wurden in der 19. Minute alle Leitungen geschlossen, weil es anormale Wetten auf dieses Spiel gab. "Metalist 1925 galt als der absolute Favorit.
Vor dem Spiel lag die Quote für Mariupol bei 6,80, und in der 18. Minute, beim Stand von 0:0 ohne Elfmeter, betrug die Quote bereits 2,53. Und in der 19. Minute wurde die Linie geschlossen, in der 22. Minute schoss Mariupol ein Tor und gewann sowohl die erste Halbzeit als auch das Spiel im Allgemeinen. Hört sich diese Situation für Sie seltsam an?
- Nun, ja, wie Sie sagen, sie ist seltsam. Wir haben einfach eine Firma, die anormale Wettbewegungen überwacht, und die hat uns keinen Bericht über dieses Spiel gegeben. Ich werde das natürlich überprüfen, ich rufe sie an und lasse diesen Punkt für mich überprüfen.
- Ich sage nur, dass der Buchmacher, der sich mit mir in Verbindung gesetzt hat, mir nicht nur ein Lippenbekenntnis abgelegt hat, sondern mir zwar Bilder geschickt hat, mich aber gebeten hat, diese nicht für die Sendung oder überhaupt für die Verbreitung zu verwenden. Ich habe sie auf meinem Handy, ich habe sie selbst gesehen, aber ich kann sie Ihnen einfach nicht zeigen. Das heißt, das sind keine leeren Worte, sondern echte Beweise auf der Skala, die die Koeffizienten widerspiegelt.
- Wir arbeiten folgendermaßen. Wir haben eine Partnerschaft mit einem Unternehmen, das abnormale Wettbewegungen für alle Spiele in 5 Ligen überwacht. Wenn es etwas Ungewöhnliches gibt, informieren sie uns während des Spiels, und wir schreiben Briefe an die UPL oder die PFL und schließen die Leitung, damit sie die Spiele nicht über den Untervertrag übertragen.
Wenn wir also ein Signal gehabt hätten, hätten wir sofort reagiert. Aber man hat uns nichts gesagt, so dass mir diese Situation nicht bekannt ist.
- Hier haben die Buchmacher in der 19. Minute die Leitung selbst geschlossen.
- Außerdem habe ich mit unseren lizenzierten Wettbüros gesprochen. Die haben Kontakte, und wenn etwas passiert, haben wir vereinbart, dass sie sich auch melden. Und niemand von uns hat mich angerufen.
- Ich habe sogar unter uns gefragt, ob es der asiatische Markt war, der all diese Beträge verladen hat. Mir wurde gesagt: "Nein, das gibt es generell bei den Buchmachern, das war nicht unbedingt auf dem asiatischen Markt."
- Der asiatische Markt wirkt sich auch auf unseren aus. Wenn es dort einen Abschwung gibt, einen Rückgang der Koeffizienten, dann sehen wir das auch, das kann man sofort sehen.
Wir werden das jetzt überprüfen. Wenn sich der Verdacht bestätigt, werden wir eine interne Untersuchung einleiten und uns darum kümmern.
