Der bekannte Trainer und inzwischen anerkannte Experte Oleh Fedorchuk äußerte sich zur Niederlage der ukrainischen Nationalmannschaft gegen Albanien (1:2) im Eröffnungsspiel der Nations League der Saison 2024/25.
Oleg Fedortschuk"Offenbar ist der Hauptideologe des rollenden Balls der Assistent von Rebrov [Vicente Gomez]"
- Oleh Viktorovych, warum haben Sie im Spiel gegen Albanien versagt? Was ist mit der ukrainischen Nationalmannschaft los?
- Ich würde nicht sagen, dass etwas Besonderes passiert, es ist nur ein Trend, der vor sechs Monaten oder einem Jahr begann. Es hat sich herausgestellt, dass die Anführer der Nationalmannschaft einen mittleren Passstil spielen, der auf Kombinationsfußball ausgelegt ist. Das ist der Stil von Barcelona, der vor 10 Jahren unter Guardiola war.
Shaparenko, Sudakov, Yaremchuk bekamen den Ball ständig mit dem Rücken zum Tor. Ich hatte sogar den Eindruck, dass sie die Aufgabe hatten, eine große Anzahl von Assists zu sammeln, ohne vorzurücken. Aber jetzt sollten Spitzenspieler in der Lage sein, mit dem Rücken zum Tor zu spielen.
- Wer ist daran schuld, dass unsere Spieler nicht so spielen?
- Hier kann niemandem die Schuld gegeben werden. Offensichtlich ist Rebrovs Assistent [Vicente Gomez] der wichtigste Ideologe des Ballwurfs. Aber wir übertreiben es eindeutig mit der Tatsache, dass wir uns vom Tor wegbewegen, anstatt auf das Tor zuzugehen. Darunter leidet das Ergebnis. Ohne Bewegung kann man nicht gewinnen.
In den 80er Jahren hörte ich Lobanowskis Vorlesungen. Waleri Wassiljewitsch sagte: "Die Klasse einer Mannschaft wird durch die Anzahl der Angriffe mit maximaler Kraft bestimmt". Das bedeutet, dass die maximale Anzahl von Spielern, etwa sechs, am Angriff mit maximaler Geschwindigkeit beteiligt sein und 12 bis 18 Angriffe mit dieser Geschwindigkeit ausführen sollten.
Gestern hatte die ukrainische Nationalmannschaft überhaupt kein Tempo! Unsere Trainer erklärten, dass die Nations League als Sicherheitsnetz für die Weltmeisterschaft sehr wichtig für uns ist. In den letzten 15 Minuten des Spiels gegen Albanien erinnerten sich die Trainer daran, dass sie ein Ergebnis brauchten, und begannen, Auswechslungen vorzunehmen, aber sie zerstörten das Spiel, das sich gerade zu entwickeln begann. Die meisten Spieler brauchen 10 bis 15 Minuten, um den Rhythmus des Spiels zu finden. Unsere Auswechslungen haben das Spiel aus dem Gleichgewicht gebracht. Malinowski machte sofort einen Fehler, Pikhalonok gleich dreimal hintereinander.
Selbst die müden Spieler der Albaner waren viel effektiver als unsere frischen Spieler. Das deutet darauf hin, dass sie den Rhythmus des Spiels gefunden haben.
- Aber warum gibt es kein Ergebnis, weil es unter Schewtschenko eines gab?
- Die ukrainische Nationalmannschaft spielt härter, als sie spielen kann. Wir müssen einfacher spielen, wie es die Schweden, Norweger, Österreicher und Schweizer tun.
- Haben Sie Dovbyk und Mudryk im Spiel gegen Albanien vermisst?
- Es ist nicht sicher, dass sie uns in ihrem derzeitigen Zustand geholfen hätten. Dovbyk befindet sich in einer klaren Krise, und Mudryk ist einfach unberechenbar. Ich würde ihn mit einer iranischen Rakete vergleichen, von der man nicht weiß, wohin sie fliegen wird. Mudryk kann mitten in einer Partie verschwinden und wieder auftauchen. Er ist noch nicht stabil.
Einschätzungen der Spieler der Nationalmannschaft der Ukraine für das Spiel gegen Albanien
Torhüter - Trubin, Sofascore 6,7
- Ich stimme mit seiner Einschätzung überein. Er hat ausgeholfen, aber er hat zwei Tore kassiert, und das ist in einem solchen Spiel sehr viel.
Rechtsverteidiger - Konoplya, Sofascore 7,5
- Ich bin mit dieser Bewertung nicht einverstanden. Wie kann man eine hohe Note bekommen, wenn man seine direkte Aufgabe - die Verteidigung - nicht bewältigt? Obwohl Konoplya ein Tor erzielte, war er an unseren Gegentoren beteiligt. Auf seiner Flanke herrschte ein ständiger Wind, und die Albaner haben durch seinen Raum ihr Spiel gefunden. Ich gebe Konoply eine 6,5.
Innenverteidiger - Zabarny, Sofascore 7,1
- Ich halte Zabarnyi für den besten Spieler der ukrainischen Nationalmannschaft im gestrigen Spiel. Ich gebe ihm die Note 7,4. Er hat sich an der Auswahl beteiligt, auch im Angriff hatte er bei einer Ecke vielversprechende Momente. Er war unser stabilster Spieler im Spiel gegen Albanien.
Innenverteidiger - Matvienko, Sofascore 6,7
- Hier stimme ich mit der Einschätzung überein. Matvienko ist auch an den Gegentoren schuld, weil er und Mykolenko einen Spieler bewacht haben. Matvienko hat sich auch wenig an der Organisation der Angriffe beteiligt, obwohl das sein Vorteil ist.
Linksverteidiger - Mykolenko, Sofascore 7,2
- Ich stimme mit dieser Bewertung nicht überein. Mykolenko war, wie Konoplya, vorne aktiv, hat aber hinten schlecht gespielt. Das zweite Tor hat er ganz allein verschuldet. Ich denke, Vitaliy hat noch nicht seine optimale Kondition erreicht. Ich gebe ihm 6,8. Das ist das Maximum.
Stützender Mittelfeldspieler - Brazhko, Sofascore 6,5
- Ich stimme mit der Bewertung überein. Bražko befindet sich im Moment in einem Tief. Er sieht 20 % schwächer aus als bei der Europameisterschaft. Er wird das Spiel bei Dynamo nicht zu Ende spielen. Irgendetwas geht in seinem Körper vor.
Rechtsaußen - Tsygankov, Sofascore 6,7
- Die Bewertung ist fair. Er hat nicht viel gespielt, er hat die Vorsaison wegen einer Krankheit verpasst. Im Spiel gegen Albanien nahm Tsygankov nicht viel vom Spiel an und blieb nur durch einen guten, kreativen Pass und ein Solo in Erinnerung. Gestern hat Viktor unter seinem Niveau gespielt, ich habe viel mehr erwartet. Aber hier müssen wir einen Abschlag für seine lange Abwesenheit von offiziellen Spielen aufgrund von Verletzungen und Krankheit machen.
Zentrale Mittelfeldspieler: Sudakov, Sofascore 6,7; Shaparenko, Sofascore 7,0
- Ich würde den beiden die schlechteste Note 6,0 geben! Sie waren die Gestalter unseres zahnlosen Angriffsspiels. Sie sind die Denker von Rebrov, der Trainer verlässt sich auf sie, aber wenn wir so weitermachen, werden wir in einem Jahr in einer niedrigeren Liga spielen. Mit Spielern anzugreifen, die keine Gefahr für das Tor darstellen, ist nicht einmal lustig. Sudakov und Shaparenko verlangsamten das Spiel und machten es nicht spannender.
Rechtsaußen - Kabaev, Sofascore 7,3
- Ich würde ihm eine etwas niedrigere Note geben - 7,0. Er war der zweitaktivste Spieler nach Zabarnyi. In Anbetracht der Tatsache, dass es sein erstes Spiel für die Nationalmannschaft war, sah er ziemlich gut aus. Kabayev ist der einzige Spieler in der ukrainischen Nationalmannschaft, der mit seiner Aggressivität den Zielen unserer Mannschaft entsprach.
Er hat jede Episode bis zum Ende gespielt. Kabajew war wie ein albanischer Spieler, der bis zum Schluss kämpfte. Heute sieht es so aus, als ob Kabajew ein Chelsea-Spieler ist, nicht Mudryk.
Mittelstürmer - Yaremchuk, Sofascore 6,6
- In Anwesenheit von Dovbyk hätte Yaremchuk nicht spielen dürfen. Sein Spiel hätte völlig anders sein müssen. Sie suchten den Weg durch ihn zum albanischen Tor, aber Roman war nicht die ganze Zeit im Strafraum. Es schien, als hätten die Albaner den Strafraum vermint, und er hatte Angst, dort aufzutauchen. Ich hätte schreiben sollen: "Keine Minen. Du kannst reinkommen!". Mir ist schon lange aufgefallen, dass Yaremchuk bei viel Laufarbeit auf dem Platz einfach untergeht. Wir geben ihm die Note 6,6.
Auswechslungen: Yarmolenko, Note 6,6; Pikhalenok, Note 7,1; Vanat, Note 6,5; Zinchenko, Note 6,6; Malinowski, Note 6,9
- Ich würde Pichalenko hier nicht besonders hervorheben. Ja, er hat auf einen Schuss gezielt, aber er war nicht effektiv. Ich gebe allen Auswechselspielern die Note 6,0. Sie haben nichts zum Spiel unserer Mannschaft beigetragen, und das ist genau das, was von ihnen verlangt wurde.
Cheftrainer - Serhii Rebrov
- Ich gebe Rebrov eine 6,0. Es ist ihm nicht gelungen, die Spieler davon zu überzeugen, dass sie um das Ergebnis spielen müssen. Wir haben gespielt, als ob wir besser wären als die Albaner. Aber das habe ich bei der Euro nicht bemerkt. Wir sind auf dem gleichen Niveau wie sie. Die Ukraine wollte zeigen, dass sie besser im Ballbesitz ist, aber die meisten Mannschaften im modernen Fußball kämpfen nicht einmal darum.
"Wenn der Trainer keine Konsequenzen zieht, dann sollte derjenige, der ihn ernannt hat, Konsequenzen ziehen. Das sollte uns eine Warnung sein."
- Welche Mannschaft in unserer Gruppe ist Ihrer Meinung nach die stärkste?
- Ich denke, die Ukraine ist nach wie vor die stärkste Mannschaft in der Gruppe. Aber psychologisch gesehen ist Georgien jetzt an erster Stelle. Wir müssen uns sehr verstärken, um die Mannschaft aus dem Loch zu ziehen, in das wir uns nach dem Spiel gegen Rumänien gegraben haben. Gegen Albanien war es ein ähnliches Spiel.
Aber Rebrov ruft immer wieder die gleichen Spieler auf, die bei der Europameisterschaft versagt haben. Ich habe das Gefühl, dass wir bei der Europameisterschaft erfolgreich waren und der Trainer mit allem zufrieden ist. Ich verstehe die Einberufung von Sydortschuk, Stepanenko, Jarmolenko und dieses Taloverov-Modell nicht. Das ist das Ergebnis, das wir bei der Europameisterschaft erzielen.
- Glauben Sie, dass Rebrov im Spiel gegen die Tschechische Republik die richtigen Schlüsse ziehen wird und dass es ein aggressiveres Spiel geben wird?
- Die Tschechen spielen doppelt so rationell wie die Albaner und mit mehr Nachdruck. Für sie war die Ballkontrolle noch nie eine Priorität. Sie sind osteuropäische Engländer. Ich weiß nicht, wie das Spiel verlaufen wird, aber wenn man mich vor Beginn des Turniers gefragt hätte, hätte ich gesagt, dass die Tschechen der unangenehmste Gegner für uns sind.
Wird Rebrov Konsequenzen ziehen? Wenn der Trainer keine Konsequenzen zieht, dann sollte derjenige, der ihn ernannt hat, dies tun. Das soll eine Warnung sein. Auch Trainer müssen manchmal aufgerüttelt werden.
Andrii Piskun
