Der ehemalige Spieler der ukrainischen Nationalmannschaft Juri Schelepnizki teilte seine Eindrücke vom Spiel des 11. Spieltags der ukrainischen Meisterschaft zwischen dem kyivischen «Dynamo» und dem donetsker «Schachtar» (1:1).
Juri Schelepnizki— Bei «Dynamo» wird man natürlich analysieren, warum das Spiel im ersten Durchgang gegen «Schachtar» so verlief, aber meiner Meinung nach haben die Kiewer mit den personellen Umstellungen übertrieben. Es ist klar, dass der Vorteil der «Grubenarbeiter» vor allem auf der größeren Frische beruhte, denn zwei Tage Erholungszeit im modernen Fußball sind ein großes Plus.
Aber es kam auch noch dazu, dass «Dynamo» sich selbst bestraft hat, da das Grundgerüst der Mannschaft für die Partie gegen «Schachtar» im Spiel gegen «Roma» hätte eingespielt werden müssen… Es ist kein Geheimnis, dass die Dynamo-Spieler gegen die Römer von einer kompakten Abwehr aus agieren wollten, und dasselbe hätte man in das Duell gegen «Schachtar» übertragen müssen, denn die Mannschaft von Puschich hätte anfangs nur einen Plan für dieses Spiel haben können: angreifen und Tore erzielen.
— Aber wahrscheinlich hat niemand mit einem so deutlichen Vorteil von «Schachtar» im ersten Durchgang gerechnet…
— «Dynamo» hat den Eindruck erweckt, dass sie mit einem so starken Druck nicht gerechnet haben und etwas träge agierten, dazu kam, dass sie auf den Flügeln sehr unqualifiziert gearbeitet haben. Außerdem gab es fast keine Schüsse auf das Tor des Gegners.
— War das Foul, das zur roten Karte für Kryskiv führte, ein Regelverstoß?
— Das ist eine eindeutige rote Karte. Kryskiv hat nicht den Ball gespielt und ist gezielt in die Beine des Gegners geflogen. Ich denke, Kryskiv hat in dieser Situation im Zeitdruck gehandelt. So etwas passiert im Spiel… Später wird er diesen Moment sehen und wahrscheinlich verstehen, was er getan hat…
— Waren die Wechsel von Schovkovskiy richtig und rechtzeitig?
— Ja. «Schachtar» hat nach der Roten Karte defensiv mit einer tiefen Blockade agiert und beschlossen, sich zu verteidigen. Ein weiterer Stürmer – Guerrero – kam ins Spiel, und um das Spiel zu beschleunigen und den Druck auf die Abwehr des Gegners zu erhöhen, kam Karavaev. Ich möchte anmerken, dass «Schachtar» physisch nicht mithalten konnte, fast zum Stillstand kam, und «Dynamo» ihnen den Druck aufdrückte. Es ist bemerkenswert, dass selbst die zentralen Verteidiger von Dynamo ab der 70. Minute auf der Hälfte des Feldes der «Grubenarbeiter» spielten. Es gab Hoffnungen bei «Schachtar», dass Traore den Ball kontrollieren und halten könnte, und die Dynamo-Spieler zum Foul verleiten könnte, aber das ist nicht passiert. Traore ist nicht in Form...
— Kann man den schlechtesten und besten Spieler im klassischen ukrainischen Derby benennen?
— Bei «Dynamo» hat die gesamte Mannschaft die erste Hälfte vermasselt. Nur Bouchchan konnten wir bis zur Pause nicht kritisieren. Allerdings hat Bouchchan in der 48. Minute im Episoden mit dem Tor einen Fehler gemacht, oder, um es genauer zu sagen, er hätte retten können, hat es aber nicht getan… Im Kader von «Schachtar» fiel Sudakov auf, der sowohl die Angriffe gut einleitete als auch Standards ausführte – das Tor gegen «Dynamo» fiel nach seiner Flanke, und defensiv hat er gut gespielt.
— Das Tor von «Dynamo» wurde dank der Energie von Karavaev erzielt, der gerade aufs Feld kam?
— Ohne Zweifel hat der volle Karavaev sich vom müden Eghinaldo gelöst, war alleine in einer Schussposition und hat die Situation qualitativ gelöst. Obwohl ich denke, dass Karavaev in zwei weiteren Momenten gefährliche Flanken in den Strafraum von «Schachtar» hätte schlagen können, hat er es irgendwie nachlässig gemacht.
— Für wen ist dieses Unentschieden mehr ein Plus?
— Für «Dynamo» ist das ein gutes Ergebnis. Aber auch für «Schachtar» ist es kein völliger Misserfolg. Sechs Punkte Rückstand auf den Hauptkonkurrenten, wobei noch 19 Spiele zu spielen sind, sind kein Todesurteil. Selbst wenn «Dynamo» gewonnen hätte und der Abstand bei neun Punkten läge, wäre die Meisterschaft noch lange nicht entschieden.
Außerdem berücksichtigen alle aus irgendeinem Grund nicht die Ambitionen von «Oleksandriya», die Spiel für Spiel gewinnt, und bisher kann sie niemand aufhalten… Man sollte auch «Polissya» nicht vergessen. Die Schytomyr-Mannschaft wird aufgebaut und hat, da bin ich mir sicher, ernsthafte Absichten. Gut ist, dass es in dieser Saison Mannschaften gibt, die Punkte von «Dynamo» und «Schachtar» abziehen können. Die Großen werden auch Punkte verlieren… Deshalb bleibt die Intrige lebendig!
Oleg Leonchuk
