Der ehemalige Spieler der ukrainischen Nationalmannschaft Wladimir Mikitin hat das Spiel der UEFA Nations League Georgien – Ukraine kommentiert, das mit 1:1 endete.
Wladimir Mikitin— Es spielten zwei gleich starke Mannschaften, das Ergebnis — unentschieden. Entspricht es dem, was auf dem Platz passiert ist?
— Ich denke, ja. Das Ergebnis entspricht dem Spielverlauf. Unsere Nationalmannschaft hat zwei unterschiedliche Halbzeiten gespielt. Im ersten Halbzeit haben wir defensiv sehr diszipliniert und organisiert gespielt, besonders das Mittelfeld. Die Georgier hatten wenige Chancen zu treffen. Die Nationalmannschaft der Ukraine, nach einem schnellen Tor, spielte rein defensiv und gab die Initiative den Gastgebern. Bei diesem Spiel hatte Mudrik eine weitere Chance, die Führung auszubauen, und dann wäre alles anders gewesen. Bei 2:0 wäre es eine gute Möglichkeit gewesen, das begonnene Projekt zu einem logischen Ende zu bringen. Im zweiten Halbzeit haben wir uns zu nah an unser Tor gedrückt, das muss man den Gastgebern zugestehen, sie haben uns so spielen lassen.
— Die Nationalmannschaft Georgiens hat etwas überrascht. Früher waren sie bekannt für ihre individuelle Technik, doch ihre physischen Bedingungen waren schwach, nun haben sie in diesem Bereich zugelegt. Sie fanden die Kraft, das Spiel in der zweiten Halbzeit zu ihren Gunsten zu drehen und machten unsere Nationalmannschaft nervös.
— Dies ist die stärkste Nationalmannschaft Georgiens, die ich mir erinnern kann. In Bezug auf Stärke ähneln wir den Georgiern. Wenn man Georgien in den letzten Jahren mit der jetzigen vergleicht, sieht man einen riesigen Unterschied. Ja, die Spieler waren individuell stark und technisch versiert, aber es fehlte an Spieldisziplin, jetzt sieht man die Handschrift von Trainer Sanyol. Man hat nicht umsonst einen ausländischen Spezialisten eingeladen. Er brachte sein Spielsystem ein, ohne sich an den Gegner anzupassen. Es gibt bereits eine Spieldisziplin, und wenn es eine gibt, müssen die Fußballer physisch gut vorbereitet sein, und das haben wir gesehen. Früher, wenn das Team hinten lag, konnte es auf dem Platz einbrechen, konnte nicht durchhalten, sich überwinden. In diesem Spiel blieben solche negativen Eigenschaften in der Vergangenheit. Das Team hat sich verwandelt und zeigte sich von seiner besten Seite. Besonders qualitativ haben sie die zweite Halbzeit gespielt, sie konnten sich umstellen und das Spiel zu ihren Gunsten drehen. Es war wirklich sehr schwer für unsere Spieler.
— Hat sich die Taktik unserer Nationalmannschaft, als sie defensiv agierte und auf Konter setzte, gerechtfertigt? Und wenn sie offen gespielt hätten, könnte das Ergebnis anders sein?
— Mit Sicherheit haben Rebrov und seine Assistenten das Spiel des Gegners gut studiert. Das Hauptziel war es, ihnen den Raum zu entziehen, sie nicht laufen zu lassen, besonders Kvaratskhelia, und im ersten Halbzeit gelang das. Die Gastgeber haben praktisch nichts kreiert. Wenn die Ukraine von Beginn an in den Angriff gegangen wäre, sich geöffnet und offensiv gespielt hätte, kann man schwer vorhersagen, wie alles gelaufen wäre. Ich denke, für dieses Spiel wurde die richtige Taktik gewählt. Um zu attackieren, als Erste zu spielen, muss man oft pressen, und das gelingt uns nicht immer. Ehrlich gesagt, unser Mittelfeld ist in Sachen Defensivspiel nicht stark. Doch wenn wir diszipliniert defensiv spielen, gibt es eine kompakte Absicherung mit Ballgewinnen und gefährlichen Vorstößen, dieses Element haben wir auf dem erforderlichen Niveau eingespielt. Ein Beispiel ist das erzielte Tor. Und der entscheidende Konter in der 93. Minute, als Gutsuliak und Nazarenko gleich zweimal nicht trafen.
— Wegen dieser beiden Paraden ist der beste Spieler der Nationalmannschaft Georgiens der Torwart Mamardashvili. Wen können wir bei uns hervorheben?
— Mamardashvili hat nicht nur in diesen beiden Fällen großartig gespielt, sondern rettete auch während des gesamten Spiels. Wie ich oben erwähnt habe, gewann er im ersten Halbzeit das Duell gegen Mudrik. Ein hervorragender Torwart! In unserer Nationalmannschaft verdient Zabarni Lob. Er ist das Rückgrat der Abwehr. Er ist unser ukrainischer Beckenbauer. Solides Spiel in so jungem Alter. Auch unsere Torwart Trubin hat eine zuverlässige Leistung gezeigt. Erinnern Sie sich an seinen fehlerfreien Einsatz beim Eins-gegen-Eins.
— Nach dem Spiel sagte Rebrov: „Bei solch einem Mangel ist es sehr schwierig zu gewinnen“. Was meinte er? In welchen Komponenten gab es Mängel?
— Wahrscheinlich beim Spielaufbau aus der Abwehr, wenn wir den Ball erobern wollten und oft war das nicht erfolgreich. In der zweiten Halbzeit zwangen die Georgier uns mit aktiven Aktionen zu Fehlern. Beim Spielaufbau durch Pässe gab es Mängel. Wahrscheinlich meinte das der Cheftrainer. Oder vielleicht zwei nicht verwandelte klare Torchancen in der 93. Minute, als es schien, der Sieg wäre so nah. Denn das ist auch ein Mangel.
— Was kann man der Mannschaft im nächsten Spiel wünschen?
— Ich würde mir wünschen, dass die Nationalmannschaft zwei identische Halbzeiten spielt. Was mir bei den Georgiern gefallen hat – das Team trat konzentriert auf. Die Angriffe des Gegners von der Mittellinie in die Flügel, wie die Gastgeber es lieben zu spielen, wurden von unseren Spielern gelesen und neutralisiert, und die Georgier wussten nicht, was sie tun sollten. Albanien ist ein schwieriger Gegner. Ihr Sieg im ersten Spiel war nicht zufällig. Wir warten nur auf einen Sieg, um in Zukunft Chancen zu haben.
Sergej Schebek
