Der ukrainische Trainer Ruslan Kostyshin teilte seine Eindrücke vom Nationenliga-Spiel zwischen der Albanischen Nationalmannschaft und der Nationalmannschaft der Ukraine (1:2).
Руслан Костишин— Im Vergleich zum Spiel in Batumi hat unser Trainerteam vier Änderungen in der Startaufstellung vorgenommen. War das eine richtige Entscheidung von Serhiy Rebrov?
— Ja. Unser Trainerteam hat alles richtig gemacht. Zwischen den Spielen gegen Georgien und Albanien lagen nur zwei Tage. Wir benötigten frische Spieler, die die Intensität erhöhten. Unter den sogenannten Neulingen haben zwei das Tor erzielt, nämlich Zinchenko und Yaremchuk.
Übrigens haben wir gesehen, wie Sudakov und Shaparenko buchstäblich die Positionen des anderen verdoppelten. Jetzt blieb Mykola auf der Bank, während Oleksandr Zinchenko etwas rechts von der Mitte spielte. Er spielte hervorragend mit dem linken Fuß, rückte näher zur Mitte des Feldes und war sehr gefährlich. Wahrscheinlich kann Zinchenko auf allen Positionen spielen, außer als Innenverteidiger.
— Bereits in der 10. Minute des Spiels führten wir mit 2:0. So etwas sieht man selten bei unserer Mannschaft.
— Ich stimme zu. Das war ein sehr schöner und qualitativ hochwertiger Beginn des Spiels. Unsere Aktivität von der ersten Minute führte uns zum Sieg. Und während das erste Tor von Zinchenko nach einem Abpraller fiel, wurde das zweite Tor aus einer großartigen Angriff heraus erzielt. Alles wurde meisterhaft in einem Kontakt erledigt. Yaremchuk hat lediglich die Bemühungen seiner Mitspieler abgeschlossen.
— Würden Sie zustimmen, dass die erste Halbzeit des Spiels in Albanien die beste für unsere Nationalmannschaft im Jahr 2024 war?
— Vielleicht ist das so. Es war ein qualitativ hochwertiger Fußball von unseren Spielern. Unsere Jungs haben zwei Tore erzielt und die Situation auf dem Spielfeld vollständig kontrolliert. Ich möchte das gute Spiel von Zinchenko im Mittelfeld hervorheben. Wenn es nötig war, intensivierte er das Spiel, wenn es erforderlich war, hielt er den Ball. Die Gastgeber fanden einfach keine Gegenargumente. Diese Überlegenheit der ukrainischen Nationalmannschaft vor der Halbzeit war durch den Verlauf des Spiels bedingt.
— Und was geschah in der zweiten Halbzeit, als die Gastgeber, die ihre Fans anfeuern, in den Angriff gingen…
— Das passiert oft. Wahrscheinlich ging das Selbstvertrauen unserer Spieler in Selbstüberschätzung über. Silvinho änderte die Spielstruktur seiner Mannschaft, die Gastgeber begannen zu pressen. Insgesamt gesagt, habe ich gesagt, dass die Spieler der albanischen Nationalmannschaft ein Tor verdient haben. Was den Elfmeter gegen Trubin betrifft, habe ich keine Fragen. Unser Torwart hat gefoult und der portugiesische Schiedsrichter João Pinheiro hat alles ohne VAR verstanden. Das Ergebnis war jedoch für beide Mannschaften äußerst wichtig.
— Bei einem Stand von 1:2 hatten Sie Bedenken hinsichtlich des Endergebnisses, da rund 20 Minuten zu spielen waren?
— Als Albanien den Elfmeter verwandelte, schlichen sich Bedenken ein. Aber zur Ehre unserer Jungs gaben sie dem Gegner nichts, um in der Nähe unseres Tores zu kreieren. Serhiy Rebrov hat rechtzeitig gewechselt und das Spiel erfrischt, und der Einsatz von Talovyerov auf dem Spielfeld hat sich gerechtfertigt. Das Spiel mit drei Innenverteidigern half, Ruhe bei zahlreichen Standards in der Nähe unseres Tores zu bekommen.
— Insgesamt, basierend auf dem Gesehenen, war es ein verdienter Sieg unserer Nationalmannschaft?
— Ja. Es war ein wichtiges Spiel, bezogen auf die Turniersituation sowohl für die Nationalmannschaft der Ukraine als auch für die Nationalmannschaft Albaniens. In der zweiten Halbzeit spielten wir auf Ergebnissicherung. Wir dürfen nicht vergessen, dass unsere Spieler in Batumi und Tirana gespielt haben, während die Albaner beide Spiele vor heimischer Kulisse ausgetragen haben. Wir haben das hohe Tempo des Spiels überstanden und uns die drei Punkte verdient.
— Der zweite Platz in unserer Gruppe der Nationenliga — ist ein gutes Ergebnis?
— Hier kann man diskutieren. Meiner Meinung nach erlaubt unser Kaderpotenzial zu sagen, dass unsere Nationalmannschaft die stärkste in unserem Teamquartett war. Wir hätten durchaus den ersten Platz in der Gruppe belegen können. Aber wir haben diesen Zyklus sehr schlecht begonnen, indem wir gegen Albanien und Tschechien verloren haben. Unsere Fehler haben es uns nicht erlaubt, uns direkt für Gruppe A zu qualifizieren.
— In der aktuellen Nationenliga hatten wir fünf Debütanten in der Nationalmannschaft — Kabayev, Kaluzhny, Syich, Nazarenko und Krytsky. Welcher dieser Neulinge hat Ihnen am besten gefallen?
— Ivan Kaluzhny. Er spielte am meisten – 4 Spiele – und zeigte ein gutes Niveau an Können. Jederzeit benötigt jede Mannschaft frisches Blut. Ein Team ist ein lebender Organismus und muss verjüngt werden. Man sieht, dass unser Trainerteam die Kandidaten im Auge behält, und sie alle repräsentieren die UPL. Auch Nazarenko zeigt sich gut, er hat in jedem Spiel torgefährliche Momente. Ja, es wird ihm etwas schwieriger fallen, da auf seiner Position Viktor Tsygankov und Oleksiy Hutsulyak spielen.
— Dies war das abschließende Spiel für die Nationalmannschaft der Ukraine im Jahr 2024. Welche Zwischenbilanz kann gezogen werden?
— Aus der Geschichte wissen wir, dass das Letzte im Gedächtnis bleibt. Wir haben in Tirana gewonnen und die Stimmung bei allen ist gut. Wir erwarten die Auslosung der Play-offs der Nationenliga. Von unseren möglichen Gegnern – Belgien, Schottland, Serbien und Ungarn – ist es schwierig, einen auszuwählen. Warten wir ein wenig ab. Der 19. November war der 1000. Tag des Krieges, den der Aggressor gegen unser Land entfesselt hat. An einem solchen Tag konnten wir nicht anders spielen. Es ist klar, dass unsere Fußballspieler unsere Krieger erfreuen wollten, für sie war das eine enorme Motivation. Wir kämpfen alle für den Sieg in verschiedenen Fronten, und darin liegt unsere Stärke.
