Ex-Verteidiger von «Schachtar» Сергій Ященко kommentierte die Niederlage seiner ehemaligen Mannschaft gegen die Münchener «Bayern» (1:5) im gestrigen Spiel der 6. Runde der Gruppenphase der Champions League.
Сергій Ященко— Der Gegner war auf Kopf über «Schachtar» — in körperlicher Fitness, Bewegung, technischer Ausstattung, und hat eigentlich nicht «den Bergleuten» erlaubt, den Kopf zu heben, — bemerkte Serhiy Volodymyrovych. – Als «Bayern» ein Tor kassierte, gab es eine gewisse taktische Verwirrung bei der deutschen Mannschaft, aber dann schalteten die Münchener den maximalen Druck ein, der letztendlich zum Versagen von «Schachtar» am Ende führte. Ich möchte feststellen, dass die «Bergleute» in der zweiten Halbzeit absolut nicht wussten, wie sie diesem Gegner begegnen sollten, während die «Bayern» einen außergewöhnlichen Mut erwischten.
— War das die Idee der Münchener —«Schachtar» dazu zu bringen, bei jedem Schritt Fehler zu machen?
— Ja, das war offensichtlich. «Bayern» hat ohne Zweifel das Spiel der «Bergleute» sehr genau studiert. Vincent Kompany und sein Trainerstab haben korrekt festgestellt, dass die Spieler von «Schachtar» unter Druck sehr oft den Ball verlieren, und alles bricht zusammen... In den ersten 15 Minuten, solange es an Kraft mangelte, versuchte «Schachtar» gewissenhaft zu agieren, erzielte ein Tor und kassierte eines, und dachte, dass die Münchener das Tempo drosseln würden, eine Pause einlegen würden, aber das geschah nicht.
— Ich war überrascht über die Entscheidung von Puschych, Gram in die Abwehr zu stellen. Wie fanden Sie sein Spiel?
— Ich sage gleich etwas zu dem Elfmeter — ich glaube, dass das Foul von Gram in diesem Moment nicht vorlag. Aber der Schiedsrichter hat damit «Bayern» ein zuvor nicht anerkanntes Tor gegen «Schachtar» ausgeglichen... Was die anderen Spielsituationen mit Gram betrifft, sage ich folgendes: Wenn an seiner Stelle ein anderer Spieler gewesen wäre, wäre es genau das gleiche herausgekommen... Es lag nicht an Gram, sondern an «Bayern», die an diesem Abend sehr beweglich, motiviert waren und eine großartige Umsetzung zeigten.
— Sie haben auf den totalen Druck von „Bayern” hingewiesen, war darin nicht ein Risiko? „Schachtar” hatte neben dem erzielten Tor noch weitere Chancen…
— Ein gewisses Risiko war natürlich vorhanden, denn hätte Sudakov getroffen, hätte sich alles für «Bayern» kompliziert. Meiner Meinung nach hat sich jedoch global nichts geändert. «Bayern» hätte «Schachtar» dennoch unter Druck gesetzt. Leider haben nicht nur Sudakov, sondern auch Traore und Bondar nicht getroffen. Aber eine so schlechte Umsetzung ist ein Spiegel, in dem wir die Mängel in der individuellen Fertigkeit sehen. Denken Sie daran, wie «Bayern» getroffen hat, vergleichen Sie, und alles wird klar verstanden.
— Die Auswechslung von Sikan gegen Traore war nicht sehr verständlich…
— Traore hat das Spiel nicht verstärkt. Was Sikan betrifft, so hatte er möglicherweise eine Verletzung, oder der Trainer hat gesehen, dass Sikan nicht in dieses taktische Schema passt. Auf jeden Fall hat «Bayern» es niemandem von ihnen erlaubt, in voller Kraft zu spielen. Ja, vor dem Spiel haben die «Bergleute» viel über den Wunsch gesprochen, die Münchener zu besiegen, aber wie bekannt ist, ist zu wünschen und zu können — zwei verschiedene Dinge. «Bayern» ließ es niemandem von «Bergleuten» zu, den Kopf zu heben, und «Schachtar» verlor sein Spiel.
— Was brachte der Einsatz einer zahlreichen Gruppe von Brasilianern als Wechsel?
— Marino Pusych hoffte wahrscheinlich auf die brasilianische Technik, darauf, dass sie das Tempo drosseln und den Ball halten könnten, aber tatsächlich verschlechterte dieser Schritt die Situation nur. Mit dem Einsatz dieser Brasilianer brach die Abwehr von «Schachtar» praktisch zusammen, und es fielen erstaunliche Tore... Es scheint mir, dass das zu viel von Pusych war.
— Welche Chancen für ein mehr oder weniger erfolgreiches Ende dieser Phase der Champions League bleiben noch für «Schachtar», und wie sollte sich die Mannschaft auf die Januar-Spiele vorbereiten?
— Punktemäßig scheinen noch einige gute Möglichkeiten zu bestehen. Das Problem ist ein anderes — das Trainerteam von «Bergleuten» muss ernsthaft arbeiten, um das psychologische Gleichgewicht im Kollektiv zu halten, und sich etwas für die Begegnungen mit den nächsten Gegnern überlegen, um eine Wiederholung des schlechten Szenarios der Spiele gegen PSV und «Bayern» zu vermeiden. Denn jetzt werden alle lernen, wie man diesen „Schachtar“ besiegt... Nach der 17. Runde der UPL denke ich, dass die «Bergleute» eine gewisse Anzahl von freien Tagen erhalten werden, nach denen sie ihre Form bis zum 20. Januar halten müssen. Wie das alles ausgehen wird, ist jetzt schwer zu sagen. Normalerweise, nach einer normalen Erholung und einem Trainingslager, hat das Team Zeit, das Fußballspiel zu vermissen und fliegt wortwörtlich über das Feld, aber in diesem Fall wäre es gut, zumindest eine Erschöpfung zu vermeiden.
Oleg Semenchenko
