Der ehemalige Verteidiger von „Schachtar“ Oleksandr Kutscher nannte die Gründe für die Niederlage der Donetsker gegen „Bayern“ (1:5) im Champions-League-Spiel.
Oleksandr Kutscher— Welche Nachtaste haben Sie nach dem Spiel von „Schachtar“ gegen „Bayern“?
— Ich bin enttäuscht. Der Beginn der Begegnung war vielversprechend. Aber die Klasse und die Stärke von „Bayern“ setzten sich durch. Am Ende kann man sagen, dass die Münchner das machten, was sie wollten.
— Weckte „Schachtar“ das Tier, als es das erste Tor erzielte?
— Nein, ich denke nicht, dass sie damit das Tier weckten. Wir sahen, dass „Bayern“ sofort hoch presste. „Schachtar“ kam aus dem Pressing heraus und erzielte ein schnelles Tor. Man konnte diesen Erfolg weiter ausbauen, es gab einen Moment dafür. Ja, „Bayern“ saß am Tor von „Schachtar“, schuf Chancen, aber wir hatten Konter. Wenn Sudakov getroffen hätte, wären wir mit einer Führung in die Pause gegangen, und im zweiten Halbzeit hätten wir weiter in Konterlaufen können. Aber die Münchner erzielten ein Tor und pressten weiterhin. „Bayern“ ging mit aller Kraft nach vorne, kontrollierte aber die Angriffe von „Schachtar“. Bei einem Stand von 2:1 zugunsten der „Grubenarbeiter“ hätte man riskieren können. Aber wir haben nicht getroffen. Wie es immer ist – man trifft nicht, und die anderen treffen.
— Wie hätte „Schachtar“ nach dem erzielten Tor agieren müssen? Noch mehr zurückziehen?
— Wir sahen, dass sie sich eh zurückzogen, defensiv spielten und es schwer war. Ein Spieler von „Bayern“ spielte ruhig zwei bis drei Gegner aus. Die Deutschen setzten sehr stark unter Druck. „Schachtar“ hatte es schwer, aber es gab doch Chancen.
— „Bayern“ erzielte das zweite Tor nach dem Fehler von Marlon Gomes, den Puschich zur Pause auswechselte. Ist das eine Strafe?
— Ich denke nicht, dass es eine Strafe war. Er hat viel gearbeitet und vielleicht war er müde. In der Zentrale hatte er es schwer, Marlon erfüllte ein großes Arbeitspensum und half in der Abwehr. Wenn man denkt, dass er wegen eines Fehlers ausgewechselt wurde, warum spielte Kevin dann weiter? Er ging ins Dribbling in seine eigene Hälfte, passte zwei aus, verlor aber den Ball und „Bayern“ erzielte sofort. Wenn man jedes Tor bewertet, hätten wir fünf Wechsel machen können nach jedem Gegentor. Aber ich denke nicht, dass das eine gute Atmosphäre im Team schaffen wird.
— Auch Gramm machte Fehler, der in dieser Saison sehr wenig spielte, aber Puschich entschied sich, ihn gegen „Bayern“ einzusetzen.
— Für mich war das seltsam. Ehrlich gesagt, war ich sehr überrascht. Wir sehen ihn sehr selten in der Aufstellung, und hier ließ man ihn spielen. Ich sage nicht, dass er schlecht spielte, aber es gab Fehler. Ich verstehe nicht, warum Puschich eine solche Wahl traf. Pedro Enrique verpasste das Spiel wegen einer Sperre und vielleicht fand der Trainer keinen anderen Ausweg. Gramm wurde danach ins Zentrum verschoben, und Matviyenko spielte links. Aber er stellte ihn sofort gegen einen solchen Gegner auf... Es war schwer für ihn, weil er keinen Spielrhythmus hat. Er gab die meisten seiner Pässe an Riznik weiter...
— Wie bewerten Sie die Episode mit dem Elfmeter?
— Man hätte ihn nicht geben müssen. Der Schuss war da, aber Gramm fiel schon aus Trägheit gegen den Gegner. Solche Elfmeter kann man in jedem Spiel millionenfach geben. Ein Spieler schießt, jemand wird gestoßen, der fällt und das wars. Eine unverständliche Episode für mich.
— Hat „Schachtar“ Chancen auf das Play-off?
— Es wird sehr schwer sein, dorthin zu gelangen. Vor uns steht „Brest“ und „Borussia D.“. Mit „Bayern“ haben wir bereits die Stärke der deutschen Maschine gespürt. Man muss zweimal gewinnen, um weiterzukommen. Siege und Unentschieden reichen nicht aus, man muss 10 Punkte sammeln.
Andriy Pavlechenko
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 29
