Der bekannte ukrainische Trainer Miron Markevich gratulierte dem ehemaligen Stürmer von Kiews „Dynamo“ Artem Milevsky zum Geburtstag und erzählte viele interessante Dinge über den Jubilar.
— Miron Bogdanovich, was ist Ihnen in Erinnerung geblieben von der Zusammenarbeit mit Milevsky in der ukrainischen Nationalmannschaft?
— Ich habe schöne Erinnerungen an Milevsky, ich kann nichts Schlechtes über ihn sagen, nur Gutes. Er war einer der Leader des Teams und verhielt sich sehr positiv.
Artem war ein Spieler von hohem Niveau, obwohl die Konkurrenz in der Nationalmannschaft damals groß war: Shevchenko, Voronin, Seleznyov, Devic, Zozulya. Es gab im Angriff genügend Spieler! Ein ernstes Team!
— In den Freundschaftsspielen haben Sie oft Milevsky und Shevchenko im Angriff gebracht.
— Ich ließ damals alle spielen, einschließlich des jungen Zozulya, Yarmolenko, Fedetsky. Ich hatte sie in die Nationalmannschaft eingeladen, sie fingen damals gerade erst an.
— Mit wem hat Milevsky in der Nationalmannschaft Freundschaft geschlossen, außer Aliyev?
— Er ist ein sehr positiver Junge. Er hat so einen Charakter, dass er mit allen eine gemeinsame Sprache findet. Die Atmosphäre in der Nationalmannschaft war damals fast ideal.
— Können Sie sich an ein individuelles Gespräch mit Milevsky erinnern, in dem Sie ihm Anforderungen auf dem Feld gestellt haben?
— An ein konkretes Gespräch erinnere ich mich nicht mehr, aber ich kann sagen, dass Artem sich auf dem Feld voll und ganz engagierte. Das ist für mich ein entscheidendes Kriterium für einen Fußballer, da man auf irgendwelche Fehler nicht achten kann. Ich hatte in den Spielen keine Fragen an Milevsky. Auch im Alltag gab es keine Probleme mit ihm.
— Aber mit Blokhin bei „Dynamo“ hat es bei ihm nicht geklappt.
— Ich weiß nicht, was da zwischen ihnen war, das ist keine Frage für mich. Mit Milevsky hat alles geklappt.
— Welche Stärken und Schwächen hatte Milevsky als Fußballer?
— Seine Trumpfkarten sind die Arbeit mit dem Körper, Technik und die Fähigkeit zu scoren. Artem fehlte es an Geschwindigkeit, aber er kompensierte das mit anderen Qualitäten. Ich glaube, Milevsky hat einen ernsthaften Einfluss auf den ukrainischen Fußball hinterlassen.
— Es gibt Gerüchte, dass Artem zwei Jahre älter ist, als er tatsächlich ist.
— Ja, das wird sicher erfunden. Ich schaute ihn als Fußballer an, und wie alt er ist, war mir nicht wichtig.
— Milevsky und Aliyev haben bei „Dynamo“ oft gegen Regeln verstoßen, gab es damit Probleme in der Nationalmannschaft?
— In der Nationalmannschaft erlaubten sie sich nichts Überflüssiges. Ich erinnere mich, wie nach dem Sieg über Litauen Shevchenko fragt: „Dürfen wir uns ein bisschen mit den Jungs zusammensetzen?“. — „Kein Problem“. Ich sehe nichts Schlechtes daran, dass die Jungs sich ein wenig entspannen. Es gab keine Grenzüberschreitungen. Ein Glas Bier nach dem Spiel ist nötig, klar, solange man es nicht anschließend mit Wodka übergießt. Auch bei „Metalist“ erlaubte ich den Spielern, nach dem Spiel ein Glas Wein zu trinken. Wir achteten auf alles, und niemand erlaubte sich etwas Überflüssiges.
— Die legendäre „Panenka“ von Milevsky bei der WM 2006 unter Blokhin. Wenn Sie damals Trainer gewesen wären, hätten Sie Artem nach so einer dreisten Ausführung des Elfmeters in einem wichtigen Spiel etwas gesagt?
— Wenn er sich seiner Fähigkeiten sicher ist, was kann man dazu sagen. Bei „Metalist“ hat Devic eine „Panenka“ im Spiel gegen Olympiakos nicht verwandelt, aber dann das entscheidende Tor geschossen und wir sind weitergekommen. Nach dem Sieg braucht man über solche Momente nichts zu sagen.
— An der Spitze von „Metalist“ haben Sie mehrmals gegen „Dynamo“ mit Milevsky gespielt. Können Sie sich an diese Zeit erinnern?
— Den Verteidigern, denn den gleichen Berezovchuk und Papa Guie, gab ich eine spezielle Anweisung, wie man gegen Artem spielt. Milevsky war für uns ein Problem. Ich betonte, dass er sehr gut mit seinem Körper spielt und könnte irgendwo provozieren. Wir baten unsere Verteidiger, sehr vorsichtig gegen Artem in ihrem Strafraum zu sein. Er konnte auf den Gegnern spielen und holte viele Elfmeter.
Es gelang uns oft, Milevsky auszuschließen, wir besiegten „Dynamo“ mehr als einmal. Die individuellen Verteidiger bei „Metalist“ waren ziemlich gut. Unsere Spiele gegen „Dynamo“ blieben den Fans definitiv im Gedächtnis.
— Milevsky erzählte mir, dass er sehr gerne zu Fiorentina wechseln wollte und sogar ein Angebot von den „Violetten“ kam, aber sie ließen ihn nicht gehen. Wie denken Sie, hätte Artem in der Serie A Erfolg haben können?
— Es ist sehr schade, dass er nicht dorthin gewechselt ist. Zu dieser Zeit war der italienische Fußball auf sehr hohem Niveau. Ich denke, er hätte in der Serie A erfolgreich sein können, sein Niveau war hoch. Unsere Fußballer schnitten in Italien gut ab, da hätte auch bei ihm alles klappen können.
— Wie sehen Sie Milevsky in der Zukunft, vielleicht als Trainer oder Funktionär?
— Ich denke, ein Scout würde aus ihm sehr gut werden. Er versteht Fußball gut. Könnte er einen Stürmer für „Dynamo“ finden? Ich denke, ja.
— Ihre Wünsche für Artem.
— Zuerst wünsche ich ihm Gesundheit, das ist jetzt das Wichtigste für ihn. Ich wünsche Artem auch, eine Arbeit zu finden, die ihm gefällt. Ich hoffe, dass Artem unserem Fußball noch viel Nutzen bringen wird.
Andriy Piskun
