Der bekannte Trainer und derzeitige Fußballexperte Oleksandr Sevidov teilte seine Gedanken zum Spiel der 7. Runde der Europa League „Galatasaray“ — „Dynamo“, das mit einem torreichen Unentschieden 3:3 endete, mit.
Oleksandr Sevidov— Nach den Misserfolgen in den vorherigen Spielen hat „Dynamo“ endlich sowohl mit dem Ergebnis als auch mit dem Spiel erfreut. Oder nicht?
— Das Spiel besteht aus zwei Halbzeiten. In der ersten Halbzeit hatte „Galatasaray“ die völlige Überlegenheit, und es schien, als würden wir eine Fortsetzung des schwachen Spiels von „Dynamo“ sehen, das wir in den vorherigen Begegnungen erlebt haben. Hätte Vanat am Ende der Halbzeit nicht ein Tor erzielt, wäre es wahrscheinlich eine weitere Niederlage gewesen. Dieses Tor hat die Spieler wahrscheinlich inspiriert, sie wurden lockerer und spielten im zweiten Durchgang einfallsreicher. Aber ohne die Verdienste von „Dynamo“ zu schmälern, sind die Türken selbst an diesem Ergebnis schuld. Nachdem der Spielstand 3:1 wurde, haben die Gastgeber einfach aufgehört zu spielen, in der Annahme, dass der Sieg bereits in ihrer Tasche sei. Der Wille der Kiewer, sich nicht geschlagen zu geben und nicht zu verlieren, entschied alles in diesem Spiel. Dazu kamen erfolgreiche Wechsel. Mit dem Eintritt von Jarmolenko wurde das Spiel aufgefrischt, es bekam lebendige Farben. Letztendlich hat sich „Dynamo“ ein Unentschieden verdient. Hauptsache, als sie mit zwei Toren zurücklagen, ließen sie sich nicht entmutigen und stoppeten nicht, wie es früher der Fall war. Allerdings gab es trotz eines ordentlichen Spiels, das sich nur auf die zweite 45-minütige Spielhälfte bezieht, einen gewaltigen Mangel an Pässen und im Verständnis, mit dem Ball zu arbeiten.
— Neben Jarmolenko, wen kann man noch hervorheben?
— Mykhavko und Bujalsky. Der junge Verteidiger spielte auf einem angemessenen Niveau, das man von ihm erwartet. Der erfahrene Bujalsky leitete das Spiel, durch ihn wurde das Konstruktivismus der Angriffsaktionen der Mannschaft aufgebaut. Und Jarmolenko bewies, dass es noch zu früh ist, ihn in den wohlverdienten Ruhestand zu schicken.
— „Dynamo“ hat angenehm im physischen Bereich überrascht, da sie das Tempo in der zweiten Halbzeit gehalten haben. Und das spielte ebenfalls eine Schlüsselrolle im Spiel.
— Ja, in dieser Hinsicht sahen sie nicht schlecht aus. Sie spielten mit Emotionen. Aber ich wiederhole, die Gastgeber schienen nach 3:1 einfach zu stehen und wirkten wie Statisten auf dem Feld, wodurch sie „Dynamo“ halfen. Bei den Türken entstanden große Lücken zwischen den Linien, während des Angriffs laufen nur zwei Spieler nach vorne, der Rest bleibt hinten. Und „Dynamo“ hat diesen Moment erkannt, sie haben sich aufgeschwungen und auseinander gedrängt, was zu zwei erzielten Toren führte. Wir hoffen, dass das erreichte Tempo zunehmen wird und wir in Zukunft ähnliche Spiele sehen werden.
Serhiy Shebek
