Der ehemalige Trainer von «Dnipro-1» Oleksandr Kucher berichtete über den Verlauf der gerichtlichen Auseinandersetzung mit seinem ehemaligen Klub wegen ausstehender Zahlungen. Erinnern wir uns daran, dass der Spezialist zuvor mitgeteilt hatte, dass «Dnipro-1» ihm über drei Monate kein Gehalt gezahlt und außerdem die Boni für den zweiten Platz und die Europapokalspiele nicht ausgezahlt hatte.
Oleksandr Kucher— Oleksandr Mykolajovych, gibt es irgendwelche Fortschritte bezüglich der Schulden von «Dnipro-1»?
— Die Situation ist unverändert. Bei uns hat sich nichts geändert. Ich erhielt ein Schreiben von der Kammer für Streitigkeiten der UAF, dass am 19. Februar eine Anhörung in dieser Angelegenheit stattfinden sollte und eine Entscheidung getroffen werden sollte. Ich habe jedoch bisher nichts erhalten.
Es stellt sich heraus, dass mein Fall unter der neuen Leitung der UAF bereits ein Jahr liegt, während ich ihn noch im November 2023 unter der alten Leitung eingereicht habe. Seht ihr, wie bei uns die Menschen arbeiten. Wenn du bei der FIFA einreichst, bekommst du in zwei Wochen eine Entscheidung, aber hier können wir uns schon anderthalb Jahre nicht klären. Ich verstehe nicht, wie es in unserem Land so schwer arbeiten kann. Vielleicht beeinflusst da jemand irgendwie...
Das kann nicht sein. Nun, drei Monate verstehe ich noch. Was gibt es da zu prüfen? Gibt es einen Vertrag? Ja. Gibt es Schulden? Ja. Trifft eine Entscheidung. Das ist alles. Ich kann nicht glauben, dass es dort einen solchen Rückstand an Fällen gibt, den man in anderthalb Jahren nicht bewältigen konnte. Bei uns gibt es nicht so viele Fußballer.
— Haben Sie in den letzten sechs Monaten mit irgendeinem der ehemaligen Manager von «Dnipro-1» über dieses Thema gesprochen?
— Als es noch Gerüchte über die mögliche Schließung des Klubs gab, sprach ich mit Vyacheslav Friedman. Er sagte: „Nun, vielleicht geben wir jetzt etwas zurück. Der Klub rechnet mit jemandem ab.“ Nach einiger Zeit rief er zurück und ich hörte von ihm: „Nein, es wird nichts geben. Reichen Sie ein, gewinnen Sie den Fall, und vielleicht wird Ihnen irgendwann jemand etwas zurückgeben.“ So ist das.
Wir haben Trainer und Spieler, die nicht geschützt sind, daher machen die Funktionäre, was sie wollen. So geht das nicht. Friedman antwortet wenigstens, während Andriy Russol überhaupt nicht ans Telefon geht.
— Mit wem haben Sie den Vertrag unterschrieben, als Sie zu «Dnipro-1» gewechselt sind?
— Die Option mit «Dnipro-1» wurde mir von Yevhen Krasnykov erzählt. Ich wollte dorthin nicht gehen, aber er bat um Hilfe. Alle verstanden, welche schwierige Situation damals in «Metalist» herrschte. Sie wollten den Klub retten. Ich weiß nicht, ob Geld bereitgestellt wurde, ich will nichts dazu sagen. Ich habe das Geld nicht berührt. Es war meine Aufgabe zu trainieren, und das habe ich getan.
Schließlich habe ich natürlich Krasnykov nicht abgelehnt, da wir viele Jahre zusammen verbracht haben, und ging zu «Dnipro-1». Danach hatte ich bereits Kontakt mit Russol bezüglich des Vertrags.
Ich habe sogar ein Papier von «Dnipro-1», dass der Klub diese Schuld anerkennt. Die gesamte Summe ist darin aufgeführt. Als wir den Vertrag auflösten, sagten sie mir: „Wir geben dir dieses Papier, dass wir dir etwas schulden. Innerhalb eines Monats rechnen wir mit dir ab.“ Ich fragte: „Was ist, wenn ihr nicht abrechnet?“ Sie antworteten: „Nun, dann musst du vor Gericht gehen.“
— Können Sie die nicht ausgezahlten Boni auch rechtlich nachweisen?
— Ja. Als ich zu «Dnipro-1» kam, bekam ich nur das Gehalt. Es war nicht so hoch. Ich ging unter den gleichen Bedingungen wie bei «Metalist». Ich sagte: „Gebt mir wenigstens irgendwelche Boni für die Ergebnisse.“ Wahrscheinlich hatte einfach niemand erwartet, dass wir irgendwelche Plätze belegen würden. Jetzt warten wir. Vielleicht wird es etwas geben, vielleicht auch nicht.
— Worauf hoffen Sie jetzt?
— Natürlich sollte ein Urteil gefällt werden. Darauf kann man sich dann stützen. Ich weiß nicht, ob ich dieses Geld zurückbekomme.
Andriy Piskun
