Ehemaliger Mittelfeldspieler von Kiews „Dynamo“ Serhij Mizin erzählte, was ihm im Spiel der 26. Runde der ukrainischen Meisterschaft „Schachtar“ – „Dynamo“ in Erinnerung blieb.
Foto: fcdynamo.com— Da die Spannung alle bis zum Schlusspfiff in Atem hielt, bin ich überzeugt, dass die Fußballfans, die im Stadion waren oder sich mit dem Fernseher begnügten, zufrieden blieben.
Natürlich habe ich als ehemaliger Dynamo-Spieler genauer auf das Geschehen der Kiewer geachtet und mir gefiel nicht, dass es ihnen im Debüt an Konzentration fehlte. Dies führte zu zwei Gegentoren nach bedauerlichen Fehlern in der Abwehr. Das kann nicht nicht stören, schließlich hat die Mannschaft bereits wiederholt unter den individuellen Fehlern von Michawka und Neschcheret gelitten. Letztendlich gab es auch Fehler bei der Absicherung.
— Als der Spielstand 0:2 zugunsten der „Grubenarbeiter“ wurde, kamen da nicht Zweifel auf, dass es für die Dynamo-Spieler schlecht enden würde?
— Solche Gedanken kamen auf, aber ich konnte nicht glauben, dass die Dynamo-Spieler, die auf nationaler Ebene Stabilität und Vertrauen in ihre Kräfte zeigten, resignieren und sich nicht um die Korrektur der Situation kümmern würden. Zumal auf dem Platz Jarmolenko, Popov, Kabajew waren, die immer bis zum Ende kämpfen.
Zweitens gab es Zweifel, dass die „Grubenarbeiter“ es schaffen würden, wie man so schön sagt, die ganze Partie in einem Atemzug zu halten. Schließlich hatten sie im Vergleich zu den Kiewern weniger Zeit zur Vorbereitung auf das Klassikspiel, zudem kam es vor ein paar Tagen im Pokalspiel gegen „Polissja“ zu einer Verlängerung.
Als die Dynamo-Spieler gleich nach der Halbzeit in den Bewegungen zugelegt, aktiver in der Übergangsphase geworden und das Flügelspiel aktiviert hatten, stellte sich heraus, dass die nominellen Gastgeber einfach nicht mit dem Geschehen auf dem Platz Schritt halten konnten.
— Dennoch erzielte Kabajew das rettende Tor erst in der Nachspielzeit, wenn das nicht passiert wäre, wäre das nicht ungerecht gewesen?
— Natürlich, zumindest haben die Dynamo-Spieler auf ein Unentschieden gespielt. Die erste Halbzeit ging an die „Grubenarbeiter“, aber nach der „Analyse während der Halbzeit“ erzielten die Kiewer einen Wendepunkt, ihr Dominieren war nicht zweifelhaft, nur, leider, war die Zielgenauigkeit nicht in Ordnung. Dennoch wurden sie für ihre Entschlossenheit im Angriff und ihren kämpferischen Geist belohnt. Meiner Meinung nach sollten die vier Punkte Abstand zum nächsten Verfolger – „Oleksandrija“ – ausreichen, um aus der Position der Stärke den Meistertitel zurückzuholen.
— Wer war Ihrer Meinung nach der beste Spieler des Spiels?
— Ich hätte Yarmolenko den Vorzug gegeben. Ja, er verließ das Feld ohne sein Tor, war aber ein wahrer Anführer, führte seine Partner und ich bin überzeugt, dass gerade seine Präsenz den Dynamo-Spielern half, einen wertvollen Punkt zu sichern.
Andrij Pysarenko
