Der erste Finalist der UEFA Champions League im Fußball steht fest. Mit einem 4:3-Sieg im Wiederholungsspiel gegen den spanischen „Barcelona“ in der Verlängerung wurde es der italienische „Inter“.
Nach dem Schlusspfiff waren die Trainer und Spieler der „Städter“ mit den Entscheidungen des Schiedsrichterteams unter der Leitung des Polen Szymon Marciniak unzufrieden. Der ehemalige FIFA-Schiedsrichter Myroslav Stupar bewertete das Verhalten des Schiedsrichters im Mailänder Duell.
„Ich halte nicht für perfekt, aber seine Entscheidungen hatten keinen Einfluss auf das Endergebnis. Im Moment am Ende der ersten Halbzeit hat er ein Foul des Spaniers Kubarsi nicht bemerkt, jedoch änderte er nach dem Hinweis des VAR-Schiedsrichters seine Entscheidung und zeigte auf den Elfmeterpunkt. Bei der Durchführung des Elfmeter von Çalhanoğlu war alles klar, denn in den Regeln steht nicht, dass der Ball genau in der Mitte des Punktes platziert sein muss.
Was zwei Episoden betrifft, auf die „Barcelona“ nach dem Spiel hingewiesen hat, so war nach dem Fallen des Abwehrspielers der Gastgeber seine Hand in einer natürlichen Position und nach dem Berühren des Balls wird für solch ein Foul kein Elfmeter gegeben. Komplexer war der Moment, als der Kapitän der Gäste, Yamal, im Zweikampf mit den Abwehrspielern des „Inter“ auf dem Boden lag. Der Schiedsrichter entschied, dass es im Strafraum der Mailänder kein Foul gab. Obwohl, um ehrlich zu sein, wenn das Spiel in Barcelona stattgefunden hätte, könnte das Urteil des Schiedsrichters anders gewesen sein.
Die kritischen Äußerungen der Barcelonaner lassen sich mit Emotionen erklären, trotzdem schien der Sieg bereits in der Tasche zu sein. Aber auf der anderen Seite gibt es in diesem ärgerlichen Misserfolg auch ihre Schuld, denn mit einer so hilflosen Verteidigung in Schlüsselmomenten die Höhen in dem prestigeträchtigsten europäischen Turnier nicht zu erreichen“, sagte Stupar.
