Der bekannte ukrainische Trainer Oleg Fedorchuk sprach über die bedeutendsten Ereignisse der letzten Tage in der ukrainischen Meisterschaft.
Oleg Fedorchuk— Oleg Wiktorowytsch, bis zur 80. Minute des Spiels „Karpaty“ — „Oleksandrija“, war der Kampf um die Goldmedaille der Meisterschaft noch lebendig?
— Zweifellos. Da im Zusammenhang mit dem bevorstehenden Finale des ukrainischen Pokals auf „Dynamo“ eine doppelte Belastung lastete. Aber nachdem das Team von Ruslan Rotan in Lviv verlor, war das Schicksal der Goldmedaille zu 98% entschieden.
— Aber die Alexandriner werden den zweiten Platz behaupten?
— Darüber habe ich keine Zweifel. Die Chancen von „Shakhtar“, Zweiter zu werden, sind wie die von „Oleksandrija“ — die goldenen Medaillen zu gewinnen.
— Über viele Jahre hinweg hat das Team „Dynamo“ und „Shakhtar“ herausgefordert und kämpft bis zur letzten Runde mit ihnen. Auf einer Fünf-Punkte-Skala, welche Note würden Sie der Mannschaft von Ruslan Rotan geben?
— Hier würde ich eher den Fortschritt des Trainers und seines Stabes hervorheben — fünf Punkte. In der vergangenen Meisterschaft befand sich „Oleksandrija“ lange Zeit im Abstiegskampf, aber der Saisonabschluss war ihr gelungen. Selten passiert es, dass dieses Kollektiv bereits in der nächsten Meisterschaft um die Spitzenplätze kämpft. Auch das stabile Spiel ermöglichte vielen Fußballspielern, sich weiterzuentwickeln. Das betrifft Ivan Kalyuzhny, Oleksandr Martyniuk. Das Paar zentraler Verteidiger Artem Shabanov—Miguel Campos ist das beste in der Liga. Übrigens wird der Torwart Georgiy Yermakov zu Unrecht nicht in der Presse gewürdigt. Er ist derzeit einer der besten Torhüter in der UPL.
Die andere Sache ist, dass mir die Perspektiven dieses Kaders nicht sehr vielversprechend erscheinen. Viele Siege wurden mit einem Tor Unterschied erzielt, durch Willenskraft, und das liegt daran, dass das Team älter ist. Ich denke, im Klub versteht man, dass es sehr schwierig sein wird, diese Leistung zu wiederholen. „Karpaty“ hingegen erscheinen mir als das vielversprechendere Kollektiv.
— Vielleicht wollte „Oleksandrija“ einen Vogel in der Hand behalten, das heißt, mindestens ein Unentschieden im Spiel gegen die „Karpaty“ würde ihnen passen.
— Möglicherweise. Aber auch in Zhytomyr hat die Mannschaft in der letzten Runde manchmal nachgelassen. Nur kurz vor Schluss gelangen den Alexandrinern aufgrund eines Fehlers der Gastgeber ein Tor. Dabei sollte man nicht vergessen, dass „Polissya“ in Unterzahl spielte.
— Wie erklären Sie das Scheitern von „Shakhtar“?
— Ich habe mehrere Gründe genannt, einer davon ist die übermäßige Ausbeutung der brasilianischen Ideologie. Diese Trends geraten in den Hintergrund. Brasilien ist wohlhabender geworden, und die Spieler verlassen ihre Heimat nicht mehr so bereitwillig. Die finanziellen Möglichkeiten unserer Klubs, besonders von „Shakhtar“, haben merklich abgenommen, was dazu führte, dass die „Miners“ beginnen, durchschnittliche Legionäre zu verpflichten.
Und in einem so wichtigen Moment, als das Team solche Führungsspieler wie Andriy Pyatov, dann Taras Stepanenko, derselbe Oleksandr Zubkov verlassen haben, kam ein unerfahrener Trainer. Wenn man nicht die eine Saison berücksichtigt, in der Marino Pusitz den niederländischen Klub „Twente“ in der zweiten Liga leitete, gab es mehr als einen nicht selbständigen Arbeitsauftrag.
Und wie unterscheidet sich die Arbeit eines Haupttrainers von der eines Assistenten? Durch die Annahme globaler Entscheidungen für die Zukunft und das Verständnis, was morgen sein wird. Daher war die Einladung eines bosnischen Spezialisten durch „Shakhtar“ ein Fehler.
In unserem Land herrscht Krieg und wieder einmal, die Wette auf Legionäre in einer solchen Situation ist ebenfalls ungerechtfertigt. Die gewöhnliche menschliche Angst lässt dem Spieler nicht in vollem Umfang aufblühen.
— Ist in dieser Situation ein Trainerwechsel unvermeidlich?
— Es ist fällig. Sogar der Trainer selbst, der mitten in der Saison erklärt, dass er gerne in „Liverpool“ arbeiten möchte, deutet darauf hin, dass er selbst bereit für Veränderungen ist. Ob das seine Agenten sind, die Informationen streuen, weiß ich nicht. Aber die Lage bei „Shakhtar“, so scheint es mir, ist nicht sehr gut. Außerdem ist es sehr seltsam, dass zur Hochsaison die Führungsspieler des Kollektivs verkauft werden nach Türkei... Die Brasilianer, so scheint es mir, sind nur in den Euro-Pokalen bereit, sich zu 100% zu geben. Und Georgiy Sudakov hat Tickets für alle Länder Europas gekauft, zu denen er eingeladen wird (lacht).
— Um den vierten Platz, der einen Platz in der Conference League gibt, kämpfen erbittert „Karpaty“, „Polissya“ und „Kryvbas“…
— In diesem Kampf bevorzuge ich „Karpaty“. In den letzten Spielen sieht das Team von Vladyslav Lupashko sehr gut aus. Ich war so skeptisch gegenüber diesem Team zu Beginn der Saison, dass es für mich eine angenehme Überraschung war, ihre Transformation während der Meisterschaft zu beobachten.
Darüber hinaus scheint es mir, dass, wenn „Rukh“ nicht eingegriffen hätte, was das Entwicklungstempo von „Karpaty“ verlangsamt hat, das Team noch besser hätte abschneiden können. Ich mache die Prognose, dass die Lwiwner nächste Saison die dritte Kraft in der UPL anstelle von „Oleksandrija“ sein werden.
— Nach vier Niederlagen in Folge hat „Chornomorets“ gewonnen. Wird dies ihnen helfen, den direkten Abstieg in die erste Liga zu vermeiden?
— Ich denke nicht. Sie haben den Trainerstab zu spät gewechselt. Hätte das im Winter stattgefunden, hätte sich alles anders entwickeln können.
Ich möchte im Allgemeinen nette Worte über alle Mannschaften sagen, die um das Überleben kämpfen. Im Gegensatz zu den vorherigen Meisterschaften gibt es keine Verschwörung. Früher war es so: In den letzten zehn Runden versammelte sich eine Gruppe von Mannschaften, die begannen, die Schwächeren zu ziehen. Dies sehe ich jetzt nicht, alle kämpfen, es gibt keine unterirdischen Spiele, und wenn es sie gibt, dann sind sie überhaupt nicht bemerkbar (lacht). Ich kann auch „Inhulets“ nicht loben, das mit minimalem Budget alles tut, um zu überleben.
Nach diesem Rundenspiel können sich nur vier Teams völlig ruhig fühlen („Rukh“, „Zorya“, „Veres“ und „Koloss“), alle anderen sind in Anspannung, und das ist ein großer positiver Aspekt für unsere Meisterschaft. Die Leute sind ins Stadion gekommen, soweit das jetzt möglich ist, deshalb glaube ich an eine helle Zukunft des ukrainischen Fußballs.
— Ist Yaroslav Rakitskiy im Hof von „Chornomorets“ gelandet?
— Ja. Sein Charakter, seine Charisma helfen der Mannschaft. Es ist klar, dass er für das ganze Spiel nicht ausreicht, aber seine Freistöße und offensiven Aktionen sind bewundernswert. Ich denke, dass dieser Verteidiger im Spiel gegen „Vorskla“ einer der besten auf dem Feld war. Er überrascht mich. Zu Beginn seiner Karriere schien es mir, dass er kein ernsthafter, nicht zuverlässiger Spieler war, aber mit der Zeit habe ich meine Einstellung zu ihm völlig geändert. Er ist ein Profi mit großer Anfangsbuchstaben. Man sieht, dass Yaroslav mit voller Philosophie spielt.
— Haben LNZ und „Obolon“ sich nach ihrem Unentschieden gegen einander vor Abstiegsplayoffs abgesichert?
— Anscheinend ja. Aber in den beiden letzten Runden gibt es viele direkte Duelle. Dem selben „Obolon“ steht das Spiel gegen „Livi Bergh“ bevor, das heute gegen einen weiteren Konkurrenten „Inhulets“ spielt. LNZ muss gegen „Vorskla“ antreten, auf die im letzten Rundenspiel ein Duell mit dem selben „Inhulets“ wartet. Es ist alles noch verworren (lacht). Aber der schwierigste Zeitplan der beiden verbleibenden Spiele hat „Chornomorets“. Alexander Kucher muss gegen die erste („Dynamo“) und die zweite („Oleksandrija“) Mannschaft der Meisterschaft antreten.
— Und wenn man versucht, eine Prognose zu machen, wer besetzt die letzten vier Plätze in der Tabelle?
— Es ist jetzt schwierig zu sagen. Aber wenn Sie mich an die Wand drücken (lacht), denke ich, dass alles so bleibt — „Vorskla“, „Livi Bergh“, „Chornomorets“ und „Inhulets“.
Sergiy Boychenko
