Miroslav Stupar: «Der Schiedsrichter hätte formal Vanat die zweite Gelbe zeigen können, hat aber weise gehandelt und das Finale

2025-05-16 06:29 Der ehemalige FIFA-Schiedsrichter und nunmehr angesehene Experte Miroslav Stupar bewertete die Entscheidungen des Schiedsrichtergespanns im Finale ... Miroslav Stupar: «Der Schiedsrichter hätte formal Vanat die zweite Gelbe zeigen können, hat aber weise gehandelt und das Finale
16.05.2025, 06:29

Der ehemalige FIFA-Schiedsrichter und nunmehr angesehene Experte Miroslav Stupar bewertete die Entscheidungen des Schiedsrichtergespanns im Finale des ukrainischen Pokals, in dem am vergangenen Mittwoch der Donetsk «Schachtjor» und Kiew «Dynamo» aufeinandertrafen (1:1, Elfmeter — 6:5).

Miroslav Stupar

— Insgesamt hat Balakin ohne gravierende Fehler gepfiffen. Aber offensichtlich hat er im ersten Halbzeit aus irgendeinem Grund nicht drei Gelbe Karten gezeigt, wo es nötig war, den Spielern von „Dynamo“. Besonders beeindruckend ist, als Shaparenko dem Brasilianer einen Klaps ins Gesicht gab und unbestraft blieb. Sind Sie einverstanden?

— Offensichtlich hat er entschieden, im wirtschaftlichen Modus zu arbeiten. Er wählte die Taktik der Zurückhaltung, um nicht zu schaden. Die erste Karte in der frühen Phase kann dann zur zweiten mit einer Roten Karte führen. Der Schiedsrichter versuchte, durch Gespräche und Kommunikation mit den Spielern die Gemüter auf dem Feld zu beruhigen, und irgendwo gelang ihm das. Die Karten ließ er für die zweite Halbzeit, aber im ersten hätte er einige zeigen können.

— Es ist gut, dass das Spiel den Schiedsrichter vor keine schwierigen Aufgaben stellte…

— Ein Schiedsrichter kann ein einfaches Spiel jederzeit für sich schwierig machen. Ein Beispiel — die Episode mit Vanat. Mit einer bereits erhaltenen Gelben Karte stieß der Kiewer doch recht grob Marlon in den Rücken. Es begann eine kleine Auseinandersetzung, die Donetsker appellierten, dass Vanat die zweite Gelbe gezeigt werden müsse. Formal hätte der Schiedsrichter das so machen können, aber er handelte, wie wir sagen, im Geiste des Spiels, um das Finale nicht zu verderben. Hier kann die Entscheidung von Balakin unterstützt werden. Er handelte weise.

Es ist auch wichtig zu erwähnen, dass die Gruppe das Vergehen des Kiewer Torwarts in der Serie der 11-Meter-Schüsse sah und dem Spieler von „Schachtjor“ die Möglichkeit gab, den Schuss zu wiederholen. Da es keine groben Fehler gab, kann festgestellt werden, dass Balakin das Spiel gut geleitet hat und es auf einem hohen Niveau durchgeführt hat.

Alina Jerofejewa

Bundesliga
Team M Pts
1 Bayern Munich 22 57
2 Borussia Dortmund 22 51
3 1899 Hoffenheim 22 45
4 VfB Stuttgart 22 42
5 RB Leipzig 22 40
6 Bayer Leverkusen 21 39
7 Eintracht Frankfurt 22 31
8 SC Freiburg 22 30
9 FC Augsburg 22 25
10 Hamburger SV 21 25
11 Union Berlin 22 25
12 FC Koln 22 23
13 Borussia Monchengladbach 22 22
14 FSV Mainz 05 22 21
15 VfL Wolfsburg 22 20
16 Werder Bremen 22 19
17 FC St. Pauli 22 17
18 FC Heidenheim 22 13
RSS
Nachrichten
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть
Wir verwenden Cookies, um Ihnen das beste Erlebnis auf unserer Website zu bieten Ok
Підтвердження віку
21+
На сайті Dynamo.kiev.ua може розміщуватися реклама азартних ігор. Продовжуючи користуватися сайтом, ви підтверджуєте, що вам виповнився 21 рік.