Ehemaliger Verteidiger von „Dnipro“, „Karpaty“, „Schachtar“ und einer Reihe anderer Clubs Artem Fedetsky sprach über viele Themen, die mit der Gegenwart und der Vergangenheit des ukrainischen Fußballs verbunden sind.
— Wie gefällt Ihnen die „Karpaty“ in dieser Saison?
— Momentan haben die „Karpaty“ ein gutes Ergebnis, und das ist das Wichtigste. Wenn es funktioniert, ist alles gut. Es gibt keine schlechten oder guten Trainer – es gibt Ergebnisse. Diese sprechen für sich. Jeder Trainer hat seinen Plan, seine taktischen Schemata, seine Vorbereitungen für die Gegner. Und das ist normal. Man kann nicht sagen, dass jemand falsch arbeitet. Jede Sichtweise hat das Recht auf Existenz, und das akzeptiere ich völlig. Wie es weitergeht – werden wir sehen.
Ich möchte niemanden kritisieren, aber der Lwiwer Club ist mir nicht fremd. Ich liebe die „Karpaty“, ich liebe Lwiw, ich respektiere die Fans. Allerdings habe ich eine etwas andere Sicht auf die Entwicklung des Clubs.
— Welche?
— Wenn Markevich Trainer gewesen wäre, wäre das etwas ganz anderes. Meiner Meinung nach wäre das Top-Niveau gewesen. Warum der Hauptinvestor Matkivski oder jemand anderes, der Geld investiert, anders entschieden hat, weiß ich nicht. Die Zeit wird es zeigen. Vielleicht liege ich irgendwo falsch – das ist meine subjektive Meinung. Im Fußball entscheidet das Ergebnis. Derzeit ist es bei den „Karpaty“ nicht schlecht.
Ich bewundere das Beispiel von „Polessya“. Butkevich hat einige negative Punkte erkannt und alles im Club geändert.
Fußball ist eine gerechte Sache. Er stellt immer alles an seinen Platz: Spieler, Trainer, Führungskräfte und sogar Investoren. Man braucht einfach Zeit.
Persönliche Interessen stimmen oft nicht mit der Sichtweise auf die Entwicklung des Clubs und die Infrastruktur überein. Das wird sich auch herausstellen – ich werde das persönlich in Lwiw beobachten. Ich denke, dass Fußball gerecht ist. Das habe ich aus eigener Erfahrung erfahren. Alles, was falsch gemacht wird, wird der Fußball früher oder später korrigieren. Es ist eine Frage der Zeit. Es geht um diejenigen, die ihre eigenen privaten Interessen über die Fußballinteressen stellen.
— Erzählen Sie genauer, wie Sie zu der Entscheidung, dass „Karpaty“ Myron Markevich zum Cheftrainer ernannten, standen?
— Wenn man es global betrachtet, ist die Einladung von Markevich zu den „Karpaty“ ein großartiger Schritt sowohl praktisch als auch aus Marketing-Sicht.
Myron Bohdanovych ist ein verdienter Trainer der Ukraine, arbeitete bei „Metallist“, die erste Bronzemedaille der „Karpaty“ unter ihm. Ohne finanzielle Mittel von „Dnipro“ – Finale der Europa League. Das ist Top. Richtige Richtung, macht weiter, entwickelt die Akademie und die Hauptmannschaft gemeinsam mit Markevich. Die Haltung gegenüber Myron Bohdanovych in Lwiw ist hervorragend.
Danach bekam irgendeine Waffe in den Kopf der Investoren von „Karpaty“, und alles änderte sich im Moment. Darauf hatten auch die Ereignisse in „Polessya“ Einfluss, aber wir sehen, dass jetzt Imad Ashur entlassen wurde und das Team den richtigen Kurs eingeschlagen hat, indem es Ruslan Petrovich Rotan ernannt hat.
— Ich habe gehört, dass es einen bestimmten Konflikt zwischen dem Chef-Scout von „Karpaty“ Hleb Korniyenko und Cheftrainer Myron Markevich gab. Was denken Sie darüber?
— Lassen Sie uns die Situation global betrachten. Wer ist Gleb Korniyenko in der Fußballwelt, und wer ist Myron Bohdanovych Markevich? Lassen Sie uns die Erfolge und Ergebnisse betrachten. Wie Yuri Vilyovich Maksimov sagte: „Ich musste lernen, ein IT-Spezialist zu werden und mich mit Computern zu beschäftigen, um ein bisschen mehr Fußball zu verstehen.“ Doch er (Maksimov – Anm. d. Red.) spielte bei „Dynamo“, „Werder“, hat einen hervorragenden fußballerischen Hintergrund.
Und hier gibt es einen Konflikt. Und das ist wahrscheinlich ein Fehler in der Sichtweise des Investors des Clubs, der Markevich mit Korniyenko – dem Scout oder dem Leiter der Analytikabteilung – vergleicht. Es ist schwer, das sogar korrekt zu benennen. „Karpaty“ hat auf jeden Fall einen Fehler bei der Entlassung von Markevich und der weiteren Entwicklung gemacht.
— Reden Sie über die Ernennung von Vladislav Lupashko?
— Nein, im Allgemeinen. Obwohl ich nichts Schlechtes über Lupashko sagen werde. Er trainierte „Inhulets“, brachte das Team in die UPL, gut gemacht.
Ich habe einfach eine andere Sicht auf die Entwicklung des Clubs, des Jugendfußballs und der Akademie. Ich habe nichts gegen eine Fusion mit „Rukh“, sehe es aber anders.
Es gibt viele Menschen, die selbst den Fußball nicht respektieren und nur für ihren eigenen Vorteil arbeiten.
— Was können Sie über die Ernennung von Andrei Rusol sagen?
— Was soll ich dazu sagen? Wenn für mich Markevich ein Marke und bleibt – eine Marke der „Karpaty“, dann musste die Richtung offensichtlich sein. Man hätte ihn weiterentwickeln sollen, und das wäre aus meiner Sicht ideal gewesen. Das ist nur meine persönliche Meinung, ich dränge sie niemandem auf.
Was Andrei betrifft – werden wir sehen. Die Zeit wird alles klären. Als Andrei bei FC „Dnipro“ arbeitete, dann bei SK „Dnipro-1“ – wir haben alle gesehen, was mit diesen Clubs passiert ist. Sie existieren einfach nicht mehr. Vielleicht wird Andrei wegen dieses Interviews beleidigt – das ist sein Recht. Aber ich habe das Recht auf meine Meinung. Wir leben in einem demokratischen Land, in dem jeder sich äußern kann. Jemand könnte vielleicht anders sagen, aber ich denke, dass es manchmal besser ist, einfach zu schweigen, wenn man meine Sichtweise berücksichtigt. Und das Ergebnis wird alles zeigen. Wenn es nicht um menschliche Beziehungen geht, sondern um die fußballerische Entwicklung, dann läuft es bei den „Karpaty“ zurzeit gut.
— Einige sagen, dass Andrei Rusol ein talentierter Spezialist und Manager ist, aber das Ergebnis seiner Arbeit – zwei Clubs sind verschwunden, die Menschen sitzen ohne Gehalt. Welche Meinung ist gerechtfertigt?
— Nun, schauen Sie. Menschen ohne Gehalt sind nicht akzeptabel. Jeder, der im Club oder in seiner Struktur arbeitet, muss eine angemessene Vergütung erhalten. Das ist das grundlegende Prinzip der Beziehungen zwischen Arbeitgeber und Arbeitnehmer. Wenn jemand zur Arbeit kommt, sollte er das Verdiente erhalten.
Bei „Dnipro“ sind die Fußballer eine eigene Geschichte. Sozusagen hatten sie gute Verträge, sie haben etwas verdient. Doch gab es auch einfache Mitarbeiter, die sich um die Plätze kümmerten, 100-150 Dollar verdient haben und deren Gehalt 3-4 Monate lang ausgesetzt wurde. Das ist absolut falsch.
— Das System der Gehaltszahlungen bei „Dnipro“ war ziemlich seltsam. Das Geld wurde mit einer Verzögerung von 2-3 Monaten gezahlt.
— Das ruiniert den Fußball. Und wenn jemand wie Andrei Rusol über Entwicklung spricht, aber dabei grundlegende Dinge nicht einhält, ist es schwer, das zu akzeptieren. Wir sehen uns mit ihm, begrüßen uns, aber wie kann man jemanden in eine Führungsposition bei „Karpaty“ einladen, wenn man seine Vergangenheit kennt?
Ich möchte keine kategorischen Schlüsse ziehen – die Zeit wird alles an seinen Platz bringen. Allerdings gibt es Dinge, die ich einfach nicht verdauen kann. Entschuldigung, aber man sollte den Fußball nicht belügen. Denn der Fußball wird alles an seinen Platz bringen. Vielleicht nicht sofort – in einem Jahr, zwei, drei, aber die Gerechtigkeit wird sicher kommen. Wenn es Verpflichtungen gibt – finanzielle, infrastrukturelle, personelle – dann müssen sie erfüllt werden.
Wenn man sich über die Entwicklung einigt – setzt sie um. Wenn man sich über die Akademie für die Jugend einigt – macht es. Wenn man den Kindern und Eltern Bedingungen verspricht – sorgt dafür.
Was habt ihr gemacht? Der echte „Dnipro“ ist verschwunden. Und an seiner Stelle wurde SK „Dnipro-1“ gegründet – ein künstlicher, unnötiger Organismus auf den Trümmern eines großen Clubs. Auf der Basis von „Dnipro“ wurden etwas Fakes wie Bahmut, Kucherevsky und viele andere Legenden erschaffen. Und was? Es ist mit der Zeit gestorben.
— Rusol führte sechs Monate vor der Zerschlagung von „Dnipro-1“ bereits Gespräche mit „Karpaty“, ist das normal?
— Und was dann? Danach arbeitet Andrei wieder im System von „Karpaty“. Mal sehen. Ich möchte nichts Überflüssiges sagen, aber sage ehrlich: Ich bin ein unabhängiger Mensch und gewöhnt, das zu sagen, was ich denke.
Mit dem Entwicklungsweg der „Karpaty“, den man jetzt gewählt hat, bin ich kategorisch nicht einverstanden. Ja, jetzt sind die Emotionen, die Siege, die Spiele, die Atmosphäre – alles ist schön. Aber wir werden sehen, was mit der Zeit passiert.
Meine persönliche Meinung: Mit Markevich wäre alles anders gewesen. Das ist ein Mensch aus der Region, der seine Seele in den Club gesteckt hat. Gerade unter ihm haben die „Karpaty“ erstmals in der Geschichte die „Bronze“ gewonnen. Das war ehrlich, würdevoll und stark.
— Markevich hatte Konflikte mit der Führung der „Karpaty“.
— Diese Konflikte mit Dyminsky sind eine andere Geschichte. Aber als Markevich zu den „Karpaty“ zurückkam, war es ein mächtiger Manager-Schritt. Und der Club sollte damit rechnen. Denn er ist kein zufälliger Mensch im Fußball. Das ist ein Mensch, der sein ganzes Leben diesem gewidmet hat. Mit seiner Erfahrung hätte man auf ihn hören sollen. Im Club wurde anders entschieden. Man dachte, wir leben im 21. Jahrhundert, in der Ära der Technologien. Mal sehen, wie es weitergeht.
Ich möchte wiederholen, dass ich bewundere, wie Butkevich Schlussfolgerungen zieht. Und die richtigen Schlussfolgerungen. Mit diesem Kader und diesem Budget bei „Polessya“ ist das großartig. Doch Fußball ist nicht nur ein Geschäft. Das ist vor allem eine Zuflucht für die Fans, für die Menschen, die mit diesem Spiel leben. Also spiele nicht mit den Emotionen der Fans. Das ist alles.
— Wie sehen Sie die Situation mit „Polessya“? Imad Ashur stellte in seinem Profil in sozialen Netzwerken den Zeitraum im Club als eigene Erfolge dar.
— Das ist eine Art Hysterie. Ich verstehe überhaupt nicht, was dieser Mensch bei „Polessya“ gemacht hat. Ernsthaft. Wie ist er dort hingekommen?
— Man sagt, er erzählt sehr gut. Es scheint, dass er Butkevich verzaubert hat.
— Ja, auf Ukrainisch spricht er gut – gut gemacht, kein Problem. Aber was hat das damit zu tun? Das ist kein Grund, jemanden zum Cheftrainer eines Clubs mit ernsthaften Ambitionen zu ernennen. Nun, er war in der Akademie von „Dnipro-1“, arbeitete mit den Jugendlichen – dann soll er doch zur „Polessya U-19“ gehen. Das ist doch nicht das Niveau für die erste Mannschaft mit einem solchen Budget und einer solchen Infrastruktur.
„Polessya“ jetzt ist einer der ehrgeizigsten Clubs in der UPL. Die Basis ist großartig, auf dem Niveau der führenden drei in der Ukraine. Dort sollten echte Spezialisten arbeiten. Und es ist gut, dass Rotan ernannt wurde – das ist schon ein ernsthaftes Niveau. Ein Mensch mit fußballerischer Vergangenheit, Erfahrung. Er hat eine fußballerische Sichtweise, Charakter, Zielstrebigkeit. Ich kenne Rotan persönlich gut. Ich bin überzeugt: Er kann Ergebnisse liefern. Das wird eine qualitative Erneuerung sein.
— War die Ernennung von Ashur ein Fehler von Butkevich?
— Ich möchte niemanden beleidigen, aber hören Sie auf, den Fußball zu belügen. Und Butkevich hat das endlich verstanden und begann, alles Überflüssige, jedes zufällige Glied zu entfernen: Scouts, Analysten – alle, die nicht dem Niveau seiner Ambitionen entsprachen.
Fußball – das ist nicht einfach ein Geschäft, in dem du etwas verdient hast oder nicht. Das sind Emotionen, das ist eine richtige Haltung. Das betrifft sowohl das professionelle Niveau als auch den Jugendfußball.
— Sie haben das selbst erlebt.
— Ich habe das selbst bei „Volyn“ durchgemacht. Ich weiß, wie es ist, auf Ziegeln statt auf Toren zu spielen. Damals war es egal, wo man spielt – Hauptsache, der Ball war da. Und jetzt ist alles anders. Man muss Bedingungen für die Kinder schaffen. Damit sie nicht ins Ausland gehen, sondern hier bleiben, den Fußball im Heimatland, in der Ukraine entwickeln.
Ja, wir müssen in erster Linie unsere Soldaten unterstützen – das ist ohne Zweifel. Und man sollte auch über die Zukunft nachdenken. Die Entwicklung des Sports, der Jugendschulen – das ist ebenfalls wichtig. Das ist eine richtige, ehrliche Kapitalanlage. Sie wird Ergebnisse bringen, wenn alles mit Herz gemacht wird und nicht aus persönlichen Interessen.
— Wenn man die Gehaltszahlungen bei „Dnipro“ und „Shakhtar“ vergleicht, wo haben Sie Stabilität gefühlt?
— Ich erinnere mich, wie es bei „Shakhtar“ war, als man den UEFA-Pokal gewonnen hat. Das war der letzte Pokal vor der Einführung des neuen Turniers – der Europa League. Damals wurde alles buchstäblich nach jedem Spiel gezahlt. Selbst die Spieler, die nicht im Kader für das Spiel waren, erhielten Prämien. Stets wurden nach jedem Spiel alle finanziellen Bedingungen erfüllt.
Die Einstellung von Akhmetov zum Team war erstaunlich, er lebte „Shakhtar“. Ich hoffe, dass er auch jetzt noch mit diesem Club lebt.
— Können Sie ein Beispiel für Akhmetovs Sorge um die Spieler geben?
— Ich erinnere mich, als die Ukrainer neue Verträge unterschrieben haben, da war gerade die globale Wirtschaftskrise und der Dollar-Kurs sprunghaft angestiegen, jeder Spieler verlor damals enorme Beträge aus seinem Gehalt wegen dieser Situation. Abgesehen von den Legionären, denn die erhielten Gehalt in Euro.
Wir haben eine Summe in Höhe des Gehalts für 2,5 Monate aufgrund des sprunghaften Anstiegs des Dollar-Kurses gegenüber der Hrywnja verloren. Damals war Volodya Yezersky der Initiator, er brachte diese Frage auf. Alle ukrainischen Spieler wandten sich zunächst an Lucescu und dann an Akhmetov.
Stellen Sie sich vor, der Mensch, abgesehen davon, dass er diesen Unterschied ausgeglichen hat, hat auch das Gehalt der Ukrainer von Hrywnja auf Dollar umgestellt. Jedem Ukrainer wurden Währungskonten eröffnet, und die Menschen, die im Club arbeiten, konnten bei der Auszahlung ihres Gehalts Hrywnja in Dollar wechseln und es auf das Dollar-Konto einzahlen.
Deshalb vergleichen Sie die Haltung von Kolomoisky, als er „Dnipro“ einfach aufgegeben hat, und Akhmetov, als er tatsächlich mit diesem Club lebte. Er war bei jedem vor dem Spiel Training und sprach ziemlich leicht mit jedem.
— Mit wem sprach er am meisten aus dem Team?
— Mit Lucescu, natürlich, in erster Linie, aber er konnte dann auch mit jedem Spieler sprechen, sich beschweren, das war wirklich cool. Leider gibt es in unserer Zeit sehr wenige solcher Menschen.
— Jetzt ist Krieg, vielen Geschäftsleuten geht es nicht gut, um den Fußball zu finanzieren.
— Ja, jetzt sind es schwierige Zeiten, man muss vor allem den Streitkräften der Ukraine helfen, das ist unbedingt nötig, aber man sollte die junge Generation nicht vergessen. Über Kinder, die davon träumen, in führenden europäischen Clubs zu spielen, die sich als Fußballspieler entwickeln wollen.
Ja, es wird eine bestimmte Akademie geschaffen, wie zum Beispiel bei „Rukh“, „Shakhtar“, „Dynamo“. Daher sollten den Kindern einige Grundlagen gegeben werden. Unsere Jungs kämpfen für die Zukunft, und was ist unsere Zukunft? Das sind natürlich unsere Kinder. Und die meisten Beamten und Amtsträger haben einfach darüber hinweg gesehen und versuchen, sich hinter der Hilfe für die VSU zu verstecken. Ich weiß nicht, vielleicht helfen einige von ihnen wirklich, aber viele leben ausschließlich für ihre eigenen Interessen, bedauerlicherweise, und solche gibt es. Ich nenne sie „Aasgeier, Hyänen“, die versuchen, auf alles zu profitieren.
— Was besorgt Sie am meisten?
— Ich werde über das sprechen, was mich belastet. Fußball in Lutsk, in meiner Heimat Volyn ist wirklich abgestorben. Selbst in Zeiten, die mehr oder weniger ruhig waren, als es keinen großangelegten russischen Überfall gab, war der Fußball dort auf einem ziemlich niedrigen Niveau, vom Niveau der Oblast abgesehen.
Das interessiert die Beamten aus irgendeinem Grund nicht, obwohl es für die Menschen, für die Wolynianer wirklich eine Zuflucht war. Die Leute lebten für den Club FC „Volyn“, gingen hin, feuerten an, machten sich Sorgen. Der Club wurde geschlossen, und die Kinderakademie wurde ignoriert, die jetzt ausschließlich auf die Eltern angewiesen ist (wie in Dnipro – eine ähnliche Situation – Anm. d. Red.).
— Bedeuten die, dass Fußball nur für die Eltern kleiner Fußballer notwendig bleibt?
— Leider ist das unsere Realität, denn wirklich jede Mama und jeder Papa möchte, dass ihre Kinder sich entwickeln und unterstützen sie in diesen Bestrebungen. Die Kinder schauen auf Ronaldo, Messi, Haaland und wollen in Clubs wie „Manchester City“, „Real“, „Barcelona“, „Inter“ und andere spielen. Man sollte das unterstützen, die Infrastruktur für die Jugend vor allem weiterentwickeln, man muss die Grundlagen schaffen, damit die Kinder trainieren können. Auch die Qualifikation der Trainer ist nicht weniger wichtig – der jungen, die wachsen wollen, die ihr Wissen an die Kinder weitergeben wollen.
Wenn ich mit den Eltern rede, fragen sie mich: „Was ist bei euch mit dem Fußball?“ Mir ist es peinlich, das zuzugeben, aber bei uns ist es ein absoluter Schlamassel.
— Sind Sie persönlich am Wachstum des Jugendfußballs interessiert?
— Ich erinnere mich, als ich aufhörte zu spielen, hatte ich noch einige Angebote zur Fortsetzung meiner Karriere, aber ich wollte einfach nicht mehr, wollte mehr Zeit mit meiner Familie verbringen, wollte nicht weit wegfahren. Mein Sohn hat angefangen, sich für Fußball zu interessieren und interessiert sich immer noch dafür, er möchte Fußballer werden. Wir haben ungefähr ein halbes Jahr meinem ersten Trainer Viktor Popko geholfen, Kinder zu trainieren. Vielleicht war meine Motivation aufgrund meines eigenen Sohnes, weil er Fußballer werden will, sich entwickelt und verbessert. Ich wollte mit meinem fußballerischen Wissen helfen, denn ich habe nicht gerade wenig davon.
Ich habe die Verhältnisse in der Zeit gesehen, als es noch einen professionellen Club gab – das ist einfach eine Katastrophe!
Einfach wurde auf den Jugendfußball, auf die Akademie verzichtet.
— Gibt es vielleicht eine Geschichte, die Ihnen in Erinnerung bleibt?
— Ich erinnere mich an den Moment, als wir in die Endrunde der „Sokoliks“ eingezogen sind – das war ein jährliches Turnier in Polen. Damals spielte FC „Volyn“ gegen „Halychyna“ und „Karpaty“ in Lwiw. Ich erinnere mich nicht an das Ergebnis, aber wir (FC „Volyn“ – Anm. d. Red.) gingen von der ersten Position nach Gdansk in die Endrunde.
Dort nahmen sehr namhafte Teams teil: „Borussia“ Dortmund, „Fenerbahçe“, „Milan“, „Manchester City“. Trotz dessen belegten unsere Jungs aus 32 Teams den 5. Platz. Das heißt, sie spielten gegen die Top-Akademien der Welt, sie besiegten Borussia Dortmund mit 5:0, gewannen gegen Fenerbahçe mit 3:2. Mit „Milan“ war ein Spiel, wo sie gewinnen sollten, aber 0:1 verloren. Gegen „Manchester City“ spielten sie unentschieden. Wenn ich mich nicht irre, waren „City“ die ersten, zweitens „Milan“, und die Teams aus Polen belegten den 3. und 4. Platz, auch gute Akademien.
— Wurden die Kinder irgendwie ausgezeichnet oder gratuliert?
— Die Reaktion des Clubs darauf hat mich schockiert! Es wäre naheliegend gewesen, irgendein Treffen mit den Fußballern zu organisieren, denn unsere Kinder sind auch ein Teil des Fußballclubs „Volyn“, sie schauen auch auf die führenden Spieler in unserer Region, auf die Hauptmannschaft. Es gab überhaupt keine Reaktion, absolut nicht. Alles endete damit, dass ich die Pressesprecherin von FC „Volyn“ anrief und ihr sagte, dass sie wenigstens etwas auf der Website schreiben sollten, was ist los? Die Jungs haben große Ergebnisse erzielt, besonders weil ich mit eigenen Augen ihren Einsatz, ihre Einstellung zum Spiel, ihre Anstrengungen auf dem Fußballfeld gesehen habe, wie sie gekämpft haben. Es gab eine null Reaktion.
Das ist ein Problem des modernen Fußballs. Ich möchte nicht über alle Regionen sprechen, ich rede nur über die Wolyn-Region. Warum ist das so? Ich weiß es nicht. In unserem Oblastzentrum gibt es wahrscheinlich kein einziges Kunstrasenfeld. Für Kinder, die in den Fußball gehen wollen, gibt es überhaupt keine Infrastruktur.
— Welche anderen Probleme gibt es?
— Manchmal passiert es, dass es regnet, und den Kindern wird aufgrund dessen nicht erlaubt zu trainieren, da sie das Feld beschädigen könnten, obwohl dieses Feld zugänglich ist.
Außerdem passiert es, dass, wenn das Team in der Kindermannschaft Meisterschaftspiele spielt und sich auf die Spiele gegen Gegner vorbereitet, ihnen nicht erlaubt wird, eine Woche lang das Feld zu betreten. Daher, anstatt zu spielen und sich vorzubereiten, müssen sie nur Läufe machen. Und danach treten sie gegen ihre Gegner auf das Fußballfeld, verlieren mit 0:4, 0:5, und alle sagen: Schau dir die Ergebnisse an, wir haben keine Zukunft. Natürlich gibt es keine Zukunft, wenn sich dafür weder die Regionalleitung noch die Oblastleitung interessieren. Worüber kann man sprechen, wenn sie einfach nicht daran interessiert sind, den Kinderfußball zu gründen und zu entwickeln?
— Welche Rolle spielen die Eltern?
— Alles passiert ausschließlich durch die Eltern. Die Eltern organisieren die Turniere, kaufen Ausrüstung, Fußbälle, verhandeln praktisch über alles.
Außerdem müssen die Eltern jetzt den Trainern für das Training der Kinder bezahlen. Der Trainer ist jetzt ein abhängiger Mensch, das sollte nicht so sein. Er sollte von der Akademie arbeiten, aber so eine Akademie existiert nicht. Es gibt keine Bindung an einen professionellen Club, denn dieser existiert nicht mehr.
Als FC „Volyn“ nach Beginn des großangelegten Überfalls seine Aktivitäten einstellte, wurde am dritten Tag bereits der Vereinsbus verkauft.
Wir haben in Lutsk Wohltätigkeitsspiele zur Unterstützung der VSU organisiert, und uns wird gesagt, dass es ein Problem gibt, denn in den Umkleideräumen des zentralen Stadions „Avangard“ gibt es keine Stühle. Das liegt daran, dass der Club alles in einen Tender gestellt hat. Sie haben alles verkauft!
— Wie sind Sie aus dieser Situation herausgekommen?
— Wir mussten neue kaufen und bringen, denn wenn die alte Nationalmannschaft oder die Veteranen von „Dynamo“ Kiew ankommen, haben sie einfach keinen Platz zum Umziehen. Daher bringen wir einfach Plastikstühle mit, und die Teams zogen sich um. So sieht die Realität aus.
Ich schäme mich aufrichtig für unsere Region, weil die Menschen kein Interesse an der Entwicklung des Jugendfußballs und des Sports im Allgemeinen haben, vor allem Beamte, die regionale Leitung.
— Warum ist das so?
— Es findet sich immer irgendeine Ausrede: dann Covid, dann Krieg, dann noch etwas. Natürlich muss man der VSU helfen, aber man sollte auch an die Kinder denken, denn das ist unsere Zukunft. Das Einzige, was dem entgegensteht, sind irgendeine „Interessen“.
Ich habe genug, um mit dem Kopf gegen die Wand zu schlagen, zu erklären, denn ich habe sowohl fußballerische als auch menschliche Erfahrung, um den Fußball in Volyn, angefangen bei den Kinder- und Jugendbereich, weiterzuentwickeln. Leider haben einige Menschen jedoch ihre eigene Sichtweise.
Igor Lysenko
