Der neue Cheftrainer des tscherkassischen LNZ, Vitalii Ponomariov, sprach über seine Ernennung und zog Bilanz über seine Arbeit im Lwiwer „Rukh“.
Vitalii Ponomariov (Foto: fc-lnz.com)— Vitalii Jurijowytsch, herzlichen Glückwunsch zu Ihrer Ernennung zum Cheftrainer von LNZ. Wie kam Ihr Wechsel zu dem neuen Klub zustande?
— Der Generaldirektor Vasyl Vasylyovych Kayiuk rief an und äußerte Interesse. Danach traf ich mich mit dem Präsidenten des Klubs Viktor Dmytrovych Kravchenko, und wir besprachen alle Punkte. Es war mir wichtig zu erfahren, wie LNZ sich entwickeln wird, nicht nur die erste Mannschaft, sondern auch der Klub insgesamt. Hier streben sie an, ihre Akademie, U-19 und die erste Mannschaft zu entwickeln. Das ist sehr wichtig, denn ohne ein solides Fundament ist es schwer, etwas zu bauen. Alles, was wir besprochen haben, war für mich interessant. Unsere Visionen stimmten überein, und wir haben uns schnell verständigt. Daher habe ich diesem Job zugestimmt.
— Was hat Ihr Interesse geweckt?
— Die Möglichkeiten. Es gibt anständige Spieler in der ersten Mannschaft, die Möglichkeit, die Scouting-Arbeit zu machen. Ich wiederhole, zuerst muss ein solides Fundament gebaut werden, und mit der Zeit das Ziel gesetzt werden, um die europäischen Pokalplätze zu kämpfen.
— Auf welchen Zeitraum ist Ihr Vertrag ausgelegt?
— 2+2.
— Wurde Ihnen eine Frist gesetzt, wann LNZ in die europäischen Pokale aufsteigen muss?
— Darüber wurde bisher nicht gesprochen. In irgendeine Zeitspanne hat mich niemand gezwungen. Natürlich haben wir Ziele, aber das sind interne Angelegenheiten des Klubs. Wir werden sehen, wie es sich entwickeln wird.
— Hatten Sie Gespräche mit „Rukh“ über eine Fortsetzung der Zusammenarbeit?
— Wir hatten immer einen Dialog mit der Leitung und dem Management des Klubs. Ich erhielt einfach eine Einladung von LNZ und betrachte das als eine neue Herausforderung in meiner Karriere. Man muss weiter gehen und sich entwickeln. Ich bin „Rukh“ sehr dankbar für die fünf Jahre, die ich hier verbracht habe. Es waren fünf Jahre meiner Entwicklung als Trainer. Der Klub hat mir sehr viel gegeben.
— Im Frühling wurde über Interesse an Ihnen von polnischen Klubs „Zagłębie“ (Lubin) und „Lechia“ berichtet. Hatten sie wirklich Interesse an Ihnen?
— Das Interesse war da, aber das konkretste Angebot kam von LNZ.
— Insgesamt haben Sie fünf Jahre in der Struktur von „Rukh“ verbracht. Wie bewerten Sie diesen Zeitraum?
— Meiner Meinung nach waren das erfolgreiche Jahre. Wir haben diesen Klub von Grund auf neu begonnen und wurden zweimal in Folge Meister der U-19 Meisterschaft der Ukraine und haben die Hegemonie von „Shakhtar“ und „Dynamo“ durchbrochen, was nicht einfach ist, und haben auch in der UEFA Jugendliga ganz gut abgeschnitten. Danach sind wir fast im Vollteam zur ersten Mannschaft gewechselt, und obwohl nicht alle daran glaubten, dass die Jungs auf dem Niveau der Premier League spielen könnten, haben wir bis zur letzten Runde mit der jüngsten Mannschaft in Europa um die europäischen Pokale gekämpft, als alles in unseren Händen lag. Wir hatten bis zu zehn Spieler, die zur U-21 Nationalmannschaft der Ukraine berufen wurden, Oleksiy Syich debütierte in der Nationalmannschaft. Andere Klubs begannen, sich für die Jungs zu interessieren. Das ist das Vermögen von „Rukh“. Ich denke, wir haben der ganzen Ukraine gezeigt, dass man eine Mannschaft aus eigenen Nachwuchsspielern aufbauen und bestimmte Ergebnisse erreichen kann, ohne große Summen in Gehälter und Transfers von Legionären zu investieren, die nicht immer stärker sind als unsere Fußballer.
Fast alle Jungs stammen aus der Westukraine. In fünf Jahren hat „Rukh“ einen sehr ernsthaften Schritt nach vorne gemacht, wenn nicht mehrere. Aus einem Neuling ist ein Klub mit Struktur und Strategie gewachsen, der fest auf den Beinen steht. Die letzte Saison war umstritten. Nach dem ersten Teil haben uns fünf Fußballer verlassen. Syich, Oleg Fedor, Illya Kvasnytsia und Ihor Krasnopir — zu „Karpaty“ und der Vertrag von Freddy Plyumen endete. Alle erwarteten, dass „Rukh“ um den Verbleib kämpfen würde. Doch dank der Spieler haben wir, denke ich, die zweite Hälfte ziemlich gut absolviert und beendeten sie auf dem achten Platz, nicht allzu weit von den Mannschaften entfernt, die in die europäischen Pokale gekommen sind. Daher kann auch diese Saison als Erfolg gewertet werden, angesichts der Ereignisse, die stattfanden.
— Übrigens, wie haben Sie von Beginn der Zusammenarbeit von „Rukh“ mit „Karpaty“ erfahren?
— Ich wusste, dass solche Gespräche stattfanden. Ich habe jedoch offiziell erfahren, wie alle Fans — als die Erklärung herauskam. Das war natürlich unerwartet. Trotz alldem haben wir weitergearbeitet und es ist sehr gut, dass das die Mannschaft nicht wesentlich beeinflusst hat.
— Wie haben Sie die personellen Entscheidungen von „Rukh“ in Folge des Beginns der Zusammenarbeit mit „Karpaty“ wahrgenommen?
— Fußball ist heutzutage Geschäft. Wir haben immer gesagt, dass wir unsere jungen Spieler verkaufen, damit sie wachsen und sich entwickeln können. Darauf war ich vorbereitet. Das ist eine der Strategien von „Rukh“.
— Wie ist es Ihnen gelungen, die Mannschaft nach dem Verlust von vier Stammspielern umzustrukturieren?
— Für jede Mannschaft ist das ein sehr großer Verlust. Ich habe jedoch immer gesagt, dass es keinen unersetzlichen Fußballer gibt. Es gibt heute in der Ukraine keinen Lionel Messi, der unersetzlich ist. Mit den Jungs, die geblieben sind, haben wir bereits seit sehr langer Zeit gearbeitet, deshalb haben wir einander vertraut. Es war notwendig, sie weiterzuentwickeln. Es gab eine Möglichkeit für die jüngeren Absolventen unserer Akademie, auf dem Niveau der Premier League zu spielen. Fünf oder sechs Spieler aus den Jahrgängen 2007-2008 haben debütiert. Sie haben nicht einfach debütiert, sondern in ernsthaften Spielen gespielt. Im Unentschieden-Spiel gegen „Kryvbas“ (0:0), das um die europäischen Pokale kämpfte, bekamen drei Fußballer des Jahrgangs 2008 eine halbe Stunde Spielzeit, und wir waren in nichts unterlegen. Ich möchte allen Jungs, den Mitarbeitern des Klubs, dem Gründer und dem Management danken, dass wir diese Situation ziemlich gut gemeistert haben.
— Einer der Gründe für den Beginn der Zusammenarbeit von „Rukh“ mit „Karpaty“ wurde als finanzielle Instabilität der Gelb-Schwarzen genannt. Gab es materielle Schwierigkeiten?
— Wenn man die erste Mannschaft betrachtet, wurde das Gehalt pünktlich gezahlt und es gab keine Probleme.
— Kann man sagen, dass „Rukh“ immer noch ein stabiles Projekt ist, das viele Jahre bestehen wird?
— Ich denke, wenn der Klub eine der besten, wenn nicht die beste Akademie in der Ukraine hat, wird er bestehen bleiben und sich entwickeln.
— Warum, Ihrer Meinung nach, haben die Spieler von „Rukh“, die im Winter zu „Karpaty“ gewechselt sind, unter dem erwarteten Niveau gespielt und nicht geholfen, die Mannschaft in die europäischen Pokale zu bringen?
— Jeder Klub hat seine eigene Sichtweise auf die Strategie, das Spiel und andere Aspekte. Ich möchte absolut nicht kritisieren. Aber wir haben diesen Fußballern vertraut, und sie haben in der Stammelf gespielt, weshalb sie in die Nationalmannschaft berufen wurden. Das sind vielversprechende Fußballer. Sie können eindeutig entwickelt werden, und sie sind nicht schlechter als viele Spieler, die wir aus anderen Ländern kaufen.
— Warum wechseln die Talente von „Rukh“ nicht zu europäischen Meisterschaften?
— Ich denke, dass sie gehen werden. Für die vier Fußballer, die zu „Karpaty“ gingen, war es meiner Meinung nach auch eine Nachfrage aus Europa. Derzeit gibt es Verhandlungen mit europäischen Klubs über einige aktuelle Spieler von Rukh.
— In der letzten Saison gab es viele Beschwerden über die Schiedsrichter, da die Schiedsrichter zugunsten von „Rukh“ falsch entschieden. Haben Sie die Loyalität der Schiedsrichter Ihnen gegenüber gespürt?
— Ich denke, dass die Schiedsrichterei sich verbessert hat. Wenn es zu falschen Entscheidungen kam, waren das Fehler. Die Schiedsrichter machen Fehler, machen Fehler und werden Fehler machen. Auch gegen uns wurden Fehler gemacht. Es hängt davon ab, wie man das wahrnimmt. Natürlich, wenn heute gegen mein Team ein Fehler gemacht wird, werde ich nicht zufrieden sein. In der Ukraine sind wir daran gewöhnt, alles als Vorurteil zu betrachten, und das ist nicht sehr gut. Ich denke jedoch, dass es mehr der menschliche Faktor ist. Der Beruf des Schiedsrichters ist ziemlich kompliziert. Man muss Entscheidungen innerhalb von Bruchteilen von Sekunden treffen und später schauen wir uns den VAR an. Alle haben gesehen, wie im Spiel zwischen „Shakhtar“ und „Koloss“ (2:4) die Wiederholungen zehn Minuten lang überprüft wurden. Wenn ein Schiedsrichter Vorurteile hat, trifft er während des gesamten Spiels entsprechende Entscheidungen, was sofort auffällt.
— Was können Sie auf die Vorwürfe von Skeptikern antworten, die sagen, dass Ihr Ansatz zu sehr auf körperliche Fitness ausgerichtet ist, was sich negativ auf die Gesundheit junger Fußballer auswirkt?
— So sprechen Menschen, die den Trainingsprozess nicht gesehen haben und ihn nicht verstehen. Das sind Legenden, dass unsere Spieler im Training 15 Kilometer laufen. In all den Jahren hatten wir zwei bis drei Muskelverletzungen. Alle anderen Verletzungen traten durch Zusammenstöße auf. Wenn man es analysiert, hatten wir nicht mehr Verletzungen als andere Mannschaften. Ja, das Training ist intensiv. Sie sehen, wie der europäische Fußball heute ist. Alle Mannschaften spielen aus einer Druckposition, pressen, wollen als erste agieren und aggressiv spielen. Sie können nicht unvorbereitet sein und auf diesem Niveau spielen.
Wenn man die Ukraine nimmt, dann sind wir in Bezug auf körperliche Vorbereitung jetzt hinter den durchschnittlichen europäischen Meisterschaften, wie der tschechischen beispielsweise. Das hat sich sogar in der Leistung unserer Mannschaften in den europäischen Pokalen im Herbst gezeigt. Das, was einst stark war, funktioniert heute überhaupt nicht. Wir haben aufgehört, auf die Hauptqualitäten ukrainischer Fußballer zu setzen, weshalb sie bei uns, leider, abfallen. Das ist ein sehr falscher Ansatz. Zu behaupten, dass wir irgendeinen spanischen Fußball spielen können… Man muss keinen spanischen Fußball spielen. Man muss seine Stärken nutzen und nicht versuchen, das zu erfinden und zu machen, was wir heute nicht können. Vor kurzem äußerte sich dazu sehr treffend Gianluigi Buffon:
„Italien bringt keine Talente mehr hervor, weil es sich selbst verleugnet hat. Wir haben entschieden, dass wir dem spanischen und anderen Modellen des Fußballs folgen müssen, und was kommt am Ende? Fabio Cannavaro, Chiro Ferrara, Giorgio Chiellini — sie würden heute nicht spielen.“
— Was ist Ihre Fußballphilosophie?
— Ich bevorzuge aggressiven Fußball aus einer Kraftposition, schnelle Übergänge, sehr viel Spiel nach vorne und Kreation von Toraktionen. Akademisches Spiel gefällt mir definitiv nicht. Unser Trainer Valeriy Lobanovskyi sah das Spiel voraus und sagte vieles zu einer Zeit voraus, was jetzt angewandt wird. In seinen Mannschaften basierte vieles auf körperlicher Vorbereitung.
— Welche Ideen welcher weltberühmter Trainer sind Ihnen am nächsten?
— In der letzten Saison haben wir uns verändert. Wir haben viel eins gegen eins gespielt und dann orientierten Druck verwendet. Mir gefällt, wie Jürgen Klopp bei „Liverpool“ arbeitete — aus einer Druckposition, Pressing. Mir gefällt, wie Hans-Dieter Flick bei „Barcelona“ arbeitet — auch sehr viel Pressing und Spiel aus einer Druckposition. Dort spielen Top-Spieler, aber sie spielen nicht nur den Ball, sondern agieren auch sehr qualitativ ohne ihn, um ihn sich zurückzuholen. Wir schauten uns das Champions-League-Finale an, in dem PSG von Luis Enrique „Inter“ (5:0) besiegte. Nun, die Pariser spielten ohne Ball in diesem Spiel sehr stark. Das gefällt mir auch so sehr. Und ich sage das nicht, weil sie gewonnen haben; mir gefällt einfach der Fußball.
Ich bin im Allgemeinen kein Befürworter davon, wenn man sagt: „Das ist richtig, das ist falsch. Das ist gut, das ist schlecht. So ein Fußball ist gut, so ein Fußball ist nicht gut.“ So funktioniert es nicht. Heute spielt „Barcelona“ aus einer Druckposition und erreicht Ergebnisse. Inter spielt im 3-5-2-Schema mehr defensiv und erzielt Ergebnisse. „Atalanta“ spielt eins gegen eins auf dem gesamten Feld und gewann letztes Jahr die Europa League. Verschiedene Fußballstile führen zum Ergebnis. Es hängt davon ab, wie die Spieler das wahrnehmen.
— Bezüglich LNZ, gibt es prominente Spieler, die das Team diesen Sommer definitiv verlassen werden? In den Medien gab es Informationen über den Weggang von Mittelfeldspieler Olivier Thill.
— Heute werde ich dazu nichts sagen. Es wird immer noch an der Arbeit weitergearbeitet. Wenn endgültige Entscheidungen vorliegen, wird der Klub darüber informieren.
— Wären Sie daran interessiert, jemanden aus Ihren früheren Schützlingen von „Rukh“ zu LNZ einzuladen? Auch der Torwart Dmytro Ledvi und der Verteidiger Roman Didyk sowie der Mittelfeldspieler Artur Ryabov werden bereits mit Ihrem neuen Klub assoziiert.
— Es gibt Spieler, die von Interesse sind. Aber ich werde, nochmal, über Neuzugänge nur sprechen, nachdem sie angekündigt worden sind. Jetzt möchte ich das nicht.
— Auf welchen Positionen suchen Sie Neuzugänge?
— Praktisch alle Positionen müssen betrachtet werden. Wir analysieren sehr sorgfältig, wer uns benötigt.
— Haben Sie besondere Kriterien für die Suche?
— Am wichtigsten ist, dass der Spieler die Anforderungen des Trainerstabs erfüllt. Alles andere spielt keine Rolle.
— Was sind die Pläne für das Training?
— Alle Fußballer haben bereits individuelle Aufgaben erhalten. Wir versammeln uns am 23. Juni und werden uns in Tscherkassy vorbereiten. Viele UPL-Mannschaften bleiben für das Sommertraining in der Ukraine, daher planen wir, Freundschaftsspiele mit ihnen auszutragen.
— Gegen wen planen Sie zu spielen?
— Gegen UPL-Mannschaften. Jetzt kann ich sagen, dass in dieser Liste „Koloss“ und „Obolon“ sein werden.
— Was können die Fans von LNZ Ponomariov erwarten?
— Wir werden alle Anstrengungen unternehmen, damit das Spiel der Mannschaft den Fans gefällt, sodass sie zum Fußball kommen möchten. Vom gesamten Trainerstab kann ich sagen, dass wir das Maximum tun werden, um die Träume zu verwirklichen.
Dmytro Vienkov
