Der bekannte Experte und Trainer Oleh Fedorchuk hat das Spiel der Nationalmannschaft der Ukraine gegen Kanada (2:4) im Detail analysiert und allen Spielern der blau-gelben Mannschaft Bewertungen gegeben.
Oleh Fedorchuk
— Oleh Viktorovych, persönlich hatte ich gestern Abend den Eindruck, dass nicht die Nationalmannschaften von Kanada und der Ukraine, sondern Hockeymannschaften spielten. Wenn die blau-gelbe Eishockeymannschaft so gegen die „ahornblätter“ verlieren würde, hätte ich kein schlechtes Wort gegen sie gesagt, aber das war Fußball, wie man den europäischen Fußball in Nordamerika nennt. Teilen Sie meine Meinung, dass dies wirklich eine schändliche Niederlage war?
— Das ist doch nicht das erste Mal, dass die ukrainische Nationalmannschaft so Spiele verliert... Es kam mir so vor, als ob Rebrov immer noch nicht versteht, welches das tatsächliche Potenzial seines Teams insgesamt und der Spieler ist, die er zur Nationalmannschaft einlädt. Er trainiert schließlich nicht seit dem ersten Tag die Hauptmannschaft unseres Landes, und ich sehe bis heute nicht, dass Rebrov der Nationalmannschaft irgendeinen Stil, eine Spielweise verpasst hat... Irgendwie ein verwirrtes Trainerteam insgesamt.
Im Spiel gegen Kanada sah die Ukraine völlig hilflos aus.
— Was ist der Hauptgrund für das Fiasko in Toronto: Akklimatisation, es gab schließlich einen transatlantischen Flug, oder im Vereinszwischen-season, wenn alle Spieler derzeit mit den Gedanken am Meer sind?
— Meiner Meinung nach sieht die Teilnahme der Ukraine am Canadian Shield völlig absurd aus. Wenn Rebrov nicht einst selbst ein Spieler von hohem Niveau gewesen wäre, hätte ich seine Entscheidung Anfang Juni verstanden, eine Nationalmannschaft zu versammeln und die Teilnahme am Turnier über den Ozean zuzustimmen, aber so...
Rebrov sollte gut verstehen, worüber die Spieler nachdenken, wenn sie bereits zwei Wochen im Urlaub sind. Sie denken in ihren Köpfen bereits an die nächste Saison, an die Vorbereitung, und hier werden sie mitten im Urlaub herausgezogen und gesagt — man muss hier zu einem Freundschaftsturnier fahren, Jungs.
— Aber das Turnier existiert, es steht seit langem im Kalender. Was hätte man anders machen können?
— Wenn man sich schon entschieden hat, im Sommer an einem solchen Turnier teilzunehmen, müsste Rebrov zuerst den nächsten Reservoir der Nationalmannschaft betrachten, potenzielle Neulinge ins Lager einberufen. Weiß der Trainer nicht über das Potenzial von Trubin, Matvienko, Bondar oder Shaparenko? Die Kanadier haben sich gestern einfach über sie lustig gemacht. Und wird das den Jungs Motivation geben? Ich denke nicht.
Ich habe im Allgemeinen, nicht nur ich, sondern auch viele angesehene Personen aus der Fußballgemeinschaft, viele Fragen an Rebrov, wenn es um die Zusammensetzung der Nationalmannschaft für den Canadian Shield geht.
Wenn Rebrov weiterhin experimentieren wollte, warum muss er es dann mit erfahrenen und bewährten Spielern von zuvor benanntem Kaliber tun? Lassen Sie ihn an den Kitsch experimentieren.
— Ich denke, die Ukraine hat das gestrige Spiel nach einer halben Stunde verloren, als die blau-gelben bereits 0:3 „hinterherhinkten“. Ich glaubte nicht an ein Comeback, und Sie?
— Mich hat etwas anderes „getötet“. In fast jedem Mikromoment waren die Spieler der Nationalmannschaft Kanadas physisch stärker als unsere Jungs und auch im technischen Bereich. Und das ist eine Nation, in der Jungen im Kindesalter nur dann zum Fußball geschickt werden, wenn sie nicht in die Hockeysektion aufgenommen werden konnten, weil es an physischen Voraussetzungen mangelte.
Das Niveau der Spieler der ukrainischen Nationalmannschaft ist künstlich überhöht. Und daran sind alle schuld: von Ihnen — den Vertretern der Medien — bis zu den Trainern und Experten, denn wir möchten es so. Wir wollen glauben, dass wir eine starke Nationalmannschaft haben und Spieler von Weltniveau. Das ist unsere ukrainische Mentalität — auf das Beste zu hoffen, mehr zu erwarten.
Ob ich an ein Comeback glaubte? Wenn es ein Boxen gewesen wäre, hätte man in der 31. Minute schon das Handtuch in den Ring werfen sollen. Gestern lief bei der Ukraine überhaupt nichts, eine so hilflose Mannschaft habe ich schon lange nicht mehr gesehen...
— Nach dem Spiel in Toronto sagte Rebrov Folgendes, zitiere: „Die Spieler waren aufgrund des freundschaftlichen Status des Spiels nicht vollständig konzentriert.“ Ende des Zitats. Wie ist das überhaupt? Würde das zum Beispiel Lobanjewsky sagen?
— Wenn Rebrov das gesagt hat, dann war er wahrscheinlich demoralisiert und verstand nicht, was er sagt. Rebrov suchte nach einer Ausrede, und das ist — falsch. Man muss die Wahrheit sagen — die Nationalmannschaft kam mit „zerstreuten“ Spielern an. Das ist alles. Nun, sie waren nicht bereit! Wie konnten sie sich auf das Ergebnis konzentrieren?
Die psychologische Vorbereitung hängt direkt von der funktionalen Vorbereitung ab. Physisch, wiederhole ich, sind die Ukrainer nicht bereit, weil es zwischen den Saisons ist.
— Bereitet Ihnen die Zukunft von Rebrov in der Nationalmannschaft nach den letzten Ergebnissen keine Fragen?
— Lassen Sie Rebrov daran denken, wie er mit den Clubs gearbeitet hat, und das hat bei ihm sehr gut funktioniert. Ich denke nicht, dass er seine Spieler nicht sogar auf Spiele im Rahmen von Trainingslagern eingestellt hat. Es gibt keine unwichtigen Spiele. Besonders für die Nationalmannschaft.
Die Spiele für das Nationalteam sind neben Prestige und Ehre auch ein Hauptfaktor für die Kapitalisierung für die Spieler, ihre Preise auf dem Transfermarkt, real. Die Spiele für das Nationalteam geben fünf bis zehn, vielleicht sogar zwanzig Prozent zu den Spielwerten hinzu. Wenn Sudakov nicht regelmäßig für die Nationalmannschaft der Ukraine spielen würde, würde er nicht mehr als fünf Millionen Euro kosten.
Jeder gute Trainer muss Motivation für seine Schützlinge finden. Erfahrene Spieler der ukrainischen Nationalmannschaft finanziell zu motivieren ist schwierig, sie sind alle keine armen Leute. Dann muss man von einer anderen Seite herangehen — Konkurrenz schaffen, junge Leute oder unerprobte Kämpfer einberufen. Es so machen, dass die Veteranen Angst haben, ihren Platz im Team zu verlieren. Es gibt in der Tat viele Werkzeuge.
— Die Fans ernannten Illia Zabarniy zum „Löwen des Spiels“. Wer würden Sie als besten Spieler im ukrainischen Kader im Spiel gegen Kanada nennen.
— Den Spieler, der nicht auf den Platz kam. Und was Zabarniy betrifft, so hat Illia gestern in der Abwehr viele Fehler gemacht, den Ball verloren und die Kanadier hatten Torchancen.
Und wissen Sie, was diese Auszeichnung „Löwe des Spiels“… Löwen fürchten Schakale, also warum nicht „Schakal des Spiels“? Ich würde Menschen nicht mit Tieren vergleichen, egal welche, ob Löwen oder Nashörner, oder Schakale.
— Wer hat das Spiel gegen Kanada vermasselt?
— Matvienko, Bondar und Shaparenko — dieses Trio kann sich definitiv nicht auf die eigene Zahl im Spiel gegen Kanada schreiben.
— Die zwei Tore der Ukraine gegen Kanada wirkten wie humanitäre Hilfe vom Gegner, der am Ende des Spiels sichtbar nachlassen ließ.
— So ist es. Das Tor von Zabarniy — ein Fehler des Torwarts, und das zweite von Zinchenko per Elfmeter — ein Geschenk vom Schiedsrichter, der auf den Punkt zeigte, obwohl er dies auch nicht hätte tun können. Meiner Meinung nach gab es keinen Elfmeter. Hätte es zu diesem Zeitpunkt 0:0 gestanden, bin ich sicher, dass es keinen Elfmeter gegeben hätte, aber so wurde es ihm aus dem Finger gesogen.
— Wir haben das Spiel mit Ihnen analysiert, also lassen Sie uns zu den Bewertungen übergehen. Beginnen wir mit dem Torwart.
Anatoliy Trubin — 5
— Ein katastrophales Spiel von Trubin. Natürlich gibt es Fragen an die Verteidiger, aber auch Anatoliy hat nicht gerettet. Er war nervös und ließ unter anderem „den Schmetterling“ passieren...
Oleksandr Tymchik — 6
— Im Vergleich zu seinen Partnern in der Abwehr, meiner Meinung nach, spielte er anständig. Er machte keine entscheidenden Fehler, auch wenn es Fragen an ihn gibt.
Illia Zabarniy — 7
— Ich würde ihm eine bessere Note geben, aber Zabarniy beschäftigte sich im Spiel gegen Kanada aus irgendeinem Grund nicht ganz mit seinen Aufgaben und unterstützte oft Kaluzhny. Illia ist einer der Schuldigen des vierten Gegentors, weil er im Luftkampf verloren hat (ihn übersprang Luke De Fuzhéro , —
Valeriy Bondar — 5
— Er war sehr nervös, verlor sich auf seiner Position. Ich verstehe seine Ernennung in die Startaufstellung überhaupt nicht, da er in der vergangenen Saison in den Spielen für Shakhtar nicht beeindruckte.
Mykola Matvienko — 5
— Aus irgendeinem Grund beschloss Rebrov, Matvienko auf die linke Flanke zu setzen (wegen der Krankheit von Dubinchak und der Nichtberufung von Mykolenko, —
Ivan Kaluzhny — 5,5
— Kaluzhny wurde sehr hoch bewertet, übertriebene Bewertungen für seine vorherigen Spiele, aber er hat sie einfach nicht vermasselt. Das Spiel gegen Kanada zeigte eindeutig: Sein Potenzial ist sehr begrenzt — geringe Geschwindigkeit, schwache Technik.
Viktor Цyhanov — 5,5
— Spielte zu bescheiden… Hielt seine Beine zurück, wahrscheinlich hatte er Angst, sich zu verletzen. Der Reservespieler von Villarreal, Buchanan, riss unsere linke Abwehrseite auseinander, während der Star von Girona überhaupt nicht auffiel.
Mykola Shaparenko — 5
— Ein sehr schlechtes Spiel seinerseits. Er war wieder nervös, unklar aus welchem Grund. Es ist schließlich ein Freundschaftsspiel. Es ist für Shaparenko schwierig, in der Nationalmannschaft führend zu sein, er kann sich nicht finden, die Krise zieht sich schon länger hin.
Oleksandr Zinchenko — 6
— Er bewegte sich viel, versuchte, das Spiel im Angriff zu intensivieren, verdiente und verwandelte einen Elfmeter. Insgesamt spielte er auf einem anständigen Niveau.
Georgiy Sudakov — 6,5
— Er war aktiv, aber meiner Meinung nach missbraucht er sein Talent, als ob er sich selbst genug getan hat. Sudakov spielt nicht im Stil von Kroos oder Modrić, nicht so gut. Das heißt, Georgiy spielt nicht für das Team, sondern zieht die Decke zu sich selbst.
Roman Yaremchuk — 5,5
— Er ist ein sehr von seinen Partnern abhängiger Stürmer, der nicht viel laufen, Platz einnehmen, sich selbst Chancen kreieren kann. Dovbyk kann eins gegen eins spielen, Yaremchuk kann es nicht.
— Angesichts der Tatsache, dass der erste Wechsel im Spiel gegen Kanada erst in der 58. Minute stattfand, sehe ich keinen Sinn darin, denjenigen zu bewerten, der etwas mehr als eine halbe Stunde gespielt hat. Aber wer verdient dennoch warme Worte, Ihrer Meinung nach?
— Ich würde Pihalyonka hervorheben, nur ihn. Im Allgemeinen verstehe ich Rebrov nicht, warum er so lange mit den Wechseln wartete? Man hätte das Spiel irgendwie beleben können. Schon in der ersten Halbzeit hätte man das Team durch Wechsel aufrütteln können… Vielleicht wären sie dann aufgewacht.
— Vor uns steht das Spiel im Canadian Shield gegen Neuseeland. Sollten wir mit einer totalen Rotation des Kaders der Ukraine rechnen, wie denken Sie?
— Was die Nationalmannschaft Neuseelands darstellt, weiß in der Ukraine niemand. Aber es wird kein einfacher Spaziergang sein. Ich denke, dass die Insulaner auf einer mentalen Ebene den englischen Stil vertreten, also wird es viel Kämpfen geben, sie werden sicher nicht einfach über das Feld gehen.
— Talovyerov?
— Ja, er! Ich nenne ihn für mich genau so — ein sympathischer Spieler.
Viktor Glukhenny
