Ehemaliger Verteidiger von „Schachtar“ und der Nationalmannschaft der Ukraine Valerij Krivenzow teilte seine Eindrücke vom Freundschaftsspiel Ukraine – Kanada (2:4) mit.
Valerij Krivenzow. Foto — zarya-lugansk.com— Ich habe zum ersten Mal ein komplettes Spiel der kanadischen Nationalmannschaft gesehen und war beeindruckt von der Auswahl der Spieler und der Qualität des Fußballs dieses Teams, — bemerkte Krivenzow. – Die beiden zentralen Mittelfeldspieler haben das Spiel hervorragend geleitet und geschickt die Angriffe der Ukrainer gestoppt. Die kanadische Mannschaft hat einen sehr schnellen Übergang von der Abwehr zum Angriff gezeigt. Der Gegner hat die freien Räume, die in der ukrainischen Nationalmannschaft entstanden sind, gut genutzt. Insgesamt hat die angreifende Gruppe der kanadischen Nationalmannschaft einen starken Eindruck hinterlassen.
— Unsere Mannschaft hatte keine Zeit, sich über den Ozean anzupassen, oder hat die Mannschaft von Serhij Rebrov durch den freundschaftlichen Status dieses Spiels keine Inspiration gefunden?
— Ich denke, dass die Zeit für eine vollständige Anpassung wirklich zu kurz war. Und das hat sich auf der Leistung niedergeschlagen. Aber eine noch negativere Rolle spielte die Unterschätzung des Gegners. Die Ukrainer hatten nicht mit solchen Geschwindigkeiten und einer solchen Spielqualität von den Kanadiern gerechnet. Stimmen Sie zu, wenn man 0:2, dann 0:3 zurückliegt, ist es schwer, sich zu fangen. Tatsächlich hat das Schild „freundschaftliches Spiel“ unsere Fußballer entspannt und in der Folge fand sich die ukrainische Nationalmannschaft unter einem kalten Dusch.
— Offensichtliche Mängel in unserer Abwehr waren auf der linken Flanke und in der Mitte. Hat Matwijenko eine ungewohnte Rolle?
— Er hat zuvor schon einmal auf dieser Position gespielt, jedoch ist die Rolle des Innenverteidigers — in einer Paarung mit Zabarnyj — für Matwijenko vertrauter geworden. Die Kanadier haben die Bemühungen und die Erfahrung der ukrainischen Verteidiger durch ihre Schnelligkeit und die geschickte Wahl der Position neutralisiert. Was mich überrascht hat, ist die Positionierung von Sudakow auf dem Feld — ihn als Linienspieler aufzustellen, war nicht sehr rational. Auf der anderen Seite, wo sollte man eine solche taktische Aufstellung wie 3−5−2 ausprobieren, wenn nicht in einem Freundschaftsspiel?
— Negativ auf das Ergebnis ausgewirkt haben sich auch die zahlreichen Fehler von Bondar, der sich damit auch bei „Schachtar“ hervorgetan hat. Was macht er in der ukrainischen Nationalmannschaft?
— In den Episoden mit Bondar würde ich mehr auf die Fähigkeiten der Stürmer der kanadischen Nationalmannschaft achten, insbesondere — Jonathan David. Sehen Sie sich noch einmal die Tore der Kanadier an. Man kann leicht feststellen, dass die Klasse dieses Angreifers, seine Fähigkeit, Position zu wählen und den Verteidiger und den Torhüter im Moment zu überholen, sehr beeindruckend ist.
— Ich war von der Idee, dass die ukrainische Nationalmannschaft an diesem Turnier teilnimmt — direkt nach der Saison, mit einer komplizierten Reise über den Ozean — überrascht. Vielleicht wäre es besser gewesen, sich auf die Vorbereitung Ende August zu konzentrieren, vor den Qualifikationsspielen zur WM 2026?
— Vielleicht... Aber auf der anderen Seite hat unsere Nationalmannschaft lange nicht mehr zusammengekommen, und hier gab es so eine Gelegenheit — ein internationales Turnier, mit der Möglichkeit, zwei Spiele zu absolvieren. Ich bin mir sicher, dass das Trainerteam die Spieler nach ihrem Zustand und der Fähigkeit, eine weite Reise zu unternehmen, konsultiert hat, die Ferien zu verschieben und noch ein paar Spiele zu spielen. Ja, viele aus der Stammmannschaft konnten nicht fahren, und es war schwierig, das Team zu formen, aber schließlich haben sie beschlossen, diesen Schritt zu gehen.
— Meiner Meinung nach hätte es mehr Sinn gemacht, an so einer Reise und an der Teilnahme an einem solchen Turnier teilzunehmen, wenn Serhij Rebrov eine größere Anzahl von Neulingen in die ukrainische Nationalmannschaft berufen hätte. Die gleichzeitige Versammlung der „U21“ hat natürlich die personelle Auswahl eingegrenzt, aber es gibt immer noch gute Fußballer in der UPL...
— Es ist schwer, eine Bewertung abzugeben. Es ist die Entscheidung des Trainers. Und ich, als Trainer, verstehe Serhij Rebrov. Er hatte die Möglichkeit, mit der Mannschaft nach einer langen Pause zu arbeiten, taktische Systeme in Spielen gegen zwei interessante Gegner zu testen. Die Rückmeldung von diesem Turnier in Kanada werden wir bereits in den offiziellen Spielen, in der Qualifikation zur WM 2026 sehen. Daher ist es jetzt schwierig, die ukrainische Nationalmannschaft zu kritisieren.
— Vor uns liegt das Spiel gegen die Nationalmannschaft von Neuseeland. Was können wir von unserer Nationalmannschaft in diesem Spiel erwarten?
— Es ist nicht auszuschließen, dass Serhij Rebrov ein anderes taktisches Schema verwenden wird. Neben 3−5−2 ist er ein Befürworter des Schemas 4−3−3. Mal sehen. Natürlich werden andere Spieler, wie Rebrov vor dem Turnier versprochen hat, die Möglichkeit bekommen, von Anfang an zu spielen.
— Kann der Haupttrainer radikale personelle Schlussfolgerungen nach dem Turnier in Kanada ziehen?
— In dem Sinne, dass jemand geeignet ist und jemand nicht? Wahrscheinlich nicht... Allerdings hofft Serhij Rebrov ohne Zweifel auf qualitativ hochwertige Reserven — Spieler der U21-Nationalmannschaft der Ukraine. Das ist ein angenehmer Vorrat, und es ist ein Produkt der UPL. Rebrov hat die Meisterschaft der Ukraine aufmerksam verfolgt und überwacht und versteht gut, dass unsere Elite-Liga qualitativ hochwertig und sehr herausfordernd ist, es ist schwierig, dort auf sich aufmerksam zu machen und Erfolg zu haben, sie härtet ab. Daher sollten wir hoffen, dass das gesamte analytische Wissen, das das Trainerteam gesammelt hat, bei der Qualifikation zur WM 2026 in vollem Umfang genutzt wird.
— Wie geht es Ihnen?
— Ich bin bereit zu arbeiten. Ich habe viele Trainerideen. Ich schaue mir viel verschiedenen Fußball an, analysiere. Ich werde verschiedene Angebote von Vereinen prüfen.
Oleg Leonchuk
