Der bekannte ukrainische Trainer Oleh Fedorchuk teilte seine Erwartungen an die Auftritte der U-21-Nationalmannschaft der Ukraine bei der Euro-2025 mit.
Oleh Fedorchuk— Oleh Viktorovych, was sollte man von der ukrainischen Nationalmannschaft (U-21) bei der Euro-2025 erwarten? Viele glauben aufgrund der Analogie zu unserer Nationalmannschaft vor der EM-2024, dass die Mannschaft unter Unai Melgosa sehr stark ist und sogar stärker als die unter Ruslan Rotan. Sie könnte fast die beste Mannschaft seit der Unabhängigkeit unseres Staates sein.
— Es ist schwer, diese Mannschaften zu vergleichen und eindeutig zu sagen, welche stärker ist: die, die unter Rotan war, oder die, die Melgosa derzeit hat. Die Frage ist kompliziert.
Aber die aktuelle „U-21“ ist auf jeden Fall besser als die, die unter Oleksandr Petrakov 2019 die Weltmeisterschaft gewonnen hat. Auch wenn das vielleicht nicht der richtige Vergleich ist, da es sich um eine U-19-Mannschaft handelte. Wir alle haben den Erfolg von Petrakovs Team gefeiert, aber taktisch war dort alles sehr bescheiden. Deshalb sind von diesem Team derzeit nur wenige Spieler wirklich auf hohem Niveau angekommen. Wo ist der Spieler Tsitaishvili (in der Saison 2024/25 spielte er auf Leihbasis für den spanischen Drittligisten Granada, – Anm. d. Red.)? Was zeigt Supryaga und wann hat er überhaupt zuletzt getroffen (in der letzten Saison spielte Vladyslav auf Leihbasis für „Zorya“. Sein letzter Treffer war im August 2020, als „Dynamo“ auswärts gegen Donetsk „Olympik“ in der UPL spielte, 4:1, – Anm. d. Red.)?
Von der U-21-Nationalmannschaft der Ukraine im Jahr 2025 werden große Erwartungen gehegt. Ich denke, sie sollten es auch ins Viertelfinale schaffen, also ins Halbfinale einziehen. Den Erfolg von Ruslan Rotans Team zu wiederholen, sollte Unai Melgosa durchaus möglich sein. Vielleicht sogar mehr als das. Aus der Gruppe muss die Ukraine definitiv weiterkommen.
— Wie vergleichen sich die Trainer – Rotan und Melgosa – welcher Spezialist und seine Arbeitsmethoden gefallen Ihnen mehr?
— Ich werde diese Spezialisten nicht vergleichen, sondern Folgendes sagen. Unai Melgosa arbeitet sehr qualitativ, meiner Meinung nach. Er spricht wenig, macht wenige Versprechungen, aber er führt seine Arbeit qualitativ aus, und das Volumen seiner Arbeit beeindruckt mich persönlich.
Ich bin überzeugt, dass, wenn Melgosa mit der U-21 gute Ergebnisse erzielt, er der Nachfolger von Rebrov in der Nationalmannschaft wird.
Übrigens weiß ich genau, dass bereits mehrere UPL-Clubs Interesse an dem Spanier zeigen. Und es sind keine armen Clubs.
Außerdem erwarte ich persönlich von dieser U-21-Nationalmannschaft in erster Linie, ein selbstbewusstes, qualitatives Spiel zu sehen. Ich möchte, dass aus dieser Mannschaft Spieler hervorgehen, die in ein oder zwei Jahren regelmäßig für die Nationalmannschaft spielen. Es ist an der Zeit, einige nicht allzu motivierte Spieler der Hauptmannschaft zu ersetzen. Meiner Meinung nach gibt es Kandidaten in der U-21.
— Von wem sprechen wir konkret: wer geht raus, wer kommt rein?
— Ich möchte jetzt kein Toast auf die Matches ausbringen, die noch nicht gespielt wurden. Ich möchte niemandem aus Versehen das Unglück bescheren. In der U-21-Nationalmannschaft der Ukraine im Jahr 2025 sind alle Spieler sehr begabt.
— Noch ein paar Analogien. Als Rotan die U-21 leitete, passierte es oft, dass Clubs aus objektiven und manchmal subjektiven Gründen die Spieler, die er in seinem Team sehen wollte, nicht freigaben.
Aber im über Melgosas Verfügung steht der beste Stürmer der letzten Saison der UPL, Vladyslav Vanat, und sein Mitspieler von „Dynamo“, Taras Mykhavko. Sergei Rebrov hätte für das Turnier in Toronto Yegor Yarmolyuk holen können, hat dies aber nicht gemacht. Haben die Führungskräfte der UAF wirklich verstanden, dass unsere U-21 unsere Zukunft ist?
— Es gab verschiedene Situationen. Für die Olympischen Spiele 2024 beispielsweise bekam Rotan nicht alle gewünschten Spieler, da dies eine Zeit war, in der die Sommerpause der Clubs zu Ende ging. Oft fielen die Kalender der U-21 und der Nationalmannschaften fast überein. Ja, einige Clubs gingen nicht schön mit Rotan um, aber sie hatten Gründe und Argumente.
— In der Gruppenphase muss die Ukraine gegen die Gleichaltrigen aus Finnland, Dänemark und den Niederlanden spielen. Welcher ist der unbequemste Gegner für unsere Jungs, Ihrer Meinung nach?
— Die ukrainische „U-21“ spielt schlecht gegen Mannschaften, die ihr ebenbürtig sind. Aus irgendeinem Grund spielt die Ukraine besonders schlecht gegen formal schwächere Gegner. Hingegen spielt Melgosas Team klasse gegen starke Mannschaften. Das ist ein Paradoxon.
Ich denke also, dass es gegen die Finnen und Dänen nicht einfach sein wird, die dort anscheinend zwei Herzen haben. Die Spieler in diesen Teams sind sehr physisch entwickelt. Hingegen könnten die Holländer leicht überwunden werden.
— Fazit. Minimale und maximale Ziele für unsere U-21 bei der Euro-2025?
— Minimum – die Ukraine muss ins Viertelfinale einziehen, Maximum – ins Halbfinale. Wenn sie ins Finale einziehen – würden sie über sich hinauswachsen. Wenn sie die Euro gewinnen – wäre das ein fantastischer Erfolg.
— Wir werden alle mitfiebern und leidenschaftlich für die Ukraine anfeuern, das ist klar, aber. Wer ist Ihrer Meinung nach der Hauptfavorit auf die goldenen Medaillen der U-21-Euro-2025?
— Meiner Meinung nach Spanien, Portugal, Deutschland oder Frankreich. Gerade diese Teams setzen in den letzten fünf Jahren den Ton auf jugendlichem Niveau (in den letzten fünf Jahren haben die Deutschen die U-21-EM zweimal gewonnen (2017, 2021), einmal die Spanier (2019), – Anm. d. Red.).
Viktor Glukhentiy
