Der kultige Trainer von „Wolyn“ Vitalij Kvarzjany analysierte das Spiel der U21-Nationalmannschaft der Ukraine gegen Finnland (2:0) bei der Euro-2025.
Vitalij Kvarzjany— Vitalij Wolemimirovych, was halten Sie von dem Spiel?
— Ich hatte erwartet, dass es ein schweres Spiel wird, da die Finnen gegen die Holländer nicht schlecht aussahen (2:2, — Anm. A. P.). Das Ergebnis ist da, die Nationalmannschaft der Ukraine hat drei wichtige Punkte geholt, aber man muss auch auf die Entwicklung der Spieler achten, und das habe ich nicht gesehen. Um ehrlich zu sein – ich habe keine echte Freude am Spiel gehabt.
Ich wünschte mir, dass es gegen Finnland nicht so einen Druck geben würde, da der Gegner keine Fußballtendenzen diktiert. Die Spieler der Nationalmannschaft der Ukraine sind in Europa bedeutender. Aber wir haben vorsichtig gespielt und uns die Probleme selbst aufgeladen. Ich habe keine Qualitätssiege gesehen, das Spiel war nervös.
— Was hat Ihnen am Spiel unserer U21 nicht gefallen?
— Ich wünsche mir, dass unsere Mannschaft ständig angreift und mehr Tore erzielt. Im zweiten Durchgang sahen die Finnen besser aus, aber ihnen fehlte die Vollendung.
Es war deutlich zu sehen, dass alle unsere Spieler sich bemühten, sie begingen jedoch im zweiten Durchgang viele Fouls und erhielten unnötige gelbe Karten. Das endete damit, dass Brashko vom Platz gestellt wurde und er das wichtige Spiel gegen die Niederlande verpassen wird. Seine Präsenz im entscheidenden Spiel ist viel wichtiger als der Moment, in dem er gefoult hat.
Jarmoljuk war ebenfalls kurz davor, eine rote Karte zu sehen, aber der Schiedsrichter hat ihn ein paar Mal offensichtlich verschont. Egos Unruhe geht durch die Decke. Wenn Salyuk noch 10-15 Minuten gespielt hätte, hätte er wahrscheinlich auch eine zweite gelbe Karte erhalten. Man muss seine Möglichkeiten einschätzen.
— Sie sagten, dass in der U21 mehr Aufmerksamkeit der Entwicklung der Spieler geschenkt werden sollte. Wer, denken Sie, entwickelt sich derzeit am meisten und könnte bald zur Nationalmannschaft berufen werden?
— Ruhig, auf einem Bein, spielt Batagov, er sieht sehr selbstbewusst aus. Ich denke, er wird bald an die Tür der Nationalmannschaft der Ukraine klopfen. Ich nenne auch Brashko, aber er wird sowieso in die erste Mannschaft berufen.
Warum hat Brashko in dieser Saison nachgelassen? Er kommt nach einer Verletzung zurück und gewinnt wieder an Schwung. Zu Beginn des Spiels gegen Finnland sah Brashko nicht schlecht aus. Im zweiten Durchgang begann er aus irgendeinem Grund tiefer zu spielen, und ich habe ihn nicht mehr gesehen, außer dass er hart zu Werke ging.
— Wer wird Ihrer Meinung nach nach dem Platzverweis Brashko im Spiel gegen die Niederlande ersetzen?
— Rubchynskyi oder Jarmoljuk. Ich denke, dass man auf der Position von Brashko doch Jarmoljuk bringen wird, da er das höhere Niveau hat.
— Was sagen Sie über das Spiel von Jarmoljuk gegen die Finnen? War sichtbar, dass er ein Spieler der EPL ist?
— Im Spiel gegen Finnland hätte ich nicht gesagt, dass er ein Spieler der Premier League ist, wenn ich es nicht gewusst hätte. Jarmoljuk muss nicht nur abfangen und den Ball erobern, sondern auch dribbeln, und das hat er nicht gemacht. Im zweiten Durchgang gegen Dänemark hat mir Jarmoljuk besser gefallen. Dort hatte er keine Angst, Gegenspieler auszuspielen und spielte schnell. Er ist ein agiler und interessanter Spieler.
— Melgosa hat gegen Finnland zwei linksfüßige Innenverteidiger – Mykhavko und Batagov – aufgestellt. Wie finden Sie diese Entscheidung?
— Es gibt kein Problem, wenn die Verteidiger über die nötige Psyche verfügen und kühl spielen. Mykhavko spielte deutlich links, Batagov – rechts mit einem gewissen Abstand. Sie haben ruhig gespielt.
— Wie gefällt Ihnen der Torschütze des ersten Tores und beste Torschütze der UPL – Vanat?
— Er hat Stärke gezeigt und bewiesen, dass er ein echter Torschütze ist, der die Chancen nutzt. Ich bewerte sein Spiel positiv.
— In der Presse wird viel darüber gesprochen, dass Arsenal und Manchester United an Vanat interessiert sind. Kann er das Niveau der EPL halten?
— Ich möchte darauf hinweisen, dass die Stürmer in der EPL, hauptsächlich, groß gewachsen sind. Ja, es gab Ausnahmen wie Agüero und Rooney, aber sie haben die Höhe hervorragend genutzt und spielten großartig im Kopfball. Vanat ist 181 cm groß, daher wird es ihm schwerfallen in England. Wenn ein Spieler nicht kräftig ist, dann muss er über ein gutes Dribbling verfügen, aber Vanat beherrscht das nicht richtig.
Es gibt ein Beispiel von Rusyn. Er sah in unserer Liga nicht schlecht aus, konnte sich aber in England nicht durchsetzen. Ich sagte sofort, dass er dort nichts zu suchen hat. Vanat ist größer als er, aber das Wachstum reicht trotzdem nicht. Um in England zu spielen, muss man ein Pitbull sein und so eine Maschine wie Džeko.
Aber Vanat ist ein schneller, agiler und unkonventioneller Spieler und was sehr wichtig ist – er ist immer auf das Tor fokussiert. Deshalb, warum sollte er nicht versuchen, sein Glück in England zu finden, aber leicht wird es ihm sicher nicht sein.
— Lassen Sie uns über die Tore der Nationalmannschaft der Ukraine sprechen. Vanat erzielte das erste Tor mit dem zweiten Schuss nach dem Abpraller des Balls, während Bragaria den Fehler des Torwarts ausnutzte.
— Ja, wir hatten Glück, aber im Fußball kommt man ohne Glück nicht klar. Der Torwart der Finnen hat sich ordentlich angestellt. Beim zweiten Tor ist die Schuld vollständig beim Torhüter, und zuvor hätte Vanat ihn ausrauben können, als er mit dem Ball beschäftigt war. Aber es war unsere Mannschaft, die Finnland zu Fehlern drängte. Es ist ein großer Verdienst unserer Spieler, dass sie die Spielsituationen bis zum Ende ausspielten.
— Wen würden Sie den „Löwen des Spiels“ nennen?
— Wenn Vanat das gesamte Spiel gespielt hätte oder Brashko nicht die rote Karte erhalten hätte, hätte ich die Auszeichnung an einen von ihnen gegeben. Aber so nenne ich Batagov. Er hat ein überzeugendes Spiel gemacht und hat mir sehr gut gefallen.
— Im Spiel gab es einen interessanten Moment, als Voloshin sein Trikot riss. Zeigt das, dass er sich voll und ganz dem Spiel hingab oder sind es einfach Trikots von schlechter Qualität?
— Auf solche Momente achte ich nicht. Mich interessieren die logischen und koordinativen Fähigkeiten der Spieler und nicht ihre Trikots, Tätowierungen und Frisuren, obwohl fußballnahe Momente ebenfalls wichtig sind.
Ich erzähle eine Geschichte.
In meiner Zeit sollten bei der Aufwärmphase vor dem Spiel die Stulpentücher der Spieler grün von Gras sein. Wenn ich bei jemanden saubere Stulpentücher sah, wechselte ich diesen Spieler sofort nach dem Aufwärmen aus oder gab ihm fünf Minuten, damit sein Outfit grün wurde. Das zeigte, wie sehr dieser Spieler sich ins Spiel hineinlöste.
— Ihre Prognose für das Spiel gegen die Niederlande?
— Ich denke, die Ukraine wird ein positives Ergebnis erzielen – ein Unentschieden oder einen Sieg. Der siegreiche Geist nach Finnland wird uns helfen. Das moralische Verfassung unserer Spieler wird besser sein als das der Holländer, die gegen Dänemark verloren haben.
— Abschließend sagen Sie, was Ihnen am modernen Fußball nicht gefällt?
— Mir gefallen die gegenwärtigen Tendenzen nicht – dass alle Stürmer nach hinten zurückgehen müssen. Sie stören schließlich die Mittelfeldspieler! Ich möchte nicht alle meine Geheimnisse offenbaren, denn vielleicht trainiere ich noch einmal. Ich wollte schon nicht mehr arbeiten, aber wenn ich diese taktischen, strategischen Nuancen und die Rückzüge der Stürmer sehe, möchte ich das ändern. Ich kann nicht ruhig zusehen, wie die Verteidiger den Ball untereinander hin- und herspielen, während die Stürmer zurückgehen.
Als Shevchenko bei Mailand spielte, erlaubte Ancelotti ihm, viele Positionen im Angriff zu wählen. Shevchenko war ein freier Künstler im Angriff und sparte Energie für prägnante Aktionen. Er erzielte Tore sowohl durch Schnelligkeit als auch durch Dribbling und Leichtigkeit. Shevchenko hätte drei Mal weniger Tore erzielt, hätte er sich zurückgezogen. So blieb er immer funktional frisch.
Ein Stürmer muss ein Stürmer sein. Der heutige Universalismus bringt nichts, er macht nur die Beine müde nach überflüssigen Läufen, wie Leonenko sagte. Stürmer gehen zurück, tun dort aber nichts, sie verschwenden nur Energie. Für Stürmer ist es entscheidend – Angriffe abzuschließen, daher müssen sie frisch sein.
Andrij Piskun
