Gestern, am 18. Juni, spielte die U-Nationalmannschaft der Ukraine ihr drittes Spiel in der Gruppenphase der Euro-2025 (U-21). Leider verlor die Mannschaft von Unai Melgosa gegen die Niederlande mit 0:2 und beendete ihren Weg in der Finalrunde des Turniers. Das Ergebnis dieses Spiels kommentierte der angesehene Fachmann im Jugend- und U-Fußball Jurij Moroz.
Jurij Moroz— Jurij Leontijowitsch, Ihre Annahmen darüber, dass die Ukrainer im Spiel gegen die Niederlande viel laufen würden, haben sich nicht bewahrheitet. Warum?
— Ich bin selbst im Schock. Die ersten 30 Minuten waren eine Erkundung, die Teams wollten herausfinden, was die andere Seite wert ist. Wir haben nicht auf Ergebnis gespielt. Die Niederländer hingegen wollten unbedingt ein positives Ergebnis für sich erzielen. Von unserer Seite war alles etwas zögerlich... Ich hatte gerechnet, dass von den Blau-Gelben in den ersten Minuten wenigstens eine gewisse Aggressivität ausgestrahlt wird, aber das war nicht einmal annähernd der Fall.
— Haben wir den Ball ohne Widerstand abgegeben?
— Ja. Unsere Konter sind nicht gelungen. Während des gesamten Spiels hat die Ukraine praktisch keine Tormöglichkeiten geschaffen. Die Niederländer haben uns besser studiert als wir den Gegner. Sie haben Vanat rigoros gedeckt. Man kann auch von individuellen Fehlern sprechen. Müdigkeit oder andere Faktoren haben sich bemerkbar gemacht, ich weiß es nicht. Das Tempo, das die Niederländer gehalten haben, war durchschnittlich, aber gut von ihrer Seite. Der Gegner hat allmählich die Situation vor unserem Tor verschärft und sein Ziel erreicht.
Da, wo der Ball war, waren die Niederländer schneller. Sie waren, wenigstens visuell, in den zweiten Bällen, im Dribbling und in den Zweikämpfen besser. Der Gegner nutzte geschickt die freien Räume, als wir in der zweiten Halbzeit eine hohe Abwehr hatten. Die Spieler in den orangenen Trikots haben häufig den operativen Raum vor unserem Tor genutzt. Gut, dass Neschcheret ein paar Mal gerettet hat, sonst hätten wir vielleicht mit großem Unterschied verloren. Wir hatten praktisch keine schnellen Teamaktionen.
— Die Führungsspieler haben das Team nicht angeführt. Ich habe Jarmoljuk in der ersten Halbzeit nicht gesehen?
— Ich habe ihn auch in der zweiten Halbzeit nicht gesehen. Batagov hat einen entscheidenden Fehler gemacht. Ocheretko hat schwach gespielt. Den einzigen, den ich hervorheben würde, ist Bragara. Er hat versucht, zumindest etwas auf dem Spielfeld zu verändern und sinnvolle Aktionen einzubringen.
— Was ist der Hauptgrund für unser Ausscheiden aus dem Turnier?
— Auf diese Frage gibt es keine eindeutige Antwort. Es gibt das Trainerteam, das diese Gründe benennen und für den mäßigen Auftritt vor den Fans verantwortlich sein muss. Von außen betrachtet kann ich sagen, dass die funktionale Fitness unseres Teams schlecht war. Was die Mannschaft in den 10 Tagen vor dem Turnier bei den Lehrgängen gemacht hat, kann ich schwer sagen, da ich nicht dabei war.
Einige Fußballer haben gut abgeschnitten, während andere bei diesem Wettbewerb versagt haben. Ich habe keinen Anführer auf dem Spielfeld gesehen, es fehlte an einem zusammenhängenden Teamspiel.
Wir erinnern uns an das gestrige Team von Ruslan Rotan. Vielleicht haben sie nicht so spektakulär gespielt, aber sie haben auf Ergebnis gespielt, es gab Struktur und Pragmatismus im Spiel. Interessant, dass wir in der Slowakei individuell starke Akteure hatten, aber ich wiederhole, als Team haben wir sehr schwach gespielt. Wahrscheinlich haben wir vor der Euro diese Mannschaft überschätzt.
— Wie viel Prozent war ein Trainerfehler für diesen ehrenlosen Auftritt? Warum ist die Mannschaft nicht gelaufen?
— Ich stelle mir diese Frage auch, aber es gibt keine Antwort. Daher sollte auch der Trainer auf diese Frage antworten. Es gibt eine analytische Gruppe, viele Leute, die dem Kollektiv nahe standen...
Der einzige Pluspunkt in dieser gesamten Situation ist, dass wir in solch schwierigen Zeiten für das Land die Endrunde der Euro erreichen. Das spricht dafür, dass die Trainer vor Ort arbeiten und die Spieler vorbereiten. Aber vor dem Turnier haben alle, ich insbesondere, von dieser Mannschaft viel mehr erwartet. Viele Spieler sind durch meine Hände gegangen, ich kenne ihre Möglichkeiten, aber das Maximum habe ich nicht gesehen. Vielleicht sind wir in manchen Bereichen auf die besten Nationalmannschaften Europas zugegangen, aber ihr Fußball entwickelt sich in Bezug auf Vorbereitung und professionelle Einstellung jedes einzelnen Fußballers weiter.
— Wen können Sie von den Ukrainern im Turnier hervorheben?
— Nach dem ersten Spiel würde ich Ocheretko hervorheben, nach dem zweiten – Brzajka, Vanat, Batagov und Bragara, und nach dem dritten, wie ich bereits gesagt habe, nur Bragara. Und wo sind die anderen? Wir sehen nur ein Bild, aber was im Inneren der Mannschaft war, ist uns unbekannt. Wie viele Flankenpässe haben Vivcharenko und Krupskiy gegeben. Ja, sie waren da, aber als die Niederländer zwei Tore erzielt und angefangen haben, nach dem Ergebnis zu spielen, und das war ein entscheidendes Spiel für uns.
— Nach einer fünfpunktigen Skala, wie bewerten Sie den Auftritt der Nationalmannschaft der Ukraine bei der Euro?
— Was haben wir erreicht? Wir haben Finnland geschlagen, aber den Rest verloren, und das nicht in der besten Qualität. Ich weiß nicht, wahrscheinlich eine Drei. Ich war mir sicher, dass diese Mannschaft die Gruppe überstehen würde, aber vom Auftritt bleibt Enttäuschung.
