Der ehemalige Spieler und Cheftrainer des Kiewer „Dynamo“ József Szabó kommentierteErwähnungen seiner Person imBuch des ehemaligen VerteidigersOleg Luhzny „Ohne Kompromisse“.
József Szabó— József Józsefovych, was halten Sie von Luhzny?
— Über Luhzny kann ich nur gute Worte sagen. Er war seiner Zeit voraus. Luhzny hat auf der Position des rechten Verteidigers in den 90ern das gemacht, was heutige Spieler tun. Oleg konnte sowohl im Angriff als auch in der Verteidigung spielen, er machte ausgezeichnete Steilpässe, hatte eine gute Ballan- und -abnahme. Außerdem war er physisch gut vorbereitet und aggressiv, was für einen Verteidiger wichtig ist. Auf dem Feld war er ein Assistent des Cheftrainers, die Spieler hörten auf ihn und respektierten ihn.
Es ist schade, dass seine Trainerkarriere bisher nicht so verläuft. Vielleicht wird er jetzt „Maccabi“ (Haifa) übernehmen, wir werden sehen. Ich wünsche ihm nur Glück.
— Luhzny hat in seinem Buch geschrieben, dass es während seiner Spielerkarriere ein Interesse von „Coventry“ an ihm gab, das wussten Sie, haben es ihm aber nicht gesagt. Stimmt das?
— Als ich „Dynamo“ leitete, gab es keine Angebote für Luhzny. Zumindest hat sich niemand an mich gewandt.
— Auch ist Luhzny unzufrieden damit, dass Sie ihn im ersten Spiel gegen Slowenien nicht in die Startelf berufen haben, sondern auf Spartak-Spieler Parfjonov gesetzt haben. Damit haben Sie angeblich Luhzny erzogen. Er sagt, dass Sie mit der Aufstellung „Mist gebaut“ haben und deswegen haben wir verloren. Was können Sie darauf antworten?
— Wer weiß, was er da schreibt. Ich erinnere mich nicht mehr an alle Details dieses Spiels. Nach einiger Zeit sagte mir ein kroatischer Fußballer: „Sie konnten damals nicht gewinnen. Da war alles vor dem Spiel entschieden“.
Das Gleiche war auch gegen Kroatien, als Rebrow im Strafraum gefoult wurde und der Schiedsrichter keinen Elfmeter gab. Den klaren Ball von Kosowsky hat der Schiedsrichter in der ersten Halbzeit nicht anerkannt. Die Spieler weinten sogar in der Kabine. Der Schiedsrichter hat uns einfach umgebracht. Die Schiedsrichter wurden einen Tag vor dem Spiel gewechselt. Grauenhaft, was da geschah! Zu der Zeit mochten sie uns nicht und assoziierten uns mit Russland.
Auch das Unglück spielte eine große Rolle. In einem anderen Moment gegen Slowenien hätte Shovkovskiy den Ball einfach ins Aus geschlagen, und hier… Aber ich habe Sacha nach dem Spiel kein schlechtes Wort gesagt, ich musste ihn unterstützen.
— Luhzny erwähnte einen Vorfall vor dem Spiel gegen „Ksamaks“ in der Champions League, wie Sie mit dem Journalisten Dmytro Gordon einen Hellseher, Baba Maria, zur „Dynamo“-Basis gebracht haben, um dem Team zu helfen, ein Ergebnis zu erzielen.
— Woher hat er das überhaupt? Ich habe definitiv niemanden gebracht. Luhzny hat diese Geschichte entweder erfunden oder vielleicht hat jemand anders jemanden gebracht, aber ich wusste nichts davon. Ich war ein strikter Gegner dafür, dass Frauen auf der Basis waren. Ich bin auch generell kein Anhänger von Hellsehern und Wahrsagerinnen.
— Was denken Sie, warum Luhzny so etwas über Sie geschrieben hat?
— Ich weiß es nicht. Die Zeit ist vergangen, und sie fangen an, etwas zu erzählen. Die Hälfte ist wahr, die andere Hälfte nicht. Schau dir Leonenko an, der manchmal solche Dinge sagt, dass man sich nicht an den Kopf fassen kann. Lassen sie über sich selbst sprechen und nicht über andere.
Andriy Piskun
