Am 2. Juli fand in Kiew im Haus des Fußballs eine offene Pressekonferenz statt, die dem Thema der Zertifizierung von Fußballvereinen in der Ukraine gewidmet war.
Foto: UAFBei der Veranstaltung waren Vertreter der Vereine der Ukrainischen Premier Liga und der Professionellen Fußballliga der Ukraine, des Frauen- und Mädchenfußballabteilung der UAF und örtlicher Medien anwesend. Auch der Generalsekretär der UAF, Igor Grischtschenko, der technische Direktor der UAF, Igor Dedischin, und der Leiter der Abteilung zur Zertifizierung von Fußballvereinen der UAF, Sergej Jelshov, nahmen daran teil.
„Bis einschließlich dieser Saison wurde das Zertifizierungsverfahren innerhalb der Tochtergesellschaft „Lizenzierungszentrum“ durchgeführt, das heute in das Zentrum für Fußballbildung und -führung umgewandelt wurde. Es konzentriert sich nun ausschließlich auf die Fragen der Ausbildung von Trainern und Fußballfachleuten aus verschiedenen Bereichen. Das Lizenzierungszentrum, das sich mit der Zertifizierung befasst, wird nun innerhalb der UAF angesiedelt. Eine entsprechende Abteilung wurde gegründet, die von Sergej Jelshov geleitet wird.
Eine zweite Änderung ist, dass Vertreter der UPL und PFL in den Zertifizierungsausschuss aufgenommen wurden, darunter der Präsident der UPL, Jewgenij Diki, und der Präsident der PFL, Oleksandr Kadenko. Sie können nicht direkt an der Abstimmung teilnehmen, da sie Mitglieder des Exekutivkomitees der UAF sind, werden aber in diesem Ausschuss als Beobachter fungieren. Sie können seine Aktivitäten überwachen, Fragen stellen und zusätzliche Informationen auf Anfrage der Ausschussmitglieder zu einem bestimmten Verein bereitstellen. Dies ist insbesondere im Hinblick auf den Vereinswechsel zwischen Ligen wichtig. Um zu entscheiden, ob ein Verein bestimmten Anforderungen der UPL entspricht, wird es nützlich sein, Informationen vom Leiter der PFL zu hören, in welcher Liga der Verein zuvor spielte.
Viele Vereine hatten auch die Frage der Finanzierung dieses Bereichs aufgeworfen. In den vergangenen Jahren wurden die Kosten für das Zertifizierungsverfahren von den Vereinen selbst erhoben, obwohl die UEFA diese Tätigkeit direkt über die UAF finanziert hat. Trotz dessen wurden parallel auch Gebühren von den Vereinen erhoben. Die Vereine haben diese Frage angesprochen, wir haben sie analysiert und sind zu dem Schluss gekommen, dass wir das Zertifizierungsverfahren vollständig aus den Mitteln der UEFA abdecken können. Bereits ab dieser Saison wurde der Vereinsbeitrag gesenkt, und ab der Saison 2026/2027 sind die Vereine vollständig von der Verpflichtung befreit, irgendwelche Mittel für die Zertifizierung bereitzustellen. Dies ist ebenfalls eine der Reformen. Wir versuchen, das Zertifizierungsverfahren transparenter zu gestalten, um es für alle Vereine fairer zu machen.
Die UAF ist der Regulator dieser Prozesse. Wir sind kein Kontrollorgan, und unsere Aufgabe ist es, die Vereine dabei zu unterstützen, ihr Niveau an die festgelegten Anforderungen sowohl für Wettbewerbe auf der Ebene der PFL als auch für Wettbewerbe auf der Ebene der UPL zu heben. Idealerweise sollten wir solche Fälle vermeiden, in denen das Zertifizierungsverfahren als Hebel oder Instrument zur Substitution des sportlichen Prinzips verwendet wird. Früher kam es gelegentlich im ukrainischen Fußball dazu, und es ist unsere Aufgabe, das Zertifizierungsverfahren richtig aufzubauen, damit ein Verein, der sich ein bestimmtes sportliches Ziel für die Zukunft setzt, genau versteht, wie er seine Aktivitäten planen muss, um in der nächsten Saison den erhöhten Anforderungen zu entsprechen. Wir möchten sehr gerne die Erfahrungen der UEFA als Grundlage nehmen, die versucht, einen solchen Ansatz zu verfolgen, dass alle Vereine, die sportlich das Recht auf Teilnahme an Wettbewerben unter ihrer Ägide erworben haben, zu diesen Wettbewerben zugelassen werden. Es sei denn, es gibt natürlich irgendwelche krassen Punkte – Schulden, Bans usw. Dieser Ansatz – die Integrität der Wettbewerbe zu unterstützen – wird für uns grundlegend sein“, sagte Igor Grischtschenko.
...„Was die Zertifizierung betrifft, so möchte ich den Vereinen und den Medien die Hauptprinzipien, die wir als führende Fußballinstitution im Land zu diesem Thema anwenden, näherbringen. Für uns ist das sportliche Prinzip das Hauptkriterium, da Fußball ein Wettbewerb ist, und dieses Prinzip ist grundlegend. Die Mannschaft, die den besseren Platz belegt hat und das Recht auf den Aufstieg in die höchste Liga erlangt hat, wird immer Priorität haben.
Unsere nächste Aufgabe besteht darin, das sportliche Prinzip so weit wie möglich mit anderen Aspekten des Zertifizierungsverfahrens in Einklang zu bringen. Aber dennoch wird das sportliche Prinzip das Hauptprinzip bleiben, und ich glaube, dass die UAF in dieser Hinsicht in den letzten zwei Saisons absolut konsequent war. Insbesondere in der Situation mit den Play-off-Spielen um den Aufstieg in die Premier Liga, als die Entscheidung getroffen wurde, dass alles auf dem Fußballfeld entschieden werden muss, und genau das sportliche Prinzip die Mannschaft bestimmen wird, die einen Platz in der UPL erhält. Das Gleiche galt kürzlich in der Situation in der zweiten Liga, als das Team „Ruch-2“ aus dem Wettbewerb zurückzog. Wir wollten die Bestimmungen der Reglements und des Fußballrechts nicht interpretieren. Wir haben das sportliche Prinzip angewendet, und das Exekutivkomitee der UAF hat beschlossen, dass alles auf dem Fußballfeld entschieden werden muss. Im ukrainischen Fußball sollte das sportliche Prinzip überwiegen.
Ein weiteres Prinzip, das wir bei der Zertifizierung von Vereinen propagieren und anwenden, ist die Gleichheit der Bedingungen. Wir haben auf jeden Fall nicht die Aufgabe, jemanden nicht zu zertifizieren. Die Aufgabe der UAF insgesamt und speziell der Abteilung zur Zertifizierung von Fußballvereinen besteht darin, sicherzustellen, dass die Vereine den im Reglement festgelegten Zertifizierungsanforderungen entsprechen. Wir müssen allen Teams helfen, und dazu wird sehr viel Arbeit geleistet, wie beispielsweise verschiedene Seminare mit Vertretern der Vereine. Dabei nehmen auch Mitglieder der Finanz- und Rechtsabteilungen – verschiedene Richtungen gemäß den Kriterien der Zertifizierung – teil. Unser Prinzip ist Gleichheit und Fairness. Gleiche Bedingungen sollten für alle herrschen. Wir haben nicht vor, die Zertifizierung von Vereinen als ein bestrafendes Element zu nutzen. Wenn wir irgendwelche Ausnahmen von den Reglements machen, werden sie für alle Teams gleich sein. Egal ob es sich um Top-Vereine oder um Vereine handelt, die beispielsweise aus der ersten Liga in die UPL aufsteigen.
Ein weiteres Prinzip, das wir gerne anwenden wollen, ist, dass die Regelung zur Zertifizierung lebendig und wirksam sein sollte. Wir möchten, dass Änderungen und Anpassungen vorgenommen werden, die maximal an die Realitäten unseres Lebens angepasst sind. Und wir möchten auf keinen Fall, dass die Bestimmungen des Regelwerks zur Zertifizierung als zwingend angesehen werden. Viele Vereine sind unzufrieden, wenn es eine Verpflichtung zur Bereitstellung einer Frauenmannschaft in ihrer Struktur gibt. Wir sollten dies ausgewogen angehen und die Zertifizierungsverfahren der UEFA berücksichtigen. Wir sind an Initiativen von Vereinen interessiert, um Bedingungen für deren Entwicklung zu schaffen, indem wir das Regelwerk zur Zertifizierung nutzen“, fügte Igor Dedischin hinzu.
„Diese Saison ist historisch, da vier Vereine die UPL verlassen haben und vier neue Vereine an deren Stelle treten. Was die Finanzierung angeht, so verstehen wir sehr gut, dass die Vereine der ersten Liga im Vergleich zu den UPL-Vereinen nicht viele Mitarbeiter haben. Höchstens 50 Mitarbeiter. Dementsprechend sind die Ausgaben der Vereine erheblich geringer als die der UPL-Vereine.
Ein Aufstiegsanwärter gibt die Mittel aus, die ihm ausreichen, um sportliche Ergebnisse zu erzielen. Es ist unvereinbar, die Gehälter von Spielern dieser Vereine, die in die UPL aufgestiegen sind, mit denen zu vergleichen, die aus der UPL abgestiegen sind.
Aber Sie haben auch darauf hingewiesen, ob es eine Mindestschwelle gibt. Keine Kriterien der UAF sehen Mindest- oder Höchstgrenzen vor, wenn wir zu den Kriterien der Zertifizierung zurückkommen, dann ist das erste, natürlich, der Finanzbericht. Diese Berichte sehen wir – sie werden von den Vereinen bereitgestellt.
Wenn wir sehen, dass es eine unbestätigte Meinung gibt, dann wird die Option der prognostischen Finanzberichterstattung aktiviert, und einer der Aufstiegsanwärter hat diese Option genutzt, um den Prüfer von seiner Zahlungsfähigkeit zu überzeugen. Die Vereine legen zusätzliche Dokumente vor – dies können Sponsorenverträge sein, Dokumente, die die Erhöhung des Stammkapitals bestätigen, und viele weitere, unter Berücksichtigung aller dieser Materialien macht der Prüfer den endgültigen Schluss und bezieht sich auf die zusätzlichen Materialien“, bemerkte Sergej Jelshov.
Das Treffen dauerte fast zwei Stunden im Dialogmodus. Alle Teilnehmer konnten sich äußern. Die Vereine legten ihre Vorschläge bezüglich des Zertifizierungsprozesses und verwandter Fragen vor. Die Journalisten erhielten alle Antworten auf ihre Fragen.
