Der ehemalige Fußballer von „Schachtar“ Donezk, Oleksandr Sopko, teilte seine Erwartungen für das Startspiel der Donetsker in der Europa League gegen das finnische „Ilves“ mit.
Oleksandr Sopko (Foto: shakhtar.com)— Im „Schachtar“ hat sich der Trainerstab geändert — Arda Turan kam mit seinen Assistenten. Warum fiel die Wahl gerade auf diesen türkischen Fachmann, der einst ein bekannter Fußballspieler war?
— Es ist schwer, einen neuen Trainer zu bewerten, solange er nicht mit einem professionellen Team arbeitet. Das Gleiche gilt für Fußballspieler — solange sie nicht in einem offiziellen Spiel auf hohem Niveau gespielt haben, ist es schwierig, etwas über sie zu sagen. Oft wollen erfahrene Trainer keine Revolution, langjährige Stereotypen stören sie, und das ganze Team muss sich danach richten.
Deshalb kann ein Trainer ohne Titel, aber hungrig nach Arbeit, der in der Lage ist, neue moderne Ideen in die Praxis umzusetzen und der eine riesige Motivation und Begeisterung hat, ein Treffer in die „Zehn“ sein. „Schachtar“, das in einer Sackgasse bei diesem Ballbesitz und der vergangenen Philosophie steckt, braucht eine Neuausrichtung, eine Umstrukturierung. So ist die Situation derzeit.
Außerdem hat Arda Turan für gute Teams gespielt, unter Diego Simeone, weiß, was es heißt, defensiv zu spielen, und was richtige Aggression im Zweikampf mit den gegnerischen Angreifern bedeutet. Diese Erfahrung hat er zweifellos.
— Gibt es ein Risiko bei der Ernennung eines türkischen Trainers?
— Ja, „Schachtar“ hat beschlossen, ein Risiko einzugehen. Die Gefahr besteht darin, dass Arda Turan ein östlicher Trainer ist und dies das erste Mal für die „Bergleute“ ist. Er könnte türkische Fußballspieler mitbringen, die keine bessere Qualifikation als die ukrainischen Spieler haben. Um Trainer schwirren immer Agenten, die Spieler anbieten, die nicht einmal Turan bekannt sind. Man muss jedoch klar verstehen, dass das Potenzial der aktuellen Spieler von „Schachtar“ vorhanden ist, und man sollte sie nicht ändern, sondern den Ansatz zum Spiel finden. Zunächst sollte man mit diesen Spielern versuchen. Und wenn das nichts bringt, dann kann man Änderungen im Kader vornehmen.
— Arda Turan legt in der Vorbereitung des Teams auf die Saison besonderen Wert auf die „Physis“. Ist es normal, die erste Trainingseinheit um acht Uhr morgens durchzuführen, und gab es so etwas in Ihrer Praxis?
— Ja, das gab es, wir haben uns nur um acht Uhr morgens getroffen und haben uns aufgewärmt. Es war also kein vollwertiges Training, sondern lediglich eine Warm-up. Ich denke, dass ein Training um 7:00 Uhr nicht das ideale Schema ist. Die Jungs sind verschieden — manche können früh aufstehen, anderen fällt es viel schwerer… Meiner Meinung nach kann man die Belastung auch auf zwei Trainingseinheiten verteilen, mit bestimmten Pausen. Stellen Sie sich vor, Sie sind an der Stelle der Fußballspieler — dreimal am Tag zusammenkommen, umziehen, waschen, sich einstellen und so weiter… Früher wurde das häufiger praktiziert, man sagte, dass Pawlo Jakenko bis zu fünf Trainingseinheiten pro Tag durchführen konnte. Jedoch bringt dieser Ansatz eigentlich kein gutes Ergebnis.
Es ist unbedingt erforderlich, dass die Qualität der Trainings hoch ist. Aber man muss auch realisieren, dass „Schachtar“ die „Physis“ aufholen musste, denn in der letzten Saison hielt die Mannschaft maximal eine Halbzeit, insgesamt 50-60 Minuten, und das war es… Idealerweise sollte es einen sanften Übergang geben.
— Wie werden die Brasilianer mit diesen Belastungen umgehen, von denen auch maximale Einsatzbereitschaft gefordert wird?
— Ukrainische Fußballspieler sind im Allgemeinen ausdauernder, das ist ein Fakt. Wenn der Trainingsprozess jedoch richtig gestaltet ist und auch das Ergebnis kommt, werden auch die Brasilianer nur Freude haben — am Fußball, den die Mannschaft spielt, daran, dass die Ziele erreicht werden. In diesem Fall werden sie dann auch persönlich Fortschritte machen und ihre Bewertung steigern. In den letzten 20 Jahren kann man beispielsweise die Fortschritte von Fernandinho, Willian, Taisheir und Luis Adriano bei „Schachtar“ aufzeigen.
Aber hier könnte auch das Risiko bestehen. Bei Arda Turan, der die portugiesische Sprache nicht beherrscht und einen Dolmetscher nutzt, könnten Kommunikationsschwierigkeiten mit den Brasilianern auftreten. Es ist wichtig, nicht zu schnellen Ergebnissen zu erwarten, keine Panik zu haben und mögliche Niederlagen durchzustehen. Übrigens könnten aus den Brasilianern diejenigen in den Vordergrund treten, von denen wir das nicht einmal erwarten.
— „Schachtar“ hat zwei Freundschaftsspiele bestritten. In jedem der Spiele erzielten die „Bergleute“ nur ein Tor, und das tschechische Team „Slovacko“ konnte nicht besiegt werden. Was sind Ihre Eindrücke von den Testspielen?
— Der Hauptkader von „Schachtar“, denke ich, hat sich noch nicht in Turans Kopf gefestigt. Zwei Spiele sind dafür nicht genug. Es gab viele Wechsel. In der ersten Halbzeit agierte „Schachtar“ dominant, kontrollierte den Ball, übte hohen Druck aus. Arda Turan forderte seine Spieler auf, denn er will ein aggressives Spiel auf der gegnerischen Hälfte sehen. Doch angesichts der momentanen Bereitschaft der Mannschaft hat es für 90 Minuten nicht gereicht. Ja, die „Bergleute“ hatten gute Abschnitte, zumal beide Gegner eher defensiv spielten.
Wenn ich ein Fazit ziehen soll, dann hat „Schachtar“ die Chancenverwertung gefehlt. Man möchte etwas weniger Kombinationen in der Nähe des gegnerischen Strafraums sehen, und mehr Abschlüsse. Es wird nicht einfach werden, denn die „Bergleute“ haben vergessen, was massive Angriffe mit flügelübergreifenden Zuspielen ins Tor des Gegners sind. In diesem Fall gibt es eine größere Chance, ein Tor zu erzielen, aber auch das Risiko, einen Konter zu kassieren. Ein Monat reicht nicht aus, um diese Fähigkeiten zu entwickeln.
— Sollten wir vor „Ilves“ auf der Hut sein? Und warum hat „Schachtar“ ein Freundschaftsspiel für den 11. Juli geplant— am Tag nach dem Spiel in der Europa League?
— Gegen „Ilves“ werden maximal 15 Fußballspieler spielen. Es ist also logisch, dass Turan andere Spieler im Freundschaftsspiel am 11. einsetzen wird. Ihm fehlt noch die Spielpraxis, und das wird ein guter Test vor dem Rückspiel gegen die Finnen.
Was „Ilves“ betrifft, so sollte man nicht zu viel Angst haben, aber auch nicht zu nachlässig sein. Die Finnen sind mitten in ihrer Meisterschaft, sie sind in Form, und mit der „Physis“ ist alles in Ordnung. Das, was „Ilves“ nicht nur 90 Minuten durchhalten wird, sondern auch hart in der Abwehr agieren wird (Provokationen, wenn man nach den Beinen schlägt, sind nicht ausgeschlossen…), wird versuchen, die Probleme von „Schachtar“ auszunutzen. Es besteht kein Zweifel, dass die Finnen alle Nuancen des Vereinslebens der „Bergleute“ während der Vorbereitung gut kennen (Trainerwechsel, mangelnde Spielpraxis usw.).
— Welches Ergebnis erwarten Sie?
— Im ersten Spiel ist es für „Schachtar“ wichtig, kein Tor zu kassieren. Selbst ein 1:0 wäre ein durchaus gutes Ergebnis. Ein besorgniserregender Punkt ist, dass die „Bergleute“ unter Druck stehen — das Team hat die letzte Saison schlecht abgeschlossen, ein neuer Trainer ist gekommen, der sich um jeden Preis beweisen will. Der Wille könnte in übermäßigen Druck umschlagen, und es ist wichtig, dass dies nicht zu unnötigen Fehlern führt. Es ist notwendig, seine Ziele durch qualitativ besseren Fußball zu erreichen, sich nicht in Zusammenstöße verwickeln zu lassen — mit Gelben, oder sogar Roten Karten. Von „Ilves“ erwarte ich ein Spiel an der Grenze des Foulspiels.
— Für „Schachtar“ wird es vielleicht von Vorteil sein, dass das Heimspiel formal in Slowenien geplant war— einem Land, in dem die „Bergleute“ ihr Trainingslager absolvieren…
— Zweifellos, und das ist die ideale Wahl. Die Fußballspieler haben sich bereits an das slowenische Wetter gewöhnt, und die Umstellung wird minimal sein — vom Trainingsgelände in die Stadt, zum Stadion. Die Erfahrung vergangener europäischer Saisons hat deutlich gezeigt — es ist ratsam, keine überflüssigen Kräfte und Zeit für weite Reisen zu verlieren.
Oleg Semenchenko
