Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

«Днепр» — «Шахтер» — 4:1. После матча. Луческу: «Победа «Днепра» не обсуждается»

2016-03-14 07:37 Вчера в матче 18-го тура чемпионата Украины днепропетровский «Днепр» со счетом 4:1 разгромил на своем поле донецкий «Шахтер». Вашему ... «Днепр» — «Шахтер» — 4:1. После матча. Луческу: «Победа «Днепра» не обсуждается»

Вчера в матче 18-го тура чемпионата Украины днепропетровский «Днепр» со счетом 4:1 разгромил на своем поле донецкий «Шахтер». Вашему вниманию послематчевые комментарии главных тренеров команд, которые приводит официальный сайт днепропетровцев.

Мирон Маркевич, главный тренер «Днепра»: «В футболе секретов нет. Есть настрой команды, желание играть. Когда есть дух и коллектив на поле, можно обыграть любого соперника. Сегодня так и произошло. Команда хотела выиграть — и сделала это. А секреты? В футболе все давно разведано.

Я же не просто так ездил смотреть игру „Шахтера“ с „Андерлехтом“. „Шахтер“ действительно потратил немало сил. Игра по счету вроде бы была простой, но силы все равно были потрачены. Поэтому мы готовили команду менять игру на контратаках и высокий прессинг. Они выполнили установку полностью.

Почему не руководил командой у кромки поля? А зачем, если команда играет? Стоять и делать вид, что я руковожу? Если команда играет, делает все правильно, я сижу спокойный. Если же команда что-то не делает — могу встать. Со „Сталью“ на первых минутах могло быть 0:2, поэтому нужно было встать. А здесь зачем вставать?».

Мирча Луческу, главный тренер «Шахтера»: «Заслуженная победа „Днепра“. Не обсуждается ничего. Они хотели намного больше, были агрессивнее, больше двигались, лучше адаптировались к непростому полю, тактически грамотно выглядели. Играли просто: много длинных передач, игроки линии атаки очень хорошо принимали мячи, цеплялись за них.

Поэтому результат соответствует игре, к сожалению. Может быть, он оказался слишком крупным. Все могло измениться, если бы забил Феррейра, вышедший один на один при счете 1:1. Но он не забил, а Шахов забил на последних минутах.

Очень нервозная игра была, агрессивная. Ясно, что мы играли после тяжелого матча с „Андерлехтом“. Может быть, имела место и моя ошибка, что оставил Кучера, Ракицкого, Исмаили на скамейке, чтобы они были свежими в Брюсселе. Кривцов и Ордец не были на уровне сегодняшней игры. Тяжело им было справиться с агрессивностью и скоростью Зозули и Матеуса. Голы так и забили — из-за настойчивости нападающих „Днепра“.

Ясно, что сейчас приоритетом для нас был матч с „Андерлехтом“. Если бы не было через 2-3 дня этой игры, то наверняка я бы выставил полностью основной состав, и, возможно, все бы изменилось. Может быть, настаивал бы и на том, чтобы сыграл Тайсон — мы его придержали, чтобы он полностью восстановился к игре с „Андерлехтом“.

Наша ответная игра против „Андерлехта“ будет наверняка примерно такой же: хороший прессинг, агрессивный футбол. Может быть, поле будет лучшего качества, и нам будет легче выходить через пас из обороны. Сегодня, к сожалению, на таком поле это было сложно делать.

И, как обычно, не понял, почему сегодня судил именно киевский арбитр. Очень важная игра, и, наверное, можно было бы назначить другого арбитра, чтобы не было лишних разговоров. А в целом, победа „Днепра“ не обсуждается».

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости

RSS
Новости
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть