Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

«Заря» — «Динамо» — 2:2. Месяц на «Титанике»

2019-09-02 10:03 Если абстрагироваться от всего, то сам результат матча киевского «Динамо» в Запорожье удивления вызывать не должен. «Заря», хоть уступила «Эспаньолу» ... «Заря» — «Динамо» — 2:2. Месяц на «Титанике»
941 Матч

Если абстрагироваться от всего, то сам результат матча киевского «Динамо» в Запорожье удивления вызывать не должен. «Заря», хоть уступила «Эспаньолу» в Лиге Европы, показала себя крепкой европейской командой. Подчеркну — именно европейской, поскольку, как мы недавно отмечали, постигает науку Виктора Скрипника о том, как нужно стремиться играть в футбол. И с каждым уроком делает успехи.

Фото — официальный сайт «Динамо»

Что происходит в «Динамо»? Сделаю историческое отступление. 31 августа 1986 года отмечено в истории страшной катастрофой на воде, которая случилась в бухте Новороссийска, когда круизный лайнер «Адмирал Нахимов», выходя из бухты в открытое море, столкнулся с балкером сухогрузом «Петром Васевым». Погибло более четырехсот человек, а саму катастрофу назвали «советским Титаником».

О сути происходивших в тот злосчастных день роковых событий можно прочитать в сети на разных ресурсах, я же остановлюсь вот на чем. Капитан сухогруза «Петр Васев» Ткаченко до последнего не верил, что возможно столкновение. Он шел по своим геолокационным приборам, которые показывали успешное расхождение судов. Даже после того, как помощники говорили ему просто посмотреть в море, он отвечал, что не будет никуда смотреть, поскольку привык доверять приборам...

У меня сложилось впечатление, что так и в «Динамо» сейчас. Команде предложена система подготовки, которая «по приборам» должна принести успех. В будущем или настоящем, уже неважно. Главное, что капитаны корабля не смотрят в море (на поле), а слепо верят в то, что там написано научной группой.

Так иногда вел себя Лобановский. Но, во-первых, он давал результат, во-вторых, даже не давая результат в какой момент, он мог объяснить, что происходит. После пятого матча без побед, пусть две ничьи были при новом тренерском штабе, что-то нужно объяснять. И ссылка на сильную «Зарю» тут не очень «катит», поскольку все равно класс «Динамо» очевидно выше и подбор игроков очевидно лучше.

Но, самое главное, то, что матч начали прекрасно и имели полное преимущество. Создали острый момент, когда, после выхода один на один промахнулся Жерсон. Потом сам Жерсон исправился и забил, потом забил Цыганков со штрафного. Кстати, это взятие ворот, по моему мнению, видно и без повтора — мяч коснулся боковой сетки внутри ворот, а это очевидно гол. И, наконец, забили второй раз. Что еще нужно для выездного матча?

Нужна физика. Или такая, которую хватает в полной мере на всю игру или то, что есть распределяется равномерно на все девяносто минут. У «Динамо» получается, что команда выплескивает все в начале и ее не хватает на конец. С «Олимпиком», кстати, было наоборот: первый тайм спали, проснулись во втором, и снова это был отрезок 15-20 минут. Собственно говоря, ситуация никак не поменялась после ухода Хацкевича, так как, то же самое мы видели против «Брюгге».

Видимо, Алексей Михайличенко не смог стать врачом, умеющим применять шоковую терапию. Это не хорошо и не плохо, это не всем дано просто. Михайличенко более системный и человек, и тренер, как мне кажется. Он решил изменить всю подготовку в корне и ждать результат. Как я и предположил выше: доверяя только приборам.

Матч против «Зари» наверняка был бы выигран, забей Цыганков штрафной во втором тайме. Комментатор матча любовался умением Виктора бить штрафные. Я же считаю, что удар в перекладину говорит как раз о неумении. Разве что можно отметить, что капитан «Динамо» хорошо перебрасывает стенку, чего другие его партнеры делать не умеют. А вот бить хорошо штрафные это — забивать с них голы. И даже гол, который он забил со штрафного в первом тайме и, который по-бандитски не засчитал Труханов, тоже не говорит о каком-то особенном умении Вити и эффективности в этом вопросе, поскольку счет на табло после его удара не изменился.

Перекладина во втором тайме и замена де Пены, по моему мнению, решили все в этой игре. Де Пена который раз был лучшим на поле. Я не хочу говорить о Жерсоне Родригесе, поскольку как по мне, это бесполезное звено на поле. Однако гол он забил, потому как бы надо. Но, этот гол — полная заслуга де Пены, который положил ему мяч просто на голову. До этого Жерсон запорол более реальный момент. А больше ничем в игре не отметился. Головой выиграл за весь матч один раз. Такой вот центрфорвард...

А де Пена стал автором второго гола, показав как нужно бить по воротам. Да и вообще, о его мобильности мы говорили много раз. О том, как он умеет оказываться в нужном месте в нужное время и, кстати, умеет распределять свои силы на весь матч. Выход Караваева вместо де Пены на левый фланг усилил игру команды не там, где нужно. Миколенко более-менее справлялся, а вот Кендзера проваливался на своем фланге постоянно. Его просто не замечал Богдан Михайличенко, который вышел на эту игру со сверхмотивацией. И, если в актив Кендзере в первом тайме можно занести блестящий подкат, которым он прервал выход к воротам Громова, то по второму тайму там был сплошной пассив.

Снова, ориентируясь по приборам, тренерский штаб почему-то не смотрел на поле. Во второй половине «Заря» просто смяла динамовскую среднюю линию, проходила ее, не замечая оппонентов. В этой игре ненужным оказался Шепелев, выбор был сделан почему-то в пользу Гармаша, а в перерыве подкорректирован в сторону Сидорчука, который неделю вообще сидел на чемоданах. Снова непонятно. Шепелев — автор голевой передачи в матче с «Олимпиком». Это — какое-никакое достижение. Почему он даже не первый кандидат на замену?

Второй ответный мяч, который провел Абу Ханна, возник вроде из ничего, да и тяжело в нем кого-то обвинить. Показалось, что опекал двадцатого номера «Зари» Жерсон Родригес, но я снова о нем умолчу, поскольку по этому игроку все понятно. Такие удары удаются редко, но они удаются, когда против бьющего играют неплотно. Так и получилось в этот раз. Абу Ханне никто не помешал исполнить сальто в штрафной.

Могло «Динамо» и проиграть, поскольку «Заря» откуда-то нашла в себе силы еще бежать. Киевляне оборонялись из последних сил, это было заметно. Был шанс провести контратаку, но Цыганков не смог один в один обыграть своего оппонента. Сложилось впечатление, что продлись матч продлится еще пять минут, динамовцы просто рухнут на газон, а «Заря» вбежит всей командой в штрафную Бойко. Рейд Богдана Михайличенко в конце игры, когда он сам пробежал метров 50-60, а затем нанес удар по воротам, был очень характерен.

Негодование болельщиков понятно. Других эмоций в ситуации, когда на 7-й тур чемпионата отставание уже минус десять от «Шахтера», просто не может быть. Но метаться в поисках еще каких-то вариантов, мне кажется, не имеет смысла. Менять Михайличенко можно только на серьезную кандидатуру. Того тренера, который предложит программу и план действий. Того, который посмотрит несколько матчей этого «Динамо» и скажет, что он готов возглавить именно эту команду. Пока же будем пытаться не сесть на мель. Уверен, для этого квалификации у этого тренерского штаба хватит. На большее сейчас рассчитывать не стоит.

Артем ЖОЛКОВСКИЙ

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости

02.09.2019, 10:03

Еще на эту тему

Самое интересное:

RSS
Новости
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть