Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

«Днепр-1» — «Динамо» — 3:1. Оценки игрокам. Русин — игрок матча. Центру обороны — твердая «двойка»

2020-02-29 10:26 Предлагаем вашему вниманию оценки игроков киевского «Динамо» по итогам матча 20-го тура чемпионата Украины против «Днепра-1» (1:3). ... «Днепр-1» — «Динамо» — 3:1. Оценки игрокам. Русин — игрок матча. Центру обороны — твердая «двойка»

Предлагаем вашему вниманию оценки игроков киевского «Динамо» по итогам матча 20-го тура чемпионата Украины против «Днепра-1» (1:3). Напоминаем, мы оцениваем игроков по пятибальной шкале, принимая во внимание три параметра: «индивидуальная игра», «командная игра» и «эффективность». Итоговая оценка представляет собой среднеарифметическое число. Кроме того, мы определяем игрока матча в составе «Динамо».

Назарий Русин против Максима Лопыренка. Фото — А.Попов

1. Георгий Бущан. Индивидуальная игра — 3, командная игра — 3, эффективность — 2. Итог: 2,7. Три пропущенных мяча говорят сами за себя. Особой вины голкипера в голах нет, но сказать, что вратарь выручил также не приходится.

94. Томаш Кендзера (3-3-2. Итог: 2,7). Совершенно провалился на своем фланге, когда Вакулко отдавал голевую передачу на Супрягу, который сравнял счет. Снова было малоактивен в атаке, а в обороне не выиграл индивидуальную дуэль ни у одного из двух своих оппонентов.

4. Денис Попов (2-2-2. Итог: 2,0). Центр обороны «Динамо» напоминал проходной двор. В моменте с ответным голом не разобрался с Шабановым, кто должен держать Супрягу.

30. Артем Шабанов (2-2-2. Итог: 2,0). Тоже, что и Попов. Когда Супряга забивал второй мяч, то ли не подстраховал Миколенко, то ли именно должен был играть по форварду, но не успел ему помешать. Допустил много потерь при розыгрыше мяча

16. Виталий Миколенко (3-3-2. Итог: 2,7). Немного подняли оценку за активность в атаке, а в целом наиграл на такую же «двойку», как и центральные защитники.

5. Сергей Сидорчук (2-3-2 Итог: 2,3). Момент с третьи голом был очень показательным. Контролируя мяч, проиграл борьбу Супряге, попросту оказавшись в «партере». Куда-то пропала рассудительность и умение дирижировать командой. Резко сдал.

8. Владимир Шепелев (2-3-2. Итог: 2,3). Провалил игру в центре поля, запомнившись непонятными падениями и потерями.

29. Виталий Буяльский (Итог: б/о). Смело можно было ставить «единицу». Не сделали этого только потому что считаем фол Буяльского неумышленным.

20. Александр Караваев (4-3-3. Итог: 3,3). Один из немногих активных игроков в составе «Динамо», кто пытался так действовать весь матч. В первом тайме мог забить, но попал в перекладину.

7. Беньямин Вербич (3-3-4. Итог: 3,3). «Четверка» за ответственный пенальти. В целом снова не произвел того впечатления, которое мы привыкли, глядя на игру Вербича. Мог забить и второй гол, но не использовал свой момент.

70. Назарий Русин (4-3-4. Итог: 3,7). При такой блеклой игре стал лучшим в составе команды. Заработал пенальти, старался действовать остро впереди, цеплялся за мячи. Удивила ранняя замена.

***

15. Виктор Цыганков (3-3-3. Итог: 3,0). После выхода на замену имел момент, который обязан был завершать забитым мячом. Видно, что Виктор еще «сыроват» — сказывает отсутствие подготовки на сборах.

14. Карлос де Пена (3-3-3. Итог: 3,0). Ничего особенного не показал. Сыграл обычно, на своем уровне.

99. Миккель Дуэлунд б/о.

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости

RSS
Новости
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть