— Каковы вообще общие воспоминания о том матче с «Рапидом»?— Помню, поле было ужасное просто. Грязи — по колено. Впрочем, в киевском матче — тоже. При этом еще и «Рапид» играл очень грязно — по ногам лупил нас нещадно. Один из защитников просто меня бил, как мишень. А судейство же в те годы наших команд тоже было такое себе... Впрочем, били не только меня — по всем ребятам было видно, насколько непросто им приходилось. Невероятно грубая была игра.
— Плюс еще — первый матч после зимнего перерыва. Насколько было тяжело вступать в сезон таким поединком?— Это всегда сложно. Для всех наших поколений. Нам же было особенно сложно, поскольку мы не имели такого уж богатого опыта подобного рода матчей — не часто мы вступали в весеннюю часть сезона еврокубковым поединком.
— Как получилось, что команда вдруг во втором тайме побежала? Это был план или так получилось случайно?— Это просто стечение обстоятельств, так сложилась та игра. Плюс, думаю, сказалось поле и стиль действий соперника — иногда эти факторы бывают настолько существенными, что приходится очень долго адаптироваться к специфике игры.
— Автором первого гола мог стать именно Олег Блохин. Помните ли этот момент, почему не удалось переиграть Консела?— Если честно, не помню совсем. 34 года прошло, ребята!
— В Вене из-за перебора желтых карточек не играл Заваров. «Динамо» с ним и без него — это были разные команды?— Таким же образом мы можем говорить о любом футболисте нашей команды. Считаю, это неправильно. Обсуждать кого-то отдельно не получится. У нас была такая команда, что, с одной стороны, любого футболиста было сложно заменить, но, с другой стороны, модель и принципы игры были таковыми, что потеря одно-двух исполнителей на нашем потенциале, возможностях, результатах не сказывалась. Взять даже финал Кубка Кубков с «Атлетико»: две травмы и я играл на грани, в любой момент мог уйти из-за травмы. А как закончили тот матч? (Улыбается).
— Матчи с «Рапидом» — это была стадия 1/4 финала Кубка Кубков. А когда появились мысли о том, что теперь уж точно надо бороться за трофей?
— Думаю, что такого момента не было. Во-первых, мы всегда отталкивались от того, что надо пройти текущего нашего соперника. Во-вторых, ни с одним соперников легко не было, каким бы ни был итоговый счет. Даже с «Утрехтом» в 1/16 финала, помню, пришлось постараться. А «Университатя»? Да, мы приехали в деревенский городок, где на весь город два фонаря, под которыми местные жители газеты читали, а, с другой, стороны, стадион был забит до отказа, и игра был очень тяжелой. В Киеве, конечно, попроще было. Очень тяжело было и с «Дуклой» в полуфинале. Да, в Киеве мы их «порвали», но в гостях было очень и очень тяжело, плюс невезение (кажется, две штанги у нас было).
А думать о планах, трофеях — неблагодарное дело. Вспомните ЧМ-86: все думали, что мы пройдем бельгийцев в 1/8 финала, а что вышло? Да, арбитр действительно «начудил», да, мы должны были проходить того соперника, но кого это сейчас волнует? Дальше прошли не мы. Так в футболе бывает. Поэтому, повторюсь, предсказательного характера мыслей о том, что мы выйдем в финал Кубка Кубков не было. К цели идешь поэтапно, и перед каждой игрой ставишь одну задачу: победить.
Загрузка комментариев
