Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

Олег Федорчук: «Сегодняшняя гегемония «Шахтера» — не заслуга команды, а слабость оппонентов»

2020-05-24 14:38 Известный украинский тренер и эксперт Олег Федорчук сравнил двух грандов украинского футбола — «Шахтер» и киевское «Динамо». Олег Федорчук Олег Федорчук: «Сегодняшняя гегемония «Шахтера» — не заслуга команды, а слабость оппонентов»

Известный украинский тренер и эксперт Олег Федорчук сравнил двух грандов украинского футбола — «Шахтер» и киевское «Динамо».

Олег Федорчук

«24 мая — день основания футбольного клуба «Шахтер». Это случилось в 1936 году. В Советском Союзе «Шахтер» был настоящей пролетарской командой. Все считали ее кубковой. «Горняки» могли, особенно дома, дать бой каждому сопернику. Не выезде было не так. Команда была отдушиной для тех людей, которые работали в шахтах, или на других предприятиях региона. Донецк всегда стоят особняком. Там жили зажиточно. Игроки в основном местные. Команда была гордостью региона.

После того как в октябре 1996 клуб принял Ринат Ахметов, он пытался делать ставку на украинских тренеров и футболистов. Работали Виктор Прокопенко, Анатолий Бышовец, которые опирались на украинских игроков. И даже в таких обстоятельствах могли составлять конкуренцию «Динамо». Но на международном уровне — поражения от клубов низшего уровня.

В то время «Шахтер» финансово крепко стоял на ногах. В стране был экономический подъем. Донецкий клуб сделал ставку на латиноамериканскую селекцию. Приглашались талантливые игроки из Бразилии, которые адаптировались к европейскому футболу.

Нужны были перемены. На свои предприятия Ахметов принимал зарубежный менеджмент. Он принял решение, которое изменило ход развития клуба: пригласил в команду иностранного тренера Невио Скалу. Он, а затем Бернд Шустер, изменили ментальность игроков, подходы к работе. Начали менять клуб изнутри. Наши игроки не всегда воспринимали нововведения. Они считали, что их недооценивают.

Результат появился с приходом Мирчи Луческу.«Шахтеру» удалось найти амбициозного и квалифицированного специалиста. Луческу в начале зарекомендовал себя больше скандалами, чем результатами.

В начале сезона 2008/09 из-за неудачных результатов на стадионе начали появляться баннеры с требованием отставки тренера. Но Ахметов поступил мудро. Доверился Луческу. Это придало сил игрокам и тренеру, они смогли выиграть Кубок УЕФА.

Луческу — основатель философии «Шахтера». Он квалифицированный тренер, был очень требователен к построению игры. Я считаю, что он второй после Лобановского в своем профессиональном уровне.

Я прихожу к выводу, что чистыми этническими группами трудно добиться успеха в сегодняшнем футболе. Эти группы замыкаются в себе и не ассимилируются с командой. Бразильцам не нужно учить язык, потому что им комфортно общаться между собой. Общение с половиной коллектива теряется.

Бразилия уже не ведущая футбольная страна. Я бы ее не поставил даже в четверку ведущих футбольных стран мира. Не верю в то, что их сборная в ближайшее время может реально побороться за победу в Кубке мира. Поэтому «Шахтеру» нужно менять вектор селекции.

Сегодняшняя гегемония «Шахтера» в Украине — не заслуга команды, а слабость оппонентов. «Днепр» и «Металлист» сошли с дистанции. «Динамо» заблудился с выбором тренера и в воспоминаниях о Лобановского», — написал Федорчук в своей колонке на Gazeta.ua.

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости

RSS
Новости
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть