Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

«Колос» — «Динамо» — 2:0. Караваев — игрок матча. Шапаренко — антигерой. Центр обороны — слабо. Нападение — привычно никак

2020-07-20 09:32 Предлагаем вашему вниманию оценки игроков киевского «Динамо» по итогам матча 32-го, заключительного тура чемпионата Украины против «Колоса» ... «Колос» — «Динамо» — 2:0. Караваев — игрок матча. Шапаренко — антигерой. Центр обороны — слабо. Нападение — привычно никак

Предлагаем вашему вниманию оценки игроков киевского «Динамо» по итогам матча 32-го, заключительного тура чемпионата Украины против «Колоса» (0:2).

Карлос де Пена и Александр Караваев. Фото — официальный сайт «Динамо»

1. Георгий Бущан. (Индивидуальная игра — 3, командная игра — 3, эффективность — 2. Итог: 2,7). В некоторых эпизодах выручал команду, но, когда забивался первый мяч, ничего поделать не смог. Напрашивалась игра на перехвате.

94. Томаш Кендзера (2-3-2. Итог: 2,3). Хотя и пытался поключаться к атакам, снова это было в ущерб обороне. Справедливости ради отметим, что помощи от Цыганкова ему было немного. Дал произвести голевую подачу в штрафную, когда забивался первый мяч.

4. Денис Попов (3-3-3. Итог: 3,0). Сыграл без срывов. В пропущенном голе вина лишь косвенная, Лысенко опекал Шабанов. Не так активен был в чужой штрафной.

30. Артем Шабанов (2-3-2. Итог: 2,3). В ситуации с первым забитым мячом потерял Лысенко. Вообще показалось, что Шабанов устал и, так сказать, «наелся» за сезон. Не хватает свежести и резкости.

20. Александр Караваев (4-4-3. Итог: 3,7). Назовем его игроком матча. Вторую игру подряд не портит каши не левом фланге, успевая и впереди и сзади. Заработал несколько а фолом, а последний мог обернуться голевым штрафным.

6. Мохаммед Кадири (3-3-3. Итог: 3,0). С заменой Сидорчука справился. На позиции опорного полузащитника смотрелся уверенно. Хуже стало, когда перешел в центр обороны вместо Попова. Тем не менее успевал поддерживать атаку. Запомнился пушечным дальним ударом, с которым голкипер справился с трудом.

8. Владимир Шепелев (3-3-3. Итог: 3,0). Растворился на поле. Искал мяч, пытался быть полезным, но все события проходили мимо него.

29. Виталий Буяльский (3-3-3. Итог: 3,0). Много старания, жажды борьбы, но очень низкий КПД. Мог забивать в первом тайме, но угодил в стойку. Пытался ассистировать Русину, но было мало толку. В этот раз связка с Цыганковым работала плохо.

15. Виктор Цыганков (2-3-2. Итог: 2,3). Один из антигероев матча. Слабо в атаке и также слабо в обороне. Его вмешательство в оборонительные действия, в итоге, привело к пропущенному мячу. Обязан был сравнивать счет, но не попал в пустые ворота.

14. Карлос де Пена (4-3-3. Итог: 3,3). Очень старался и даже имел моменты, но хорош был голкипер гостей. Связка с Караваевым — тот позитив, который можно вынести из двух последних матчей «Динамо».

70. Назарий Русин (3-3-2. Итог: 2,7). Много старания но результата ноль. Пытался прорываться к воротам, даже бил довольно опасно — все неточно.

***

11. Георгий Цитаишвили (3-3-3. Итог: 3,0). Несколько оживил фланг, не более того. Опасно пробивал по воротам — голкипер был на месте. В одиночку решить судьбу матча пока не получается.

10. Николай Шапаренко (2-3-2. Итог: 2,3). Антигерой матча, заработавший пенальти, который привел ко второму голу, похоронившему шансы «Динамо» хотя бы на ничью. Игрок, о которого все ждут конструктива впереди, его не дает, регулярно «привозя» неприятности на свои ворота.

Лучший комментарий

tiapa
Остап Герман - Начинающий писатель
20.07.2020 10:20
Категорично не згоден з оцінкою Караваєва. Купа обрізок, пасів в нікуди. Жодної ефективної взаємодії з партнерами, включно з Де Пеною, я не побачив. Я не звинувачую його, людина грала не на своєму місці. Реально кращим, якщо так можна говорити учасників програного таким чином матчу, був напевно Де Пена. Та й Русин виглядав не найгірше, принаймі краще, ніж в будь-якій грі до того. Найгіршим був ... Михайличенко. Якщо це не був злив тренера з боку футболістів, то Михайличенко продемонстрував найгірше з того, що може бути у тренера - нездатність налаштувати, зарядити колектив на перемогу. Ми побачили на полі боягузливу команду, футболісти якої продемонстрували страх програти, втратити м'яч, вдарити по воротах. Якби не знати, як ці ж виконавці в своїй більшості можуть грати, то висновок був би однозначним - розігнати!

Читать все комментарии (33)

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости

RSS
Новости
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть