Предлагаем вашему вниманию оценки футболистам киевского «Динамо» за матч 1-го тура чемпионата Украины против «Олимпика» (4:1). По сравнению, с прошлым сезоном у нас два новшества: в таблицу оценок игроков введена еще одна составляющая — «дисциплина», куда входит как игровая дисциплина, так и поведение на поле. Кроме того, вы будем оценивать действия тренера одной оценкой, опять-таки по пятибальной шкале.
Фото — Ю.Юрьев1. Георгий Бущан (командная игра — 4, индивидуальная игра — 4, эффективность — 4, дисциплина — 4. Итог: 4,0). В пропущенном мяче вряд ли есть его вина. Играл спокойно и уверенно, в одном эпизоде немного ошибся на выходе — без последствий).
24. Александр Тымчик (3-4-3-3. Итог: 3,3). Пока не совсем еще освоился с ролью динамовского «бровочника». Не всегда успевает сыграть и впереди, и сзади. Тем не менее, в отборе действовал достаточно уверенно, не позволяя на своем фланге разгуляться оппонентам.
94. Томаш Кендзера (4-3-3-3. Итог: 3,3). Как и Тымчик, только осваивает новую для себя позицию. Есть часть вины за пропущенный гол. В целом, не позволил соперникам ничего создать у своих ворот.
34. Александр Сирота (3-3-3-3. Итог: 3,0). Должен взять на себя часть вины за пропущенный гол. Тем не менее, в дальнейшем действовал строго, мало кому проигрывая «второй этаж».
20. Александр Караваев (4-4-4-5. Итог: 4,3) Один из лучших игроков команды в матче. Автор голевой передачи, после которой был забит первый мяч. Был настоящим хозяином фланга, действуя от ворот до ворот.
5. Сергей Сидорчук (3-3-3-3. Итог: 3,0). Ничем особым не запомнился, сыграл строго по позиции.
10. Николай Шапаренко (3-4-3-4. Итог: 3,5). Как мог старался доказать свою полезность наставнику. Старался тянуть мяч вперед, постоянно доставлять его в линию нападения.
29. Виталий Буяльский (4-5-5-4. Итог: 4,5). Игрок матча. Гол и голевая передача говорят сами за себя. Освоился в новой для себя роли — почти форварда. Старался комбинировать, искать пути к воротам. Если бы не микротравма не покинул бы поле на 66-й минуте.
14. Карлос де Пена (5-4-4-4. Итог: 4,3). Голевая передача (на защитника хозяев) и постоянная нацеленность на ворота, это — то, что мы давно привыкли видеть у де Пены. Мог стать автором гола, но мяч после его красивого удара чуть разминулся с перекладиной.
11. Георгий Цитаишвили (2-3-3-3. Итог: 2,8). Несколько разочаровал. Был не так полезен в атаке и малоактивен в средней линии. Оказавшись случайно на левом фланге, не смог помешать голевой передаче на ворота «Динамо». Справедливо по ходу первого тайма был критикуем Луческу за злоупотребление индивидуальной игрой.
89. Владислав Супряга (4-3-5-4. Итог: 4,0). Имел четыре голевых момента, из которых реализовал всего один. Тем не менее, был постоянно нацелен на ворота, хорошо действовал оп всей линии атаке, не забывая об игре без мяча.
***
22. Жерсон Родригес (4-4-4-4. Итог: 4,0). Очень удачный выход на замену. Не сразу поймал командный ритм, но затем попал в него. Отдал предголевую и чистую голевую передачи.
17. Богдан Леднев (3-4-3-3. Итог: 3,3). Пока только ищет себя в команде. Запомнилась прекрасная передача в разрез на Супрягу, которую Владислав не использовал.
15. Виктор Цыганков (3-4-5-4. Итог: 4,0). Постепенно набирает форму. Забил очень хороший мяч, правда под конец запорол несколько потенциально острых атак.
18. Александр Андриевский б/о.
99. Миккель Дуэлунд б/о.
***
Мирча Луческу — 4,5. Пятерку за дебют не позволяет поставить пропущенный гол. Тем не менее, удачные замены и прекрасно проведенный второй тайм свидетельствуют о качественной работе тренера по ходу игры.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (9)