Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

Отличная реализация, трудности с созиданием, помощь от украинцев: пять мыслей о победе «Динамо» над «Гентом»

2020-09-25 15:08 Обыграв на выезде"Гент" (2:1) в первом матче плей-офф Лиги чемпионов, «Динамо» перед ответной игрой еще больше ... Отличная реализация, трудности с созиданием, помощь от украинцев: пять мыслей о победе «Динамо» над «Гентом»

Обыграв на выезде"Гент" (2:1) в первом матче плей-офф Лиги чемпионов, «Динамо» перед ответной игрой еще больше упрочило статус фаворита противостояния. Впрочем, матч в Бельгии оставил легкое чувство недосказанности, не дав ответы на несколько вопросов.

Фото: twitter.com

«Гент» сыграл на ожидаемом уровне

Перед матчем мы не раз подчеркивали нынешние проблемы «Гента» — кардинально обновившийся состав, затеянная на старте сезона полная перестройка, тренерская чехарда и, как следствие, не лучшая обстановка в коллективе. В итоге «буйволы» сыграли ожидаемо и, надо признать слабо: ни одного по-настоящему опасного момента, если не считать дальний удар Безуса в середине первого тайма. Забитый гол — следствие ошибки Бущана, опрометчиво вышедшего на подачу с углового, а не результат натиска или продуманной атаки бельгийцев.

Рецепт успеха «бело-синих» в противостоянии с таким «Гентом» банален и прост: четкая игровая дисциплина и грамотное использование ошибок соперника, а их в первом матче у «буйволов» было достаточно. Конечно, трудно предугадать какими предстанут бельгийцы в ответном матче, однако вряд ли стоит надеяться, что тренерский штаб «Гента» кардинально улучшит игру своих подопечных за шесть дней. Тем более, в Киеве, вполне вероятно, Буйволам придется обходиться без нескольких ключевых игроков. Причем — украинцев.

«Подарки» для «Динамо» от бельгийских украинцев

Точно не сыграет в ответном матче Роман Безус, схлопотавший две желтые карточки в простых ситуациях и за три минуты. То ли Романа подвело желание сыграть как можно лучше против своего бывшего клуба, то ли просто сдали нервы — но ни одного из горчичников не требовала игровая ситуация. Под вопросом участие в ответном игре Романа Яремчука — форвард получил травму в середине первого тайма и был вынужден просить замену.

Что касается Игоря Пластуна, то, вполне вероятно, тренерский штаб «Гента» оставит его в запасе на ответный матч: пусть вся оборона «Гента» сыграла неидеально, в двух пропущенных голах есть изрядная доля вины украинца: в первом случае он выступил практически статистом, не сумев помочь партнеру справиться с прорывом/прострелом Караваева, во втором — именно от Пластуна мяч отскочил к де Пене после удара Цыганкова.

Четкий план или везение «Динамо»?

В третьем ключевом матче сезона, после поединков с «Шахтером» и АЗ, «Динамо» продемонстрировало невероятную реализацию, выжав максимум из созданных опасных моментов, которых, повторюсь, было не так много: кроме двух голов, можно вспомнить удары Кендзеры и Шапаренко. При этом «Гент» больше получаса играл в меньшинстве. Третий матч такая ситуация приводит к победе «Динамо», но отсутствие креатива в атаке и умения атаковать позиционно, не может не настораживать.

Хорошо, что результат первого матча позволяет «Динамо» ответный поединок сыграть по счету, в уже излюбленной и пока что приносящий результат манере, но на длинной дистанции эта ситуация не может не вызывать опасения. Возможно, проблему удастся решить усилением, но, как кажется, для этого «Динамо» должно выйти в группу Лиги чемпионов.

Нестабильность лидеров

Сидорчук, Родригес и Шапаренко за короткий период пребывания Луческу у руля киевского клуба успели выйти на лидирующие роли в команде. Вот только стабильностью даже на непродолжительном отрезке из этой троицы может похвастаться, пожалуй, только первый. Сергей на привычном уровне провел матч в Бельгии, а вот от Родригеса и Шапаренко ждали большего. Первый вообще «растворился» на поле, второй «включался» лишь эпизодически, в первом тайме, к примеру, запомнившись лишь разыгранным с де Пеной на «камень-ножницы-бумага» правом пробить штрафной удар.

Хотелось бы верить, что пассивность Родригеса и Шапаренко можно списать на тяжелые погодные условия, иначе в ответном матче Луческу придется поломать голову над тем, кем заменить двух хавбеков. Если в случае с Родригесом есть Цыганков, добавивший остроты действиям киевлян своим выходом на замену, то с Шапаренко сложнее.

Новая «звездочка» «бело-синих»?

И речь не о Супряге. Владислава можно поздравить с дебютным голом в Лиге чемпионов и в целом достаточно неплохом матче, но остановиться хотелось на Забарном. Илья провел второй поединок в Лиге чемпионов и снова не дал повода усомниться в своих игровых качествах. Отсутствие опасных моментов у ворот «Динамо» — яркое тому подтверждение. Не по годам надежная и рассудительная игра 18-летнего защитника, да еще и на таком уровне — главное открытие старта сезона у «Динамо». С выздоровлением Дениса Попова Луческу может повторить свою схему в «Шахтере» с полностью украинской линией обороны.

Богдан Грыщук

Лучший комментарий

Ivangr
Иван Павленко - Эксперт
25.09.2020 16:48
Вот почему мы разучились ценить игру любимого Динамо? Сыграли хорошо, выиграли. Нет надо обязательно подковырнуть: Гент сыграл слабо, да и везение было на стороне Динамо и т.д.

Читать все комментарии (15)

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости

RSS
Новости
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть