Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

«Динамо» — «Брюгге» — 1:1. Беседа с Бущаном

2021-02-19 06:53 Первая еврокубковая игра после зимнего перерыва в исполнении «Динамо» не разочаровала, но и не очаровала. Вряд ли мы ожидали увидеть что-то лучшее в плане ... «Динамо» — «Брюгге» — 1:1. Беседа с Бущаном

Первая еврокубковая игра после зимнего перерыва в исполнении «Динамо» не разочаровала, но и не очаровала. Вряд ли мы ожидали увидеть что-то лучшее в плане качества. Несколько огорчил результат. И сам неудобный счет и то, как он получился. Но, если отбросить все ненужные эмоции поймем, что итоговые единицы полностью по игре.

Фото — официальный сайт «Динамо»

Никогда не считал справедливым и не позволял себе такого — обвинять в неудачном результате команды одного лишь вратаря. Голкипер имеет право пропустить в матче один гол любого свойства. Убежден, что нет такой вратарской ошибки, которая была бы неисправляема полевыми игроками.

Проще всего свалить ничью с «Брюгге» на Георгия Бущана, что зачем-то попытался сделать главный тренер «Динамо» Мирча Луческу, который, проведя беседу со своим «номером один» сразу после финального свистка, упомянул о вратарской ошибке в послематчевых комментариях. Да, ошибка была и ошибка грубая. Скорее всего, ошибся и Беседин, который стоял и смотрел пока мяч не прилетит на голову Мехеле. Но вопрос, почему получилось так, что динамовцам забить в этой игре удалось всего лишь раз, да и то, весь конструктив в атаке свелся к усилиям одного Виталия Буяльского?

Проблемы я бы искал не на линии ворот, а ближе к середине поля, где динамовские хавбеки полностью уступили центральный плацдарм своим визави и на флангах, которые были наглухо закрыты не только от проходов Цыганкова и де Пены, но и от подключений Кендзеры и Миколенко. Полузащитники «Брюгге» действовали умно: не пытались носиться с выпученными глазами за быстрыми хавбеками «Динамо», а играли позиционно, поджидая их у линии своей штрафной. А вот на этом участке поля мяч почему-то переставал слушаться динамовцев и постоянно или отскакивал от них, или летел непонятно куда после передач. Внятного розыгрыша мяча возле штрафной «Брюгге» мы та и не дождались, как не дождались и качественных подач со стандартов. Такое впечатление, что каждая следующая подача выполнялась все хуже и хуже. Прошли только две подачи в штрафную бельгийцев. Обе они нашли голову Буяльского и обе выполнил Кендзера. Этого мало для домашнего матча, в котором нужно забивать.

Снова разочаровал Цыганков, который не всегда может стабильно отыгграть несколько важных матчей подряд на высшем уровне. Это мы когда-то отмечали. Ясно, что ему уделили особое внимание, но так бывает с лучшими игроками команды-соперницы. Нужно искать и находить возможности.

В первом тайме «Динамо» выглядело более целостным, видимо потому, что были сил поддерживать темп. Во второй половине, показалось, что часть команды немного подсела. Это и следствие весеннего футбола, и конечно действий «Брюгге», который измотал динамовскую среднюю линию и «разжал пружину» в нужный момент. В большей степени эта усталость относится к Шапаренко и Сидорчуку, а скорее конкретно к Шапаренко, который так и не стал поставщиком мячей из обороны в атаку.

Заметил, что наши футболисты не любят играть при жестком арбитраже. Судья разрешил силовую борьбу, и это стало откровением даже для Беседина. Мне кажется, этим наоборот, стоило воспользоваться, а не размахивать руками при каждом падении. При этом судья оказался последовательным и не погнал с поля Миколенко за удар соперника исподтишка, точнее, не стал разбираться кто там кого первый зацепил. Какая-нибудь Катя Монзуль уже пересмотрела бы все серии «домашнего видео» и предъявила бы красную карточку.

Первая игра такого уровня после зимы всегда тяжела и тут иллюзий питать не надо. При Хацкевиче по главе «Динамо» нам попадались АЕК и «Олимпиакос», и мы их обыграли с громадным трудом. Результат стоял на грани. Ничего неожиданного не было и в отчетном матче, с той лишь только разницей, что, по моему мнению, нынешний «Брюгге» сильнее обоих упомянутых греческих клубов.

Сказать, что «Динамо» в чем-то кардинально «Брюгге» уступило нельзя. Был отрезок после пропущенного ответного года, когда наша команда немного «поплыла», но это быстро прошло. Более того, добавил надежду штурм не штурм, но активность «Динамо» в конце игры, когда гости уже просто отбивались. Также хотел бы отметить, что проблема грозного форварда бельгийцев Баса Доста была решена Ильей Забарным. Один раз он упустил нападающего, но тот промахнулся. При этом, допустим, проблему Буяльского «Брюгге» не решил, и именно Виталия я вижу главным действующим лицом в игре «Динамо» через неделю. Но опять же, и это мне предствляется главным - мобильности, скорости и свежести в средней линии не хватило, как следствие - не хватило фантазии и изобретательности. А ведь в составе "Брюгге" не было главного полузащитника  Ванакена...

Возвращаясь к Бущану, хочется вот что сказать. Жора — вратарь способный и с данными. Но он пересидел в дубле. Он похож на домашнее животное, которое выпускают побегать где-нибудь на даче, и оно поначалу боится, как не понимает на каком находится свете. Бущана так выпустил Михайличенко, и тот до сих пор не освоился. Это тяжелый психологический процесс. Понимаю и Луческу. Он не может взять и поставить в ворота Нещерета, а в резерве держать возрастных Бущана и Бойко. А если Нещерет начнет запускать, что делать? По идее нужно дать ему пропустить все свое. Ну а как быть со старшими и более опытными (какой бы ни был Бущан он все равно уже опытнее Нещерета) голкиперами? Они будут смотреть на это? Луческу хочет выжать из Бущана столько, сколько будет возможно.

Но пример Супряги должен продемонстрировать, что вечного доверия в футболе не бывает. Как по мне, Беседин провел очень качественный матч, показав движение и подыгрыш. Его вполне можно было записать в соавторы великолепного гола Буяльского за тот баскетбольный заслон, который он поставил защитнику. Замена Беседина на Супрягу показалась мне преждевременной и импульсивной. Думаю, именно активность и напористость 41-го номера команда была нужна в последние минуты встречи.

Что ж и Беседин, и все остальные смогут продемонстрировать через неделю то, что не получилось в первом матче. Игра в «Брюгге» будет на порядок сложнее, но, с другой стороны, гол для собственной уверенности и успокоения все равно нужно было бы забивать, даже, если бы матч закончился со счетом 1:0 в пользу «Динамо».

В противостоянии с «Брюгге» «Динамо» может только приобрести. За поражение вряд ли кто-то осудит киевлян, а победа поднимет команду на следующий уровень. Готово ли «Динамо» к этому? Заслуживает ли? На этот вопрос в следующий четверг ответят сами футболисты.

Артем ЖОЛКОВСКИЙ

Лучший комментарий

auto-dima-
Дима - Начинающий писатель
19.02.2021 07:38
Сегодня Брюгге очень сильная команда на очень хорошем ходу и сыграть с ними на равных очень даже не просто после двухмесячного перерыва. И это все со своими игроками ,со своей молодежью . Луческу молодец , я опосался что зимой купят двух педрозинио и посадят на банку попова и шапаренко. Кто долго болеет за динамо знают что история этого клуба создавалась своими игроками а не пидрозинио . Луч учит и доверяет молодым это очень правильно , а результат придет может не сразу но придет обязательно

Читать все комментарии (26)

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости

RSS
Новости
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть