Артем Федецкий: «Теперь понятно, почему «Динамо» не купило Шахаба»

Бывший футболист сборной Украины Артем Федецкий рассказал, что думает о выступлении луганской «Зари» в нынешнем еврокубковом сезоне.

Артем Федецкий (фото: bookmaker-ratings.com.ua)

«У Скрипника менталитет европейца, а Вернидуб — больше человек с характером»

— «Заря» полностью провалила еврокубковые выступления, уступив в последних четырех матчах, при этом пропустив в каждом из них по три гола? В чем причина провала «Зари» в Европе?

— Я бы сказал не проваливает, а набивает шишки. Команда молодая. Мне импонирует их тренер, их молодой футбольный задор. Они еще учатся. Нельзя так просто выйти в Европу и дать результат. Против «Буде Глимт» они много получили мячей на выезде, но с «Ромой» был уже совсем другой уровень. Несмотря на то, что у римлян был не основной состав, «Заря» получила опыт на будущее.

— Но «Заря» практически каждый год выступает в Европе. Раньше их называли «мужиками», а что сейчас, где этот бойцовский характер?

— Им нужно немножко показать зубы. Как ни крути, игроки у них молодые и перспективные. Им нужно добавлять требования к себе, прогрессировать и расти дальше. А если их раньше называли «мужиками», то и будут продолжать называть. В футболе есть понятие, что молодость — это нестабильность. Им нужно выйти на хороший уровень и держать его. Пока у «Зари» это не получается. Это приходит с опытом. Чем больше будет таких матчей, как с «Ромой», тем быстрее «Заря» будет прогрессировать.

— Провальное выступление «Зари» — это разница между УПЛ и еврокубками или проблема кроется внутри команды?

— Не скажу, что проблема внутри. Мне кажется, что понемногу УПЛ начинает возрождаться, как феникс из пепла. Еще года два-три, и у нас будет хороший чемпионат, как раньше. Тогда мы сможем навязать конкуренцию в Европе. Пока нужно подождать.

Я понимаю, что болельщики сразу хотят результата — чтобы «Заря» вышла в еврокубки и всех там обыграла, включая «Рому». В пример можно привести «Шериф», который прилично всех удивил. Если сравнивать Скрипника и Вернидуба, то у тренера «Зари» больше менталитет европейца, а Вернидуб — больше человек с характером. Вот ребятам нужно добавить немного характера, и все будет нормально.

— При Вернидубе «Зарю» и начали называть «мужиками».

— У них разный тренерский менталитет, у каждого свое видение футбола. Скрипник много лет проработал и прожил в Европе, Вернидуб более отечественной закалки и человек с характером, который он привил команде. Заре нужно было оставить, что было с Вернидубом, еще немножко добавить и все будет нормально. Только нужно потерпеть, не надо сразу забрасывать ребят камнями.

— Возможно, «Заре» стоит вернуть Вернидуба, чтобы произвести встряску в команде?

— Встряска всегда должна быть. Я не скажу, что у Скрипника характер меньше. Думаю, если Вернидуб выдаст еще пару таких матчей в Лиге чемпионов, ему станет не интересен чемпионат Украины. Для него откроются более хорошие перспективы в топ-лигах. Может быть, со временем, мы увидим Вернидуба в «Динамо» или «Шахтере». Все может быть.

Летняя трансферная кампании «Зари» — полностью провал менеджмента

— Ну хорошо, что в этой ситуации делать Скрипнику, как произвести встряску в команде?

— Единственный вариант — собрать опытных игроков, в любой команде есть костяк из четырех-пяти таких футболистов, сесть с ними и поговорить по-мужски. Футбол — это такой вид спорта, где нужно быть дипломатом, со всеми находить общий язык. Есть такие моменты, где нужно использовать не только метод пряника, но и метод кнута. Мне кажется, если Скрипник так поговорит с опытными ребятами, они передадут его идеи в коллектив и все наладится.

— «Заря» провела провальную трансферную кампанию летом. Ушли лидеры — Иванисеня, Юрченко, Василь, Абу Ханна. Вместо них были подписаны свободные агенты или игроки, взятые в аренду, которых нельзя назвать достойной заменой. Кто виновен в этом — руководство, Скрипник или это суровая реальность, с которой «Заре» придется жить в украинских реалиях?

— Понятное дело, что Скрипник тут не причем. Винить тренера в этом ни в коем случае нельзя. Здесь нужно смотреть глобально. В первую очередь, на финансовые возможности клуба, видение президента — что он хочет от команды, какой вектор направления развития клуба. Если это все сопоставить, то придем к общему знаменателю.

Мне кажется, что тут все зависит от клуба, их финансовых возможностей и вложений президента. Ярославский всеми методами показывает, что хочет вернуть Металлист — проводит реконструкцию стадиона, подписывает хороших игроков, менеджмент работает с болельщиками.

— Как, по-вашему, себя проявляет Геллер на посту президента «Зари»?

— Не так, как хотелось бы. У него не то видение, как у Ахметова и Ярославского. Возможно, из-за этого и хромают результаты «Зари» в Европе. Если бы Геллер настолько сильно любил футбол, как Ярославский и Ахметов, все было бы по-другому.

— Вернемся к трансферной кампании «Зари». Все лидеры луганчан ушли бесплатно, хотя можно было бы неплохо на них заработать, а затем укрепиться. Чья в этом вина?

— Однозначно и полностью — провал менеджмента. Хороших игроков нельзя отпускать бесплатно. С ними нужно договариваться минимум за год до конца контракта. Если не могут договориться, то искать какой-то компромисс. Какие-то деньги команда должна была заработать. За счет этого «Заря» могла усилиться, не скажу, что такими же сильными футболистами, но более молодыми и перспективными.

«Заре» не нужно церемониться с легионерами«

— Как вы считаете, лидеры «Зари», тот же Кочергин, Кабаев, Громов и другие футболисты, не становились в прогрессе?

— Это нужно у них и тренера спрашивать. Если ребята снизили к себе требования, то конечно начнется спад.

— Ну а судя по их игре, что можете сказать?

— Я не сильно много смотрел матчей «Зари», но судя по тем, что видел, могу только выразить комплименты ребятам. Если они хотят еще прогрессировать, то нужно больше повышать к себе требования. Нужно «умирать» на каждой тренировке, а не только на играх, и доказывать, что ты лучше на поле среди тех, кто есть. Тогда будет профессиональный рост.

— У многих болельщиков и журналистов создается впечатление, что легионеры «Зари» не превосходят на две головы украинских игроков на их позициях. Согласны с этим мнением?

— Все просто. Значит нужно отправлять их подальше. Туда, откуда они приехали. Церемониться не нужно. Если молодые игроки «Зари» стоят на одном уровне с пришедшими легионерами — это также провал менеджмента клуба. Если берешь легионера, то он должен быть минимум на голову сильнее наших футболистов. Тогда будет прогресс и украинских игроков. А если брать равноценного легионера, да еще сюсюкаться с ним, то это будет только регресс для наших футболистов.

— Возьмем Шахаба. В «Олимпике» он был лидером команды, забивал много голов, интерес к нему проявляли «Динамо» и «Шахтер», но в «Заре» он никак не может раскрыться. Почему? Он обленился, снизил к себе требования?

— Думаю, да. Только так это можно объяснить. Зная всю ситуацию в «Олимпике», что команда находится на грани банкротства, он сделал все возможное, чтобы в будущем пробить себе хороший контракт с хорошей командой. Он это сделал и успокоился. Но так делать нельзя. Я не думаю, что он будет заканчивать карьеру в Заре. Он видит большие перспективы для своего футбольного развития. Поэтому ему нужно добавлять, чтобы быть не только лидером «Олимпика», но и «Зари». Если смотреть на него сейчас, то мы понимаем, почему его не купили «Динамо» и «Шахтер».

— Еще один легионер Аллахьяр старается быть лидером «Зари», но пока это у него не слишком получается. Хотя он амбициозен и даже заявлял, что мечтает получить «Золотой мяч» и выступать в топ-клубах Европы. Какое впечатление он на вас производит?

— Выиграть «Золотой мяч» — это амбиции, что есть хорошо. Но если думать только о личных амбициях, ты не поможешь ни себе, ни команде. Лучше меньше говорить, но больше делать на футбольном поле. Тогда о нем будут говорить журналисты, эксперты и болельщики.

«У Скрипника нет карт-бланша в „Заре“. Он заслуживает большего»

— Вы сказали, что Скрипник вам импонирует, как тренер. Как считаете, он уже готовый специалист для «Динамо» и «Шахтера» или он еще талант, которому нужно развиваться?

— Любому тренеру, как и футболисту, всегда есть чему учиться. Скрипник много лет играл в «Вердере», а затем тренировал команду. У него европейский подход. Так что, почему бы и нет? Если ему дать карт-бланш, то он справится.

— А в «Заре» у него есть карт-бланш?

— Нет. Это сразу видно. Он не может расправить крылья, так как он хочет. Здесь проблема в руководстве «Зари».

— У Скрипника контракт с «Зарей» до лета 2022 года. Как вы думаете, с ним продлят соглашение или он уже сам не захочет оставаться в клубе?

— За год еще сколько всего может случиться. Вдруг «Заря» обыграет всех и выйдет из группы Лиги конференций, а чемпионате Украины займет третье место. Так что, все может быть. Но мне кажется, Скрипник заслуживает большего. Если у него нет в «Заре» контакта с руководством и общих соприкосновений — так не должно быть. Если президент берет тренера, то он должен работать на полную катушку, а президент — ему доверять, не только когда команда выигрывает, но и когда проигрывает. А здесь, я так понял, прямого контакта нет.

«Чемпионат Украины начинает реанимироваться»

— Украинские клубы провалились в этом розыгрыше еврокубков. Как это отразится на перспективе нашей страны в таблице коэффициентов УЕФА?

— Еще несколько лет назад вы бы не поверили, что «Колос» вообще будет играть в еврокубках. Пока мы набиваем шишки. Наш чемпионат уже начинает реанимироваться. Командам нужно окрепнуть, чтобы пришли качественные легионеры, должны прогрессировать украинские футболисты.

— Украина сейчас на грани потери прямой путевки в групповой этап Лиги чемпионов.

— Ничего, будем пробиваться по-новому. От этого никто не застрахован. Если мы реально слабее на футбольном поле других команд, от этого никуда не деться. Нужно глобально смотреть на проблему — как работают детские академии, менеджмент в клубах, трансферная политика. Здесь много факторов, на которые нужно обращать внимание. Даже если все это привести в порядок, результат не появится на следующий год, придется немного подождать.

— Есть такая игра «Футбольный менеджер». Представим, что вы в нее играете и выбрали команду «Заря». Чтобы вы сделали в первую очередь?

— Я играл в «Футбольный менеджер», было интересно. Но я там сам себе был хозяин. У меня был бюджет, и я им руководствовался. Смотрел не только на первую команду, но и на детские академии, на юниоров. Для меня было главное, чтобы клуб приносил доход.

Ели президент доверяет тренеру, то футболисты это ощущают, и готовы горы свернуть. А дальше все нюансы обговариваются: комплектация команды и бюджет. Если все условия перед футболистами выполняются, то и результат придет.

Андрей Пискун

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости