Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

Артем Франков: «Когда слышу истерический возглас: «Олигархи — беда нашего футбола!», закрываю уши и матерюсь. Идиоты...»

2021-12-14 16:09 Главный редактор еженедельника «Футбол» Артем Франков высказал мнение о результатах украинских клубов в еврокубках, разобрал причины неудач и определил ... Артем Франков: «Когда слышу истерический возглас: «Олигархи — беда нашего футбола!», закрываю уши и матерюсь. Идиоты...»

Главный редактор еженедельника «Футбол» Артем Франков высказал мнение о результатах украинских клубов в еврокубках, разобрал причины неудач и определил фаворитов международных турниров.

Артем Франков

— Артем, как оцениваете выступления «Шахтера», «Динамо» и «Зари» в Лиге чемпионов и Лиге конференций соответственно?

— Здесь не может быть двух мнений — чрезвычайно отрицательно.

«Шахтер» во многом благодаря элементарному счастью — достаточно вспомнить, сколько моментов запороло «Монако» во второй встрече и решающий гол Мудрика — пробился в группу Лиги чемпионов и там очень четко обосновал случайность этого успеха. Одно очко в двух матчах против тираспольского «Шерифа» и итоговое четвертое место это, конечно, результат ниже плинтуса, несмотря на отдельные проблески дома с «Интером» и в гостях с «Реалом», но и там не оставляло впечатление, что соперники играют в эконом-режиме. Вообще, если кто очень радуется первому месту «Шахтера» в чемпионате Украины и видит в команде определенный прогресс, окупающий летние 50+ миллионов — флаг в руки, барабан на шею, волна навстречу.

Вряд ли можно сказать что-нибудь хорошее о «Динамо», которое лишь в течение нескольких минут с «Бенфикой» и второго тайма против немотивированной «Баварии» показывало на поле что-нибудь понятное и обнадеживающее. Очевидно, что ужасная жеребьевка три Б была во многом обусловлена ​​старыми грехами «Динамо», но, конечно, это и близко не то, что нам всем хотелось бы видеть от команды. Я бы назвал это не регрессом, но определенной стагнацией — в первый сезон Мирча Луческу слишком приучил болельщиков к чудесам, и теперь они требуют их от румына еженедельно.

«Заря» в какой-то мере тоже разочаровала, но понемногу — учитывая очевидные кадровые проблемы команды Виктора Скрипника, чего-то светлого и тем более прорывного ожидать от нее не приходилось. Хотя, конечно, полная неспособность противостоять не только проблемной «Роме» Жозе Моуринью, но и венскому «Рапиду» с норвежским «Буде/Глимтом» (по крайней мере, в первом матче) никакого позитива в себе не несет.

Если брать картинку в общем, мы откатились на 12 место в таблице коэффициентов УЕФА, пропустив Сербию, но сумели вымолить себе провал бельгийских клубов — иначе все было бы еще хуже.

— Что стало причиной того, что украинские клубы впервые не вышли в плей-офф с 2008 года и набрали худший коэффициент в рейтинге ассоциаций УЕФА за 15 лет?

— Безусловно, следует говорить о дальнейшем падении уровня чемпионата Украины. У нас не слабые становятся сильнее, а сильные, как минимум, топчутся на месте. В качестве примера — опять же наши гранды. Луческу резко поднял «Динамо» и уперся в потолок, определяемый финансовыми возможностями клуба и потенциалом доморощенных игроков. Де Дзерби начал какую-то загадочную перестройку «Шахтера», суть которой явно никто не берется изложить. «Очень тяжело менять, ничего не меняя, но мы будем!».

«Заря» усилиями Юрия Вернидуба, а затем Виктора Скрипника уже много лет играет примерно на том же уровне. Но хуже всего наш нынешний чемпионат — никому толком не интересен резко провалившиеся чемпионат. «Минай» и «Ингулец», «Львов» и «Рух», «Металлист 1925» и «Десна», «Колос» и «Верес». Во всех этих клубах почти нет ни одного игрока, хорошо, считанные единицы, которые хотя бы в первом приближении интересовали тренеров сборных страны, я уже не говорю — других стран, а вслед за ними — зрителей. Послековидная посещаемость повсюду, кроме перволигового Харькова, огорчает — зритель покинул трибуны во время пандемии и в большинстве своем не вернулся, проголосовав ногами. Более того, мы же видим, с каким огромным напряжением настраиваются на внутренние матчи, насколько застаиваются и не растут ведущие клубы. И все это — под победные рапорты и реформы, не стоящие медной денежки! Следует ли потом удивляться коэффициенту 4,000 на пятерых, вылетам от финнов и казахов?! Не стреляйте в пианиста — он играет, как умеет.

— Насколько украинский футбол отстает от топовых чемпионатов?

— Смотря, от каких, у них тоже пошло очень серьезное расслоение. Английская лига — это вообще другая планета.

Понимаете, мы могли конкурировать с ними тридцать сорок лет назад. За счет чего? Пока не прогремело дело Босмана, а вслед за ним — дело Симутенкова, футбольные клубы еще сохраняли в какой-то степени национальную особенность, и мы могли на равных сражаться, например, с «Баварией». В том числе еще и потому, что советская система подготовки футболистов кое-как работала, позволяя поддерживать на уровне несколько клубов. С тех пор ведущие клубы интернационализировались и ушли-прыгнули далеко вперед. Единственное, чем могла ответить Украина — сверхзатраты, которые могли только позволить пресловутые олигархи.

— Есть предпосылки, что следующие сезоны будут успешнее для наших команд?

— С одной стороны — нет.

Когда слышу очередной истерический возглас: «Олигархи — беда нашего футбола!», закрываю уши и отчаянно матерюсь. Идиоты... Уровень экономического развития нашей страны ни тогда, ни сейчас не позволяет клубам в полной мере выходить хотя бы на самоокупаемость, классическая триада матчей — спонсоры — ТВ у нас более-менее работает только по второму пункту. Благодаря тем же олигархам! Уберите их — и получите первенство соседних колхозов, извините, агрофирм. Или как в России — придется нагибать госмонополии и местные бюджеты. Доброжелатели-пустомели этого хотят?

Короче, я не вижу никакого способа подтянуть уровень наших клубов к ведущим западным. Пока Украина не станет, как нам обещали на рубеже 80-90-х, второй Францией или второй Германией, все наши футбольные достижения будут случайными всплесками типа тираспольского. Развитие нашего футбола было и останется крайне неблагодарным занятием для энтузиастов, но вместо них на верху заседают коррупционнеры, уверенно направляющие в карманы потоки денег от УЕФА и ФИФА.

С другой стороны — да. Придет в УПЛ «Металлист», и лично я буду надеяться на возрождение большой четверки, которая делала столь интересной наш чемпионат в 2009-13 гг. Наверное, продолжит прогрессировать «Днепр-1» — особенно если не допрашивать, откуда он берет деньги.

— Назовите 8 клубов, которые пройдут в 1/8 финала Лиги чемпионов.

— «Реал», «Атлетико», «Вильярреал», «Челси», «Ливерпуль», «Ман Сити», «Бавария», «Аякс».

— Кто и почему, по вашему мнению, имеет наилучшие шансы на победу в Лиге чемпионов, Лиге Европы и Лиге конференций?

— Лигу Европы выигрывает «Севилья», и на это можно ставить значительные суммы. Участие команды убивает интригу турнира.

Лига конференций — это «Рома» против «Тоттенхэма», хотя англичанам еще предстоит обыграть «Ренн», чтобы хотя бы из группы выйти... Тогда «Вест Хэм».

Лига чемпионов? «Бавария» и «Реал». «Ливерпуль» слишком нестабильный, его нападение уже сейчас тормозит, «Челси», как ни смешно, стал слабее с покупкой Лукаку и теперь испытывает кадровые сложности, «Ман Сити»... Гвардиола что-нибудь придумает, как проиграть. «Аякс» в долгосрочной перспективе это несерьезно, «Вильярреал» — тоже им в Лигу Европы. Вот мы и получили лидеров путем исключения, благо «Атлетико» просто слабее «Реала». Игра «Баварии», конечно, поражает куда сильнее, но мне не нравится ее нестабильность — хотя если ставить, то я бы все-таки поставил на нее. И «Динамо» будет не так оскорбительно.

Dynamo.kiev.ua нуждается в поддержке. Обращение к посетителям сайта

14.12.2021, 16:09

Еще на эту тему

RSS
Новости
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть