Były piłkarz Zoria Ługańsk Andrij Tlumak w wywiadzieZESPÓŁ1 podzielił się swoimi wrażeniami z wczorajszego meczu swojej drużyny z rumuńskim Universitat (1:0) w III rundzie kwalifikacyjnej Ligi Konferencyjnej.
Andrzej Tlumak„Ważne jest, aby Zoria nie tylko wygrała, ale także zachowała swój dobytek w nienaruszonym stanie. Dodaje dużo pewności siebie i inspiracji. Nie możemy jednak zapominać, że w długim okresie poza sezonem Zoria nie uniknęła znacznych strat kadrowych. Po drugie, z powodu rosyjskiej inwazji na Ukrainę drużyna Ługańska została pozbawiona niezbędnego treningu meczowego.
- W Zorii zmienił się też trener - zamiast Viktora Skrypnyka na czele stanął holenderski specjalista Patrick Van Leeuwen. Czy opiera się na tej samej koncepcji gry, co jej poprzednik?
- Nie, jak wiecie, Zoria pod wodzą Skrypnyka wykorzystała grę z tzw. „rombem” w strefie środkowej, co pomogło Ługańsku osiągnąć godne uwagi wyniki. Teraz Zorya przyjęła schemat 4-3-3 podczas ataku i 4-5-1, jeśli chodzi o obronę. Ta taktyka jest stosowana przez wiele znanych drużyn. Jest zaostrzony, aby zapewnić inwazyjność w operacjach ataku z użyciem boków i wysokiego nacisku, zwartość podczas odbijania piłki.
Inną rzeczą jest to, że ponieważ Zorya, w przeciwieństwie do tego samego Universitati, wciąż nie ma warunków do gry, zwłaszcza w oficjalnych walkach, negatywnie wpłynęło to na niezawodność. Przypomnijmy, że ze względu na problemy z siatką, koniec konfrontacji w Lublinie był całkiem ważny, bo po rozegraniu stałych fragmentów rumuńska drużyna stworzyła kilka groźnych okazji.
- Twoim zdaniem Zorya grał wystarczająco, by wygrać?
- Myślę, że tak. Przecież to Zoria kontrolowała bieg wydarzeń na boisku. Moim zdaniem klasa zawodników w naszym zespole jest wyższa niż w „Uniwersytecie”. I jestem przekonany, że gdyby Zoria miał normalne warunki do treningu, to przewaga w punktacji byłaby bardziej przekonująca.
- I chociaż mówią, że zwycięzcy nie są oceniani, to jednak, co ci się nie podobało w akcjach „Świtu”?
- Skoro skład Zoryi bardzo się zmienił, przede wszystkim w obronie, nie dziwi, że wciąż brakuje pracy zespołowej, a w niektórych momentach koncentracji. Na tym poziomie jest to nie do przyjęcia. Jestem pewien, że podczas przygotowań do drugiej walki w Rumunii sztab szkoleniowy zwróci uwagę podopiecznych na te słabe punkty.
Chociaż oczywiście najlepszą opcją nadrabiania straconego czasu na eliminowaniu niedociągnięć jest organizowanie oficjalnych meczów. Niestety, sezon piłkarski na Ukrainie nie został jeszcze przywrócony. Mimo to, mimo że wynik pierwszej konfrontacji jest dość chwiejny, to pozwala ukraińskiej drużynie dyktować warunki i wierzę, że w Krajowej nie przegapią swojej szansy.
Wasilij MICHAJŁOW
